Critiques Presse

Au-delà du côté purement spectaculaire, cette grande fresque de l'été ne manque pas de sérieux atouts pour plaire : un vrai, grand et beau spectacle.

Malgré quelques faiblesses au niveau des dialogues et certaines questions mal abordées, il s'agit d'une histoire inattendue et plutôt intéressante agrémentée par la présence de bons comédiens.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Le rois Arthur s'est donné pour but de recadrer le personnage dans son contexte historique : un postulat intéressant pour un résultat mitigé.

(...) l'essentiel, c'est le brave film d'aventures et ses agréables clichés (...) Duels au sabre et tirs à l'arc sont bien plus spectaculaires qu'aux Jeux Olympiques !

C'est, paraît-il, la véritable histoire du roi Arthur, mais nous sommes dans la même "réalité historique" que "Troie" : tout le monde parle anglais... Un bon point pour les acteurs cependant.

Voir la critique sur www.lepoint.fr

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Ce qui aurait pu être un grand film épique et sombre devient une pochade où honneur et héroïsme sont confondus avec grandiloquence et surenchère : un film parmi tant d'autres qui s'oubliera vite après avoir été vu.

Voir la critique sur www.studiomag.com

Ce pseudo-retour à la vérité historique du personnage fait vieux Hollywood et manque de style.