6 196 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 19 septembre 2021
Les 1 à 3 de Die Hard formaient une bonne trilogie mais ils ont été entachés à jamais par cette piètre excuse qu'est le quatrième film de la franchise. J'aurais dû savoir dès la scène d'ouverture clichée avec John Mclane et sa fille qui est juste une scène épouvantable et mal écrite comme s'ils restaient plantés là à parler de leurs problèmes devant le petit ami de l'un ou l'autre que le baromètre intellectuel de ce film était réglé sur la bêtise. Tout dans Die Hard 4 - retour en enfer semble être le cliché d'un cliché d'un autre Die Hard. Bruce semble avoir oublié ce qu'est le personnage de John McClane car il n'est pas le même que dans les trois films précédents et il n'est pas aidé par les dialogues médiocres et les répliques de pacotille mal placées. Tous les autres personnages sont également des clichés le méchant glacial de Timothy, la femme fatale belle et intelligente de Maggie Q, le chef du FBI qui pour une raison inconnue ne peut pas comprendre ce qui se passe ou faire quoi que ce soit alors que John McClane peut tout résoudre sans problème même sans les ressources de tout le FBI pour l'aider tout ce dont il a besoin est un téléphone et un pistolet. Je dit non c'est une intrigue aussi paresseuse que possible pour un film Die Hard et arrêtez les frais...
Un film d'action moderne comme un autre avec un pêle-mêle d'idée déjà bien exploitées par Hollywood : Un homme seul contre tous, un super hacker contre des méchants hackers, la fille du héro prise en otage... Mais il faut admettre que le résultat est agréable à regarder. 31/05/2021
Pour moi c'est le meilleur de la saga Die Hard cette fois John McClane doit affronter des pirates informatiques diriger par l'excellent Timothy Olyphant il y a beaucoup d'action, est Maggie Q est très belle.
Vu le 09/04/2021 Des hackers s'attaquent aux différentes infrastructures des États-Unis dans le but d'entamer une liquidation des biens américains. L'attaque débute par la coupure des communications et le piratage du système informatique du FBI. Les cybercriminels s'en prennent ensuite aux marchés boursiers, et pour finir, ils sabotent les installations électriques et de gaz. Leur plan, savamment orchestré, va être chamboulé par l'intervention impromptue du lieutenant de police John McClane (Bruce Willis). Il est accompagné par Matt Farrell (Justin Long), un jeune hacker (et cryptographe) qu'il était chargé d'arrêter.
4èm opus de la série des "Die Hard" avec toujours notre Bruce Willis en héros principal qui s'attaque cette fois à un pirate informatique, pas forcément sa tasse de thé donc il a bien besoin d'un jeune et prodigieux geek en la personne de Matt Farrell, très peu doué dans l'action mais excellent avec un clavier (qu'il transporte d'ailleurs partout). Un Justin Long qui est pour moi la grosse valeur ajouté de ce film avec également la très jolie Maggie Q (dans le rôle de Mai Linh). Le méchant de service est joué par Timothy Oliphant qui campe un Thomas Gabriel très inquiétant. Ce film a été fortement décrié et pourtant je le trouve assez excellent pour ma part, c’est la deuxième fois que je le vois et je suis toujours emballé. pas le même charme que les premiers "Die Hard" certes mais je trouve qu'on passe un super moment. Bon, certes certaines scènes sont improbables, la palme étant pour le duel face à l'avion de chasse en fin de film qui est totalement surréaliste, on veut aller toujours plus loin toujours plus fort mais à un moment, faut arrêter la surenchère. Pareil avec la voiture qui détruit un hélico ou celle qui roule au dessus de nos deux héros bloquée par deux autres carcasses. A un moment, c’est tellement gros que ça en devient risible et ça fait baisser la note, je me souviens pas que les autres "Die Hard" aient eu autant de cascades improbables. Voilà, dans l'ensemble un excellent film que je note tout de même 4/5, c’est à dire au même niveau que le 1et le 3, derrière le 2 qui est pour moi le meilleur mais les gouts et les couleurs...
Gros budget, cascades spectaculaires, explosions... D'accord. Mais le scénario reste minimal, manichéen, assez pro américain, avec des dialogues peu nombreux (quoi qu'assez bons), ce qui diminue l'impact occasionné par cette action, et l'implication du spectateur dans un camp ou un autre. Personnellement donc je me suis assez ennuyé, malgré le déferlement de bagarres, de courses poursuites ou d'effets spéciaux.
Il aura fallu longtemps pour que la saga Die Hard finisse par se perdre dans l'incompréhension des studios et arriver ainsi à une descente drastique de qualité. Pour autant, ce retour en enfer n'est pas dénué d'idées, oserait-je même dire qu'il possède un atout lui garantissant une possible longévité. Prenant en compte le changement d'époque, la difficulté d'un dinosaure comme John McClane à rester dans l'ère du temps devient un obstacle plus difficile à surmonter pour combattre des ennemis plus sophistiqués que jamais. Il faudra se contenter de cette maigre bouchée car ce sera le seul point un minimum traité, les autres spécificités de Die Hard nécessitant une inventivité que Len Wiseman n'a pas. Le premier, et celui qui fait le plus mal, Bruce Willis. La star a tellement vieillit et n'a tellement aucune matière solide pour baser son jeu qu'elle tient plus du personnage d'action lambda dépassé que de John McClane (échouant même à sortir ses punchlines, comment est-ce possible?), on en vient à suivre cette quatrième scoumoune aussi fatigué que lui, lassé de devoir sauver la situation à chaque fois parce que le scénario a décidé qu'il serait au mauvais endroit au mauvais moment. Le reste n'est qu'une reprise syndicale des codes de la saga superficiellement réutilisée. Les forces de l'ordre ne sont là que pour confirmer leur inutilité, Timothy Olyphant fait pâle figure comparé à Alan Rickman et Jeremy Irons, les scènes d'actions sombrent dans une surenchère qui finit par lasser (quand elles arrivent à être lisibles), le petit protégé a une alchimie inexistante avec McClane, et la diversité est apparemment devenu un luxe car le schéma est répétitif (on va dans un bâtiment, scène d'action, autre bâtiment, scène d'action, etc.). Le pire, c'est qu'il aurait été salutaire de s'arrêter là...
Très bon retour de Bruce Willis, toujours aussi cool et drôle, il colle parfaitement au personnage. Divertissant, des scènes d'actions de haute voltige et un scenario dans l'air du temps.
Surprise de cette bonne note des cinéphiles ! La scène d'action finale est impressionnante mais le scénario est creux et transparent ! Quelle dommage par rapport aux autres films de la série qui sont plus intéressants. 2,6/5
Ce qui fait tenir le coup à la série Die Hard, c'est que chaque film est conçu comme un standalone avant d'être adapté pour s'imbriquer dans l'univers initié par McTiernan. Il fallait bien ça pour autoriser Wiseman à briser quelques canons dans la méthodologie McLane dans une tentative de moderniser l'iconique superflic de Willis. Pourquoi il est toujours là ? Il le dit lui-même dans un des clins d'œil qui parsèment le film : il n'y a personne d'autre pour le faire.
Il faut bien admettre que le bonhomme a de l'endurance, et pas seulement le personnage : son acteur aussi sera malmené dans ce qui fut une des productions les plus dangereuses de la série, ayant mobilisé une armée de cascadeurs et impliqué physiquement le casting dans un dynamisme relativement rafraîchissant mais dur à gérer pour le cinquantenaire.
Mais le vrai héros de Die Hard 4 face à l'adversité, c'est le scénario : lui aussi se prend de sacrés coups quand débarquent des scènes d'action écrites avec le pied gauche, ou bien le rôle parfois tête-à-claques de Justin Long dont la vocation est d'introduire le choc générationnel avec une subtilité de marteau-piqueur. Pourtant c'est ce même scénario qui cimente bien solidement l'idée de faire un Die Hard dématérialisé qui cache bien ses inspirations et ne vieillira pas trop vite - ses faux pas visuels mis à part.
Sans être marquant, Die Hard 4.0 embrasse suffisamment bien son propos anarcho-communiste et anticonsumériste sous-jacent pour opérer une rupture propre avec les trois premiers films. Il entretient une bonne entente avec ses prédécesseurs, un moyen de s'assurer le fan service sans se mettre la pression et de faire oublier que Wiseman ne savait pas vraiment quoi faire de ce qu'il avait sous la main.
Un quatrième volet réjouissant et spectaculaire qui réunit tous les ingrédients du genre avec un concentré d'action et d'humour porté par un John McClane infatigable.
je m'attendais à une bouse et j'ais été surpris le film rend bien hommage au 3 avec son rythme effréné moins bien dans celui là mais toujours aussi bien par contre on a perdus en réalisme mais au final c pas aussi dérangeant que ça la scène de l'hélico est géniale Cyril Raffaëlli est très bien en méchant pas principale mais secondaire en bref très bonne opus.
L'aura des années 90 n'est plus, John McClane est fatigué et le scénario aussi. Même les scènes d'action, étrangement molles, ne sauvent pas totalement l'ensemble.
S'il fallait élire le film d'action le plus too much par son irréalisme, sans souci ce die hard 4 aurait la palme. Il renvoie les Rambo en 2ème place et les terminators et autre mad max bien derrière. Mais néanmoins, tous ces effets spéciaux, cet héroïsme à 2 balles en font un film très jouissif, et super captivant. A voir par les amateurs de film d'action pur et dur qui veulent toucher le paroxysme du spectacle cinéphile.
Bruce Willis sauve le monde encore une fois avant la retraite, à la suite d'une aventure d'une plausibilité inouïe basée sur les dernières technologies de l'année 1877. Il peut tomber de 100 mètres de haut sans écorchure. Juste un peu de maquillage sur le nez pour bien montrer qu'il a encaissé dur.
Bref, je me suis bien marré.
Et puis l'avantage d'être chauve, c'est qu'il y a pas besoin de se recoiffer.
J'ai l'impression de me répéter mais que voulez-vous, tous les films de cette saga sont tous un modèle du genre en ce qui concerne l'action et l'intensité.. Quatrième opus, et jusqu'à présent, pas une seule seconde d'ennui et de répit!! Petite nouveauté dans ce dernier avec l'apparition de sa fille, très bon choix, une actrice magnifique. 3.5/5