Derniers Avis : Die Hard 4 - retour en enfer - Page 6

12 ans après "Une Journée en Enfer", John McClane reprend du service en proie a des cyber-terroristes. Explosif, cascades et courses poursuites s’enchaînent, l'action est bien ficelé et Bruce Willis est toujours aussi excellent
Le 2ème meilleur film de la franchise derrière "Piège de Cristal"

Die Hard est enfin de retour, et ça va pété. J'avoue, j'avais peur de voir une suite indigne de la trilogie original, mais comme quoi, tous peu arriver ! celui-ci est dans la ligne des 3 autres avec son lot d'explosions et les blagues bien pourris, les 2 heures du film passe comme une lettre à la poste, et on ne vois pas le temps passe, on passe un agréable moment, même si certaine scènes sont un poil exagérés (enfin pas plus que dans la plupart des films d'actions) voila le film pop-corn idéal, on déconnecte son cerveau, et on en prend plein les yeux, alors OK c'est peu être pas le film de l'année, mais il remplis bien sont rôle, et c'est tous ce que je lui demande

John Mc Clane fait équipe avec un hacker à présent. On ne peut nier l'efficacité du film. Petite nouveauté, Bruce Willis est à la limite de l'auto-dérision par moment. Reste une mise en scène assez impersonnelle, d'où un film moins marquant que Die Hard 1 ou 3.

Cette fois, c’est le réalisateur des deux premiers épisodes de la saga "Underworld" qui a pris les manettes. Len Wiseman reprend toutes les recettes des premiers "Die hard", à savoir que nous avons toujours ce même lieutenant McClane qui a gardé la fâcheuse manie de toujours se trouver au mauvais endroit au mauvais moment, avec un partenaire invité à la fête malgré lui. Sauf que le cinéaste, avec l’aide des scénaristes, a remixé le tout, et anabolisé l’histoire aux effets spéciaux. Car ce n’est pas le tout de suivre les péripéties de ce lieutenant qui n’a pas froid aux yeux… il faut continuer à distraire efficacement le spectateur qui en demande toujours plus. Pour répondre à cette attente, et respecter la psychologie du personnage, l’option a été mise sur le spectaculaire. De côté-là, c’est très réussi. La cerise sur le gâteau est que l’intrigue a été remise au goût du jour, avec ce chaos créé par voie informatique. Cela faisait douze ans que nous avions perdu de vue le lieutenant, planté avec beaucoup de charisme, d’humour et d’efficacité par Bruce Willis. Oui, douze ans se sont écoulés (misère que le temps passe vite) et ce brave John n’a même pas eu de promotion ! A l’image du monde qui a fortement évolué dans son fonctionnement (où tout est informatisé), il fallait quelque chose de neuf, de différent par rapport à ce qui nous avait été présenté jusque-là : c’est fait et bien fait. Si bien fait que c’est à se demander pourquoi les scénaristes n’ont pas déroulé leur plan eux-mêmes, pour de vrai. (Lol). Pour mettre en place un tel projet, il fallait un leader profondément décidé, et capable d’aller jusqu’au bout quoiqu’il se passe : c’est le cas de Timothy Olyphant dont la ténacité à bien tenir ce rôle n’a d’égal que celle de son personnage. Dans le même registre de ténacité, la séduisante Maggie Q vous colle au siège de sa beauté mais aussi de sa capacité à distribuer des baffes, tout comme notre petit français Cyril Raffaelli dont ses acrobaties amènent de la variété dans ce film d’action. "Die Hard 4 – Retour en enfer" est donc une nouvelle aventure du lieutenant John McClane rythmée, moderne, sans véritables temps morts. Bruce Willis forme avec Justin Long un duo inédit avec leurs personnages respectifs diamétralement opposés. Ce duo improbable fonctionne très bien à l’écran et donne lieu à quelques répliques truculentes, en plus des vannes "made in John McClane". Ce quatrième épisode serait-il donc la perfection ? Je n’irai pas jusque-là. C’est pourtant très convaincant durant une très grande partie du film, et même carrément immersif, limite jouissif, mais la scène avec l’avion de chasse… Hum ! L’idée au départ semble bonne, mais ensuite la crédibilité de cette scène a été mise de côté pour peaufiner le côté spectaculaire. spoiler: Certains apprécieront, d’autres moins comme moi car je considère que ça gâche le réalisme qui était présent jusque-là : voir un avion de chasse déambuler au beau milieu de ce dédale de ponts, écroulés ou non, à s’approcher des pans de béton à quelques centimètres à peine, alors que même un hélico (souvent de taille bien plus petite) ne s’y risquerait pas… admettez que ça frise le ridicule tout de même !
Malgré cette surenchère d’action qui vient casser ce parfum de perfection, on arrive au terme de ce long métrage avec la satisfaction d’avoir vu un bon film et occupé efficacement deux heures de notre temps.

Un pur film d'action Badass sans prétention avec un Bruce Willis petant la forme. J'ai vraiment adoré malgré des scènes d'action exagérées. Que demander de plus?

plus fort que Batman-Superman-Spiderman sans le costume ridicule

John Mc Clane et un homme de chair et de … titane !
Il sauve le pays sa fille un geek, tout se faisant bon nombre d’égratignures qui ne comptent pas.

Cet homme rebondit ! Contre le macadam d’un pont après chute d’un avion chasseur, contre n’importe quelle voiture après le souffle d’une explosion etc etc…

Ce numéro 4 est plutôt bien scénarisé, ancrant l’histoire dans une réalité toute moderne: tout dépend aujourd’hui de nos connections informatiques ou autres. Le monde est donc à la merci des hackers et autres pirates, à la portée du moindre Geek un peu pointu. C’est sans compter John McClane « SauvetageEnToutGenre.com » 24/24.

La mise en scène est rythmée, l’exagération des effets spéciaux est bluffante, le scénario ne mollit pas et le charisme distancié de Bruce Willis emballe le tout ; bref un assez bon moment.

EB

4.5/5 L'humour est présent, le geek de service peut-être un peu trop stéréotypé, mais bon, on fait avec. L'histoire est intéressante et bien menée par les magnifiques jeux de Bruce Willis et d'un démoniaque Timothy Olyphant impeccables!
Un film en somme qui se laisse voir agréablement, afin de passer une bonne soirée riche en actions.

Juste excellent. C'est rare ce genre de films d'action où l'antagoniste (le méchant) est aussi bien mis en scène. Timothy Olyphant incarne un bad guy ultra intéressant, classe et humain. Des scènes où on sent l'émotion dans ses échanges musclés avec le héros MacClane. Ce n'est pas juste un de ces méchants bidons et sans envergure qu'on ne voit que pour lancer une réplique cruelo-naze ou pour la scène finale. On le voit déployer son plan petit à petit sans se laisser intimider et l'action nous tient en haleine jusqu'au bout spoiler: Ce qui m'a juste un peu déçu c'est qu'il fasse éliminer une partie de son équipe. Son plan est censé (ça reste un choix de "vilain" bien entendu) et il a prévu des choses par la suite, pourquoi faire éliminer son équipe de hacker déjà complice et qui aurait sûrement continuer à le suivre dans ses plans ? Ca fait un peu trop décision de "méchant" débile du style "ils ne parleront pas"
Ce film en vaut la peine rien que pour sa performance de "vilain".

Tres explosif, ce quatrième opus, délaissé par le génie de McTiernam, n'est qu'un blockbuster banal mais efficace. Porté par le charisme de Bruce Willis, ce Retour en Enfer n'est malheureusement pas aussi attachant que ses prédécesseurs, délaissant un anti héros râleur pour le transformer en un super papa héroïque. La dimension du personnage perd en subtilité, en intérêt, et le long métrage n'est qu'un enchaînement de scènes d'action plus ou moins réalistes mais incontestablement impressionnantes.

http://www.justfocus.fr/cinema/john-wick-2-retour-sur-des-personnages-daction-bad-ass.html

https://www.cineserie.com/tv-vod/programme-tv/die-hard-4-retour-en-enfer-sur-w9-len-wiseman-avait-realise-un-court-metrage-die-hard-au-lycee-4580821/

https://www.cineserie.com/news/cinema/die-hard-4-sur-m6-quand-bruce-willis-a-perdu-connaissance-pendant-le-tournage-4024203/

Bon Die Hard ! Tous les ingrédients sont présents. Les scènes d'action sont encore impressionnantes.
1 milliard de fois mieux que le Die Hard 5

Un quatrième épisode qui reprend parfaitement toutes les règles de la saga Die Hard. De l'action, du spectaculaire, de l'humour et un méchant toujours autant charismatique. De plus la dimension prend de l'ampleur car là c'est toute une région des Etats-Unis qui est prise en otage. Du bon con cinéma pop-corn.

Voilà ou nous mène la politique des suites, Cash Business du Hollywood System sur fond de reflet de la Grande Amérique Capitaliste qui botte le train aux méchant Anarchistes lanceurs d'alertes ! Die Hard, quatrième du nom est une enfilade de justification à la violence légitime déjà vus au-travers des précédents volets mais qui ici vire au confusionnisme en embarquant dans la défense de la thèse : " - Vous êtes avec nous, ou forcément contre nous ! "

De sa mise en danger initiale, une similitude rejaillit, le terrorisme, ou la définition qui en est fait face à quelconques menaces. Le film sortit quelques années après les évènements du 11/09 s'imprègnent de cette peur et dévie vers un sécuritarisme sur fond de liberté à la carte. Le procès du " méchant " est d'ailleurs assez équivoque, on ne le juge pas pour mégalomanie, pour sa paranoïa maladive, mais bien pour son allégeance autres que celle réclamé. Son écriture pataud sur le complotisme n'est pas non plus exemple de quelques remontrances quand au manque de perception et de relief du sujet qu'il traite.

Ce Die Hard du vingt unième siècle n'arbore pour autant pas un scenario totalement confondant de bêtise au ras des pâquerettes. Son interrogation à du sens, dans sa thématiques comme dans le sentiment d'abandon et de solitude des " héros " d'hier. Le soucis est qu'il réside dans un ersatz type Walker Texas Ranger à grande ampleur ! De sa démonstration par la surenchère, à son calcul de virilité au nombre d'explosions bravés, de coups encaissés, de balles tirés grossièrement on ne finit que par en retenir une forme d'ennui par lassitude ... On casse pour la " Win ", on fracasse pour retrouver un souffle et un autoritarisme - souvent machiste - sans vergognes avec une notion de " bien " très peu remis au gout du jour ! Les intentions de film Box Office pour (re)construire le mythe de la fabrique à champion sont aussi un autre leitmotiv pour relancer la partie.

Du tous terroriste sauf nous, on en retiens un autre mal, moins abrasifs mais dont on rallie à la cause par opportunisme. La " Culture Nerd " de l'internet que l'on humilie par clichés véhiculés, par son manque cruel de testostérone que l'on comble par la formation au contact des vrais, de ceux qui on le vécu, la gloire derrière ... Le manque de respect pour le personnage de John McLane est d'ailleurs aussi hyper flagrant de par ce traitement de vieux grincheux réac et misogyne, despotique de par la même occasion. Loin d'être un saint, il transportait son lot, sa couche si je n'ose dire, il en étais doublement plus estimable dans sa trajectoire d'anti-héros que le film renvoie dans les cordes pour reloger de nouvelles attentes en temps de crises ...

Bruce Willis est franchement terne dans ce quatrième film de la Saga, personne ne l'aide beaucoup il faut dire. Timothy Oliphant à un charisme ahurissant, ah si, Justin Long n'est pas du tout antipathique, quand aux autres, des tapisseries dans le meilleur des cas.

Len Wiseman essaye de poursuivre sur la lancer de John McTiernan à maintes reprises, il s'y casse les dents. Son œil n'a pas la dextérité et le savoir faire de ce dernier. L'échec est cuisant, hormis sa fin. La petite blague réemploie la recette du troisième, finir sur une un code et une référence, çà à du sens ... A défaut d'originalité !

Trop d'effets spéciaux à mon goût, surtout dans les scènes d'action sans humour et trop abusées. Un scénario plus que moyen. Bruce Willis est très en forme, mais pour un Die Hard, c'est ennuyeux. On n'atteint pas l'excellence de la première trilogie et on ne peut pas dire que le héro soit bien épaulé. Une déception, c'est plus que moyen.

Que c'est bon de revoir ce bon vieux John McClane après tout ce temps ! Pas sûr qu'il ait eu envie de reprendre du service. Car il y a ceux qui ont une vie de rêve ou à tout le moins une vie normale : femme, enfant(s), boulot, chien, chat, hamster. Et il y a McClane. Qui a une fille, si, si. Mais même elle, elle lui crache à la gueule. Comme si les terroristes n'étaient pas suffisants. En parlant de terrorisme, même si les motivations politiques sont toujours plus ou moins évoquées (le 11 septembre dont les américains n'ont, semble-t-il pas tiré les leçons en matière de sécurité), les scénaristes ont voulu surfer sur l'air du temps en imaginant une histoire de piratage informatique à grande échelle. Peu importe, ce n'est pas important. Tout ce qu'il y a à savoir c'est que McClane va leur rentrer dans le lard et là attention ça décoiffe. La première fusillade dans l'immeuble n'est qu'un amuse-bouche. Une plaisanterie quand on voit la suite dans le tunnel ou la gigantesque scène d'action finale où spoiler: McClane à bord d'un camion est poursuivi sur une autoroute par un avion de chasse
. Même à cinquante balais, des cheveux en moins et du bide en plus, il est toujours aussi teigneux et prêt à se mettre en quatre pour sauver l'Amérique flingue à la main et vannes à la bouche. Là où l'acteur Bruce Willis a des choix de carrière qui me laisse perplexe depuis un bout de temps, le flic McClane, lui, réussit son examen de passage de l'an 2000. Réjouissant.

Super film le meilleur de la saga Die Hard pour ma part, un Timothy Olyphant au top dans le rôle du méchant, des scène d'action dynamique et bien dosé un scénario très bon.
Ce film est très bon ce laisse regarder avec plaisir.