AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
14612 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
66 critiques
4
123 critiques
3
80 critiques
2
113 critiques
1
67 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme souvent avec Kassovitz c'est très prometteur mais pas toujours abouti.
L'idée est très bonne, le casting excellent mais on s'embourbe sur la fin.
C'est pas du tout le naufrage artistique qu'à subit notre réalisateur français plus tard avec Vin Diesel sur Babylon A.D. mais c'est juste qu'on sait qu'il peut faire mieux.
L'idée est très bonne, le casting excellent mais on s'embourbe sur la fin.
C'est pas du tout le naufrage artistique qu'à subit notre réalisateur français plus tard avec Vin Diesel sur Babylon A.D. mais c'est juste qu'on sait qu'il peut faire mieux.
Gothika est un film que je trouve bien mal accueilli. Ce n'est certes pas un chef-d’œuvre et il possède d'indéniables défauts, mais dans l'ensemble, je suis ressorti satisfait du visionnage du film.
Le film est efficace dans sa mise en scène, on ressent vraiment un malaise tout le long du film, un malaise renforçant la sensation de claustrophobie. Ça ne donne vraiment pas envie de mettre les pieds dans un asile psychiatrique (même s'il n'y a déjà aucune raison de vouloir y aller à la base).
J'ai trouvé Halle Berry très convaincante, avec un rôle qui lui permet de montrer l'étendue de ses talents d'actrices. Les seconds rôles sont campés par de très bons acteurs (Penelope Cruz, Robert Downey Jr., Bernard Hill, John Carroll Lynch, Charles S. Dutton).
Le pitch est très convaincant : une psychiatrique qui se retrouve prisonnière de son propre asile pour avoir commis un crime dont elle ne se souviens pas et qui doit démêler toute une intrigue policière à partir de là.
La fin peut paraître quelque peu décevante dans la résolution de l'intrigue et d'une manière générale, j'ai trouvé que c'était presque dommage de vouloir mêler du fantastique (avec l'esprit vengeur) à l'intrigue, qui aurait très bien pu rester uniquement une intrigue policière. Je pense que la protagoniste qui se retrouvait enfermée dans un asile psychiatrique sans qu'elle comprenne pourquoi aurait été suffisamment anxiogène comme synopsis. La toute fin est très décevante spoiler: (avec un autre fantôme qui apparaît, suggérant une nouvelle aventure)
.
Par contre, le coup de la lumière qui clignote est vraiment utilisé de manière trop persistante (autant ça fait un peu peur au début, autant ça lasse à la fin).
Mais cet élément mis de côté, au final, le film fait son effet angoissant sur un pitch malin et c'est plutôt de bonne facture.
Le film est efficace dans sa mise en scène, on ressent vraiment un malaise tout le long du film, un malaise renforçant la sensation de claustrophobie. Ça ne donne vraiment pas envie de mettre les pieds dans un asile psychiatrique (même s'il n'y a déjà aucune raison de vouloir y aller à la base).
J'ai trouvé Halle Berry très convaincante, avec un rôle qui lui permet de montrer l'étendue de ses talents d'actrices. Les seconds rôles sont campés par de très bons acteurs (Penelope Cruz, Robert Downey Jr., Bernard Hill, John Carroll Lynch, Charles S. Dutton).
Le pitch est très convaincant : une psychiatrique qui se retrouve prisonnière de son propre asile pour avoir commis un crime dont elle ne se souviens pas et qui doit démêler toute une intrigue policière à partir de là.
La fin peut paraître quelque peu décevante dans la résolution de l'intrigue et d'une manière générale, j'ai trouvé que c'était presque dommage de vouloir mêler du fantastique (avec l'esprit vengeur) à l'intrigue, qui aurait très bien pu rester uniquement une intrigue policière. Je pense que la protagoniste qui se retrouvait enfermée dans un asile psychiatrique sans qu'elle comprenne pourquoi aurait été suffisamment anxiogène comme synopsis. La toute fin est très décevante spoiler: (avec un autre fantôme qui apparaît, suggérant une nouvelle aventure)
.
Par contre, le coup de la lumière qui clignote est vraiment utilisé de manière trop persistante (autant ça fait un peu peur au début, autant ça lasse à la fin).
Mais cet élément mis de côté, au final, le film fait son effet angoissant sur un pitch malin et c'est plutôt de bonne facture.
Halle Berry et Robert Downey Jr sont très bons dans des rôles très différents et pas faciles à interpréter, surtout pour Halle Berry. Penelope Cruz tient un second rôle crédible. Le scénario mêle réalité et surnaturel et débouche sur une série de crimes sordides dont l’auteur est... (ba non, j’allais pas le dire quand même). Le suspense est présent jusqu’à la fin et j’ai vraiment passé un bon moment en revoyant ce film plus de 15 ans après l’avoir vu au cinéma lors de sa sortie.
Un film poignant , captivant et ca durant tout le long du film !
Un film que je vois et revois toujours avec le même grand plaisir !
Un film que je vois et revois toujours avec le même grand plaisir !
Efficace, c'est vraiment le terme qui caractérise le mieux ce film. C'est superbement filmé et les effets de caméra permettent de nous faire sursauter quand le réalisateur l'a choisi. Le casting est vraiment bien choisi : tous les acteurs sont parfaits dans leur interprétation. Cependant, l'histoire n'a rien d'innovante. Pour ceux qui ont vu le film "Hypnose" (A Stir of Echoes) de David Koepp avec Kevin Bacon, sorti en France en mai 2000,
spoiler:
"l'histoire d'une personne qui perçoit les révélations, par indices ou visions, d'une jeune fille décédée qui s'est faite violer et dont le crime est resté impuni jusque-là ; d'ailleurs, à crime atroce commis, aucun jugement humain n'est nécessaire mais une mort atroce doit frapper le meurtrier impuni",
cela sent le plagiat à plein nez, n'est-ce pas ? Depuis le temps que je dis qu'Hollywood a un gros problème au niveau de ses scénaristes... Même si les talents de réalisateur de Mathieu Kassovitz ne sont pas nouveaux (cf. "Les Rivières Pourpres") et ne peuvent être aucunement mis en cause pour ce film, on sent qu'il s'est totalement plié aux exigences du Cinéma Hollywoodien : spoiler: - une scène de douche collective pour "faire plaisir" au spectateur mais l'utilisation de trucages numériques pour "flouter" les parties des corps trop visibles de manière à être tranquille avec les commissions de censure. - la morale classique américaine : la personne tuée est un gros méchant vicieux, donc le meurtre de celui-ci n'est que justice.
Donc, à voir et à revoir pour ce que c'est : un film très divertissant qui n'a rien d'innovant.
cela sent le plagiat à plein nez, n'est-ce pas ? Depuis le temps que je dis qu'Hollywood a un gros problème au niveau de ses scénaristes... Même si les talents de réalisateur de Mathieu Kassovitz ne sont pas nouveaux (cf. "Les Rivières Pourpres") et ne peuvent être aucunement mis en cause pour ce film, on sent qu'il s'est totalement plié aux exigences du Cinéma Hollywoodien : spoiler: - une scène de douche collective pour "faire plaisir" au spectateur mais l'utilisation de trucages numériques pour "flouter" les parties des corps trop visibles de manière à être tranquille avec les commissions de censure. - la morale classique américaine : la personne tuée est un gros méchant vicieux, donc le meurtre de celui-ci n'est que justice.
Donc, à voir et à revoir pour ce que c'est : un film très divertissant qui n'a rien d'innovant.
Film sombre et particulièrement tordu psychologiquement, j'étais dans l'ensemble plutôt convaincu pendant le film, mais la finalité beaucoup trop irrationnelle, m'a déplu. C'est dommage car je pense qu'il y avait quelque chose de bien à faire, avec des zones d'ombre importantes, des rebondissements et des scènes réussies comme la confrontation avec le chef de la police. Le casting est lui très bon, mené par Halle Berry convaincante et des seconds rôles de choix.
Un thriller psychologique qui je pense divisera notamment pour son épilogue.
Un thriller psychologique qui je pense divisera notamment pour son épilogue.
Bon, en gros c'est quand même le grand n'importe quoi mais j'ai mis 3/5.
Je vais étayer, j'ai bien aimé l'aspect permanent du "strange" qui fait plus que penser à Lost highway, mais le "strange" ne doit pas admettre le grand n'importe quoi.
Bon casting qui propulse quasiment l'oeuvre au niveau de blockbusters, mais personnellement, Gothika et Babylon a d sont les 2 pires films de Kassovitz et sont ses 2 blockbusters, et même tout simplement les 2 critiquables.
J'ai mis 3/5 car 1 parce que ça fait longtemps que je voulais voir le film et parce qu'il est de Kassovitz. 2 parce qu'il y'a des scènes horrifiques et de la tension 3/5 car ce sont maintenant devenues mes couleurs préférées, les plus belles couleurs au cinéma devant Gone Girl. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Je vais étayer, j'ai bien aimé l'aspect permanent du "strange" qui fait plus que penser à Lost highway, mais le "strange" ne doit pas admettre le grand n'importe quoi.
Bon casting qui propulse quasiment l'oeuvre au niveau de blockbusters, mais personnellement, Gothika et Babylon a d sont les 2 pires films de Kassovitz et sont ses 2 blockbusters, et même tout simplement les 2 critiquables.
J'ai mis 3/5 car 1 parce que ça fait longtemps que je voulais voir le film et parce qu'il est de Kassovitz. 2 parce qu'il y'a des scènes horrifiques et de la tension 3/5 car ce sont maintenant devenues mes couleurs préférées, les plus belles couleurs au cinéma devant Gone Girl. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Un bon divertissement qui mêle adroitement la psychanalyse, le thriller et le fantastique ' à la limite du film d'épouvante, mais pas d'horreur). Le réalisateur nous emmène dans ce scénario avec brio, ou l'on se demande qui est fou, et qui joue double jeu.La fin est bien trouvée et on ne s'y attends pas. Mais la scène finale laisse un arrière gout de baclée, ou une question se pose :
spoiler:
comment va t'elle prouver son innocence après la scène du commissariat?
HamsterPsycho
Désintégration en plein vol pour ce film. L'affiche est alléchante, le thème aussi, et quand on voit que Kassovitz est à la réalisation on se dit chouette, ça va être bien. Hélas, hélas, trois fois hélas. Kassoovtiz a dû tellement vouloir plaire à tout le monde que du coup ça ne parle à personne. Polar, fantastique ? Polar fantastique ? Au final le sentiment de s'être fait avoir par une belle affiche qui ne respecte aucune promesse.
L'idée pouvait être sympa même si avec les flashbacks en deux secondes on voit la fin arriver comme un troupeau de touriste dans les Galeries Lafayette...Toujours est-il qu'il était possible de passer un bon moment sans cette fin beaucoup trop bâclée, trop simpliste et linéaire.
Et bien c'est longtemps après sa sortie que découvre "Gothika. ". Pourtant à sa sortie on en a parlé, grosse promo . N'ayant pas vu le trailer je ne m'attendais vraiment pas a un thriller convaincant. Même si l'histoire est assez courante , la façon de la traiter jouant habilement sur la peur et le suspense en nous maintenant en haleine jusqu'au dénouement qui nous laisse découvrir que l'héroïne est loin d'en avoir fini . Bien que relativement prévisible on se surprend à sursauter. Le film rappelle "hypnose" avec kevin bacon.
Les films de fantômes et les films psychologiques sont deux des genres que je préfère. Ce film à l'avantage de combiner les deux, ça partait donc plutôt bien. Cependant, il manque quelque chose : premièrement, on voit les rebondissements arriver à des kilomètres, deuxièmement ça ne fait jamais peur, et troisièmement, à vouloir en faire trop, on passe à côté de son sujet. C'est fort dommage car l'intrigue n'est pas inintéressante, mais voilà, la surenchère, l'exagération, et quelques incohérences ça et là gâchent vraiment l'expérience.
La mise en scène de Kassovitz, utilisant beaucoup le steadicam et assez peu le montage, et la photographie sont élégantes et donnent au film une identité que le scénario assez convenu et prévisible ne parvient pas à créer.
Film d'horreur stéréotypé mélangeant fantastique et réalisme, Ghotika amoncèle les clichés du genre horrifique pour avancer une intrigue cousue de fil blanc et pas franchement passionnante sur le ressort réaliste. Matthieu Kassovitz offre un film insipide , fade, qui se conclue sans queue ni tête.
https://m.facebook.com/la7emecritique/
https://m.facebook.com/la7emecritique/
En positif le jeu des 2 actrices principales, exceptionnel. Penelope Cruz dans un rôle difficile, enlaidie, femme internée, mise à nu, dans des scènes d'une grande intensité et énergie, avec un personnage très dérangeant qui met mal à l'aise. Halle Berry bien sure en héroïne principale qui passe du statut de psychologue renommée à celui de meurtrière dérangée et qui livre une performance éblouissante, physique, psychologique, avec elle aussi une énergie incroyable et une palette émotionnelle très large tout en gardant sa beauté malgré des scènes où elle ne se ménage pas. Le problème tient à la crédibilité de l'histoire, un scénario incohérent, multipliant les raccourcis et servant une intrigue pas crédible du tout du passage du bureau à la prison et à l'asile , en passant par l'évasion et le changement de statut de l'héroïne . Tout du long du film on multiplie les incohérences et facilités avec en plus une sur abondance d'effets faciles et code du cinéma d'horreur alors qu'en fait, malgré la présence du thème des fantômes, on a affaire à un thriller par ailleurs mal conduit au niveau de l'intrigue. Du coup on n'a pas un très bon thriller car trop d'incohérences et on n'a pas un film d'horreur non plus qui aurait pu masquer et expliquer l'inexplicable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse