1432 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
181 critiques spectateurs
5
17 critiques
4
24 critiques
3
16 critiques
2
47 critiques
1
46 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 février 2007
Ce film reste une de mes pires expériences cinématographiques jamais vues au cinéma (Fête du Cinéma...je suis 'sauvée') et je pèse mes mots. Il ny a absolument rien à tirer de Saint Ange : le scénario est sans interêt (c'est simple : il ne se passe rien pendant les - très longues - 1h38 que dure le film), les actrices très médiocres et cette soi-disant atmosphère 'froide' censée mettre le spectateur mal à l'aise contribue surtout à rendre le film encore plus insupportable à suivre. À éviter de préférence.
Mais qu'est-ce que c'est que ce film?? Comment c'est possible de faire quelque chose d'aussi affreux??! Ils ont essayé de faire une oeuvre d'art, et ben c'est râté! Je ne comprend vraiment pas comment on peut aimer ce film! A ne surtout pas voir!
Voir de l'épouvante à la française, ça me fait plaisir. Le problème, c'est que ce "Saint-Ange" se résume seulement à une photographie faite d'ombres et de contraste et à quelques jumpscares de-ci de-là. Le travail scénaristique est réduit à néant, n'enfile que des clichés auquel il ne parvient pas à donner de l'épaisseur. C'est dommage, car l'épouvante, ce n'est pas que d'adoption de quelques codes visuels et sonores, ça reste aussi un travail d'inventivité et de travail de l'humain. Dommage, car je pense que ça a été fait avec de bons sentiments, mais comme quoi, ça ne suffit pas au cinéma.
Je dois dire que j'ai été surpris, je m'attendais à mieux. Le développement des personnages et du lieu de l'histoire font bien monter le suspens, mais le film finit sur un manque d'idée et de cohérence totale. Quelques scènes sympa nous font bien frémir. La façon de filmer est propre mais lisse et parfois sans saveur. Sans compter l'équipe technique qui se reflète dans les brisures de miroir... Les deux actrices malgré leurs efforts donnent l'impression de manquer d'étoffe. Trop sage. Tant qu'à partir dans un délire autant le faire à l'image de "2 soeurs" où la façon de filmer est beaucoup plus original et le jeu des acteurs plus fouillé par le réalisateur. En fait le film n'accélère pas et la fin paraît plus sordide que poétique, voir déplacée.
4 étoiles pour faire la balance avec les autres spectateurs, sinon j'en aurais mis 3. Très bon film à l'ambiance très forte (notamment grace à un décor vraiment sombre, que cette vieille baraque "Saint Ange" fait froid dans le dos). La musique est sublime et efficace pour un film comme celui-là. Des effets visuels vraiment flippants et réussis égalements. Pour ceux qui aiment les sensations fortes, sachez qu'il y a 3 ou 4 moments où la salle entière sursaute réellement (moins de fois on a peur, plus on a peur; c'est une terreur sur la longueur, pas ponctuelle). Et Virginie Ledoyen est formidable dans ce rôle pour le moins torturé. Quant aux réponses aux questions qui restent en suspens, à chacun de se faire son histoire; moi ça ne m'a pas dérangé plus que ça. En bref, si vous appréciez les ambiances plutôt glauques, foncez.
On l'a vite compris, on est là pour Virginie Ledoyen. Comme Tom Hanks dans Seul au monde, c'est sur ses seules et frêles épaules que repose tout le film : il n'y a qu'elle, d'un bout à l'autre. Sa présence, son regard, son talent... Saint Ange - la bâtisse, pas le film - ne trouve d'intérêt que quand Virginie est là. L'orphelinat semble vivre avec elle... bravo à Pascal Laugier pour avoir sû créer cette atmosphère lourde et hypnotique qui manque depuis des années au film fantastique. On se sent mal à l'aise, perdu, c'est bien le but et c'est bien fait puisque de fait on plonge dans l'océan d'interrogation que pose le film, au point d'en ressortir grelotant... et vidé. En fait la fin ne résout rien, elle contribue même à rajouter une tension supplémentaire - à la limite du supportable, quand Virginie est au sous-sol(et ceux qui l'ont vu comprendront).
C'est terriblement décevant. C'est tellement décevant qu'une fois sorti de la salle, on ne fait même pas l'effort d'essayer de comprendre quoi que ce soit à ce film. C'est vrai, il y a certains films où on ne comprend rien, mais on sent que c'est compréhensible, qu'en faisant un effort de mémoire, de réflexion, ou en voyant carrément le film une deuxième fois, on le comprendra. Là, on sent que ce n'est même pas la peine. Ca commence bien pourtant, avec une bonne scène dans des toilettes sordides, mais après, on va de questions en questions sans réponse, à tel point qu'on finit par ne plus se poser de questions, car on n'y comprend plus rien. Quant à V.Ledoyen, franchement, j'ai trouvé qu'elle avait du mal à convaincre (elle a peu de texte à dire, et l'ensemble du dialogue du film n'est vraiment pas long)... Le pire reste cependant cette fin, avec ce laboratoire sous-terrain, avec des médecins tout blancs, des enfants rasés, et des mutants dans des bacs d'eau qui attendent Ledoyen pour l'aider à accoucher d'une mare de sang. Quand un film d'ambiance surnaturelle et fantômatique tombe dans le rationnel scientifique, comme dans Cube²:hypercube ou ResidentEvil, on ne peut qu'esquisser un sourire, suivi d'un soupir de déception...On est loin du scénario des "Autres"...
je n'ai pas vraiment compris l'intérêt de ce film ! déjà on a du mal à faire la différence entre ce qui est vraie et ce qui rélève du surnaturel. Ensuite pleins de questions se posent tout au long du film et nous quittons la salle sans réponse. bref il n'a pas un grand intérêt et je vous déconseille d'y aller.
Moi, j'ai adoré l'idée du film Saint-Ange. Cependant, le film qui dure 1h38 aurait pu facilement durer 3/4 d'heure en l'état. Tellement les scènes sont longues à se dérouler. A noter que lorsque Anna (Virginie LEDOYEN) descend au sous-sol par le monte-charge, vous pouvez facilement en profiter pour aller aux toilettes, acheter ou racheter des popcorn, sans crainte de la file d'attente. Quand vous reviendrez, elle sera toujours en train de descendre !!! Bref, ce film a en tout cas le privilège d'avoir éveillé ma curiosité. Il est rare que l'acteur(trice) principal(e) d'un film meurt à la fin, et en l'occurrence, on ne comprend pas trop pourquoi ! Surtout qu'elle n'est plus au sous-sol quand elle est découverte ! Etrange ! C'est dans ces moments-là que je regrette de ne pas connaitre les réalisateurs pour leur demander des explications. Et là, je voudrais connaitre l'explication qui est restée dans le cerveau de Pascal LAUGIER. Pourquoi une telle fin !!!
Ce film est à déconseillé, c'est la honte du cinéma français. Il n'ya pa vraiment d'histoire, les éléments ne se tienne pas et il ne mérite meme pa la classification film d'horreur.