Critiques Spectateurs

Franchement, il ya tellement peu de films de genre ambitieux en France qu’il me semble vraiment malvenu de critiquer celui-ci. Pour son premier film, Pascal Laugier montre un savoir faire assez impressionnant et aménage une ambiance terriblement dérangeante, tout en non-dit. Ledoyen est au sommet de son talent et illumine le film de sa beauté. Avec un peu plus de rythme et une musique moins envahissante on aurait pu avoir le premier chef d’œuvre fantastique français.

Un premier film qui ose le genre fantastique avec ambition. On sursaute sans arrêt alors qu'on préfèrerait être glacé par une véritable ambiance.

Incompréhensible mais tout de même bien tourné, malgré le jeu de rôle presque minable de Virginie Ledoyen. Bande-son géniale

pas mal, bonne idée mais Lou Doillon gache un peu l'ensemble. Dommage, bon potentiel.

Tout simplement grandiose! Le film devient magnifique dès lors que l'on en a saisi chaque détail et suggestions. L'ambiance est inquiétante et sybilline toute en restant souple et en attisant la curiosité. Un vrai bijou. A voir.

A force de voir ce genre de films qui n'aboutissent finalement à rien, on se lasse, le fantastique est toujours dans la tête des protagonistes, à défaut d'être dans celle du réalisateur ou du spectateur. Comme souvent dans ce type de production, la photo est parfaite, amateurs de Ledoyen, vous serez aux anges, la reconstitution historique est correcte, et le délabrement choque moins que dans "Les choristes", le film se situant dans la fin des années 50 (une Simca 1100 dans le fond). C'est bien joué, même s'il n'y a pas de morceaux de bravoure, car il faut aussi dire qu'on s'ennuie un peu. Dans ce film, il faut noter le jusqu'au boutisme de l'auteur, avec une scène finale proche de l'écourement. On pourrait éventuellement trouver une véritable préoccupation d'auteur à exprimer les souffrances de Virginie Ledoyen au niveau psychologique, mais sa propre vie n'est pas abordée (à part quelques signes) et on reste sur une impression bancale, d'où la note.

superbe décor, très beaux environnement, belles interprétations et base de scénario intriguant. Complété par de bons effets assez troublants. Malheureusement, la sauce ne prends pas, à trop suggérer, cela devient déroutant, métaphorique à l'excès et cela déroute malencontreusement le spectateur. 2.5/5 seulement !!!

Un film dans la lignée de "6me Sens" et "Les Autres". J'ai vraiment aimé cette atmosphère étrange et parfois malsaine. Plusieurs interpretations possibles, une fin qui conduit à multitudes de questions. A voir vraiment!

Bof bof. Il y a des idées, mais c'est mou, ça manque de fond, de forme, de sens, d'intentions, de cohérence, de clés, de matière. Bref, la prochaine fois, faudrait écrire un vrai scénario avant de tourner un film sur une idée vague ... et puis ça commence à gonfler sérieusement ce cinéma pseudo impressionniste qui ne mène nulle part, qui n'est absolument pas maitrisé par des réalisateurs qui veulent se la jouer artistes de rue.

Dans une densité du genre horrifique très faible en France, Saint Ange est un film bienvenu et que l'on recommande de voir. Cinéphile incontestable, Laugier s'inspire de son maitre Argento pour signer son premier long métrage. La tension est omniprésente et les sensations chez le spectateur troublantes lorsque la caméra traverse l'immense batisse. En revanche la fin du film est décevante et on est obligé de reconnaitre le manque de maitrise technique et scénaristique de Laugier.