Critiques Spectateurs

Pseudo-thriller sans vigueur qui ne tient que sur deux minutes de dénouement. Alors que son rôle pouvait le suggérer; Gena Rowlands n'est pas bien énigmatique et inquiétante, comme l'ensemble du film après tout.

Très bon film autour du Hoodoo (variante du Voodoo). Le film se passe à la Nouvelle Orléans, plus précisément dans le bayou ; c'est donc autour de cette ambiance marécage / moiteur que l'intrigue gravite. La chute est exceptionnelle, à la hauteur de The Others et de Sixième Sens. On aime ce genre ou on n'aime pas. Personnellement j'ai adoré.

Très bon film ! La fin laisse sans voix et donne envie de hurler à leurs place. Il est néanmoins possible de la comprendre grâce au flash back. (mes excuses si ce n'est pas le bon terme!) Bon moment à passer !

un film intéressant sur les cultes oudous, les croyances païennes, le mysticisme et les vieilles traditions Louisianaises. Kate Hudson joue bien et sort des registres de la comédie avec succès. Le dénouement, quant à lui, surprend et donne toute son amplitude au scénario.

La Porte des secrets (Skeleton Key), long-métrage américain réalisé par Ian Softley en 2005 n’est autre qu’un thriller à la sauce fantastique qui s’est vu nominer deux fois aux Saturn Awards – Academy of Science fiction, fantasy and horror films 2006. En effet, La Porte des secrets fut nominer dans la catégorie des meilleurs films d’horreurs et meilleure actrice dans un second rôle pour Gena Rowlands. Ainsi, quand le film démarre on observe tout de suite cette ambiance assez « téléfilm », qui dégage une certaine dose d’amateurisme porté sur le documentaire. En tout cas, on s’y habitue vite à cette atmosphère qui privilégiera tout le long du film, le mystère, ses révélations et son twist-end venant conclure un scénario correcte, assez bon même mais auquel on ne croit pas une seule seconde. Dommage, manque de crédibilité et du coup, on a du mal à vraiment rentrer dans ce film, d’autant que les scènes ne nous propulsent pas vraiment dans ce film pourtant disposant de certaines qualités. Malgré tout, quelques bonnes scènes comme la scène de la baignoire ou Kate Hudson s’occupe du vieil homme, chose pour laquelle elle a été employé par ce vieux couple assez mystérieux, à savoir le mari handicapé, cloitré dans un fauteuil roulant car paralyser et sa femme, Violette joué par Gena Rowland qui joue assez bien mais sur-joue vraiment à la fin ce qui rend des dialogues en version française, involontairement drôle. Quand à l’actrice principale, Kate Hudson (Caroline), aussi charismatique qu’attachante, elle se débrouille plus qu’adroitement, bien dans son rôle de jeune étudiante dans le service aux personnes âgées, elle semble malheureusement être la seule à croire à ce mystère, tellement les personnages secondaires sont très moyens de par leur prestations comme Peter Sarsgaard que j’avais adorer dans Esther (mon film préféré) et qu’ici ne brille vraiment pas. Ainsi, en plus de ce casting hétérogène, on pourra distinguer cette photographie allant de pair avec l’ambiance « amateur » du film, même si les décors sont bons et que la maison du coup rappelle étrangement celle du remake de Massacre à la Tronçonneuse réalisé en 2004. (1 an juste avant ! Coïncidence ?). La seule chose que je retiendrais de ce film sont la bonne prestation de Kate Hudson, et deux noms de personnages du film, noms qui m’éclatent vraiment : Papa Justify et Mama Céléstine, avec l’accent ça rend un côté hilarant au film. Les dialogues sont assez bons et concernant la fin du scénario, on en ressort un peu confus lors de la première lecture du film. Seulement je ne pense pas me retaper le film une deuxième fois pour me confirmer ce que j’ai déjà compris. Non vraiment on ne s’ennuie pas durant ce film, mais on n’y rentre pas totalement tout de même. Quelques scènes et détails un peu grotesques sont également au rendez-vous, dommage, vraiment. Car l’on n’a pas souvent eût ce thème là dans ces thrillers fantastiques et que cette « première approche » laisse un peu perplexe le spectateur (Moi y compris) même si on remarque qu’au niveau visuel c’est correcte notamment grâce à quelques bons plans et une bonne maitrise de l’éclairage dans ce film. Ainsi, la Porte des Secrets n’est pas forcément réussit, et se révèle assez mitigé de la part de Ian Softley qui on le voit avec ce film, tira ses principales influences d’un Rosemary’s Baby, Ne vous retournez pas ou encore Anegl Hearts. Ainsi la psychologie est assez bien traité dans ce film. Bilan en demi-teinte pour la Porte des Secrets.

Une ambiance trouble et de bons acteurs ,plus un bon scénar et on passe un bon moment ...

Ian Softley, habitué aux films sans intérêt et sans valeur, remet une nouvelle couche avec "La porte des secrets", pseudo horrifico-thriller de série Z dénué du moindre intérêt avec un vedette Kate Hudson qui n'a toujours pas pris de cours de comédie pour apprendre à jouer. Le seul réel intérêt de ce navet réside en la présence de John Hurt qui joue à merveille dans son rôle de paralysé. A côté de ça le scénario est bateau, prévisible au possible. La mise en scène est très moyenne également. Film à éviter !

Certainement la meilleur prestation de Kate Hudson, elle est sublime. L'histoire est superbe, on est tenu en haleine tout le long du film, on se pose des tas de question, et la fin est grandiose!

Un bon film angoissant qui a le mérite d'avoir un dénouement des plus étonnants. Les acteurs sont bons, crédibles... Seul le côté abusé, fanatique, de sorcellerie m'a un peu déçu. Sinon 'La porte des secrets' est trés prennant. On se fait plaisir et on est pas déçu. On ne comprends pas tout et au fur à mesure que les minutes avancent, on tombe dans le flou pour ensuite avoir une fin claire et surprennante. Bon film à voir!

Le bon scénario au suspense préservé jusqu'à la fin, l'excellent casting, la réalisation soignée, sont desservis par l'usage d'effets grand guignolesques. Travailler l'ambiance sans céder aux facilités du genre pour instaurer une véritable tension aurait été autrement plus efficace.