AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
52655 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
307 critiques
4
611 critiques
3
252 critiques
2
524 critiques
1
203 critiques
0
105 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré un potentiel évident, Hancock n'arrive pas à convaincre et à être transcendant. Le scénario manque de cohérence et les idées n'ont pas été assez creusées. Le désenchantement est donc imparable.
Un film sympathique qui a eu beacoup de potentiel mais qui n'a pas toujours donner le meilleur de ce qu'il pouvait. Toutefois ce film reste sympathique et est toujours agréable à voir même à l'heure actuelle.
un film franchement pas mal mais sans plus. c'est juste un bon divertissement avec des acteurs sympathiques
Il y a des cas où je sens que Hancock en tant que film n'a pas ce punch à 100%. Vous pensez à Superman, Spiderman, Batman ou à tout autre super héros est ce qui vous vient à l'esprit. Dans le cas de Hancock il n'y a pas un tel thème même si c'est quelque chose que les producteurs auraient pu faire. Hancock est un nouveau super héros. Mais c'est quand même un super héros et tout le monde aime voir son super héros faire plein de scènes d'action. Le nom Hancock est également un peu étrange et totalement bizarre. Je ne pouvais pas y croire quand j'ai entendu ce nom pour la première fois ! Pourquoi Hancock ? essayez quelque chose de plus énervé avec plus de substance chargée de punch. Mais c'est une pure excitation que de regarder Will en tant que super-héros et de rejoindre la ligue de Batman et Superman. Le public a aimé Hancock et ses fans grandiront de jour en jour...
Hancock est un tres bon film . Vu plusieurs fois . Will Smith joue un role qui lui va bien . Le film est drole est sympa
Bof. Le début est sympa, mais après c'est répétitif et pas très intéressant, et les 30 dernières minutes alors là j'ai complètement décroché tellement c'était ennuyeux et attendu.
si je devais résumer le film en 1 mot ce serait : Mouais.
c'est pas mauvais, c'est pas du tout génial... j'arrive pas à m'attacher au " personnage qui fait changer Hankook" que je trouve trop niais, trop " ça va forcément finir bien".
j'aurais aimé des personnages plus sombres, ou une quelconque explication de l'horrible caractère du héros .
c'est pas mauvais, c'est pas du tout génial... j'arrive pas à m'attacher au " personnage qui fait changer Hankook" que je trouve trop niais, trop " ça va forcément finir bien".
j'aurais aimé des personnages plus sombres, ou une quelconque explication de l'horrible caractère du héros .
Un chef d’œuvre !
Malgré les années passées, c'est toujours un plaisir immense de le voir. ^^
Une vision des super-héros très moderne avec l'inclusion de problèmes réalistes dans leur vie.
Je n'aurais rien contre une suite ! ;)
Malgré les années passées, c'est toujours un plaisir immense de le voir. ^^
Une vision des super-héros très moderne avec l'inclusion de problèmes réalistes dans leur vie.
Je n'aurais rien contre une suite ! ;)
J’ai trouvé que c’était un bon film. J’aime beaucoup l’image de l’anti-héros porté par ce personnage de Hancock. On s’éloigne fortement des clichés de l’homme en costume qui sauve le monde. Cette figure était atypique dans le paysage Hollywoodien, surtout pour une grosse production. Hancock va donc être un « héros » détester pour l’image qu’il porte notamment avec sa vulgarité permanente et son alcoolisme. C’est ça qui va lui donner ce truc que j’adore. Bien entendu, ces situations vont souvent faire rire car il s’agit finalement d’un humour sombre sur la perdition d’un homme malgré toute la puissance qu’il peut avoir. Qui de mieux pour l’interpréter que Will Smith. Je suis un grand fan de cet acteur, et il m’a encore une fois régalé. Afin de permettre une évolution de son personnage, j’ai trouvé cela judicieux d’avoir l’arrivée de Ray Embrey. Il n’est pas un simple personnage secondaire, mais véritablement la clé pour débloquer Hancock, et le faire sortir de sa spirale infernale. J’ai d’ailleurs apprécié l’interprétation de Jason Bateman dans un rôle plus sérieux que ce qu’on peut lui connaitre habituellement. Son énergie et ses bonnes ondes, vont venir en équilibre avec la morosité dégagée par le super-héros malheureux. J’ai un peu moins apprécié quand le film va retomber dans une mécanique plus sérieuse et surtout plus commune. Le schéma redevient classique. Alors certes, on nous propose des scènes d’action de bonne qualité, mais ce n’est pas ce que j’attendais à ce moment-là. Le potentiel sombre de Hancock va rester à la surface.
L’atypique John Hancock est un super-héros alcoolique et nuisible à la réputation déplorable. C’est distrayant mais bon.... au fur à mesure que Will Smith s’évertue à redorer le blason de son personnage, le scénario de ce blockbuster de Peter Berg s’enfonce dans la banalité. Pour un film sorti en 2008, on constate que les effets spéciaux marquent déjà le pas.
À l’heure où les films de super-héros fleurissent, rivalisant de vertus, corps musclés et de costumes designs, « Hancock » prend tout le monde à contre-courant en tournant à l’auto-dérision le sien, et c’est le moins que l’on puisse dire. Il joue d’originalité en nous proposant une franche remise en question de ces héros adulés à outrance, tandis que lors de leurs combats contre « les méchants » ils ne dédaignent pas de semer la destruction sur leur passage, gratte-ciels, infrastructures emblématiques, monuments, tant que des vies sont en jeu tout peut y passer, pourtant dans l’indifférence la plus totale. Les pertes matérielles cataclysmiques conséquentes de leurs pouvoirs ne sont que trop indulgemment supportées par la population qui en est victime, et les médias sensées soulever la polémique sont relégués aux abonnés absents. On ne peut qu’être d’accord avec ce point de vue. La satire est poussée jusqu’au personnage lui-même qui est l’antipode même du super-héros de base. Nonchalant, maladroit, grossier et dépressif jusqu’à en être alcoolique, il sauve des vies sans pourtant s’attirer les faveurs de quiconque. Son mal-être, sa mentalité insouciante, et son comportement odieux, remarquablement interprétés par Will Smith, ne l’aidant pas, suscitent quant à eux et à notre plus grand bonheur autant de situations comiques que de clins d’oeils à ces autres super-héros sacralisés à tel point qu’il n’ont pas le droit d’avoir quelques gros défauts. Saluons également la performance de l’autre star du casting, en la personne de la sublime Charlize Theron qui nous réserve son petit lot de surprises. Si l’on ajoute à tout cela un scénario très riche, parsemé d’une panoplie de scènes d’actions aux effets spéciaux délicats et suffisants, rythmé par une BO agréable et variée, toujours dans une ambiance humouristique de bon goût, on obtient un sacré bon film qui aurait pu finir en apothéose si ses séquences finales étaient mieux maîtrisées. Il fallait un belle paire
spoiler:
en l’occurence Hancock et son alter ego Mary
pour oser s’incruster dans le milieu mondain des super héros de cette manière, et pourtant « Hancock », avec si peu de maladresses commises, est bien parti pour casser la baraque, tout en venant souffler un véritable vent de fraîcheur au genre.
pour oser s’incruster dans le milieu mondain des super héros de cette manière, et pourtant « Hancock », avec si peu de maladresses commises, est bien parti pour casser la baraque, tout en venant souffler un véritable vent de fraîcheur au genre.
Hancock est un film de superhéros pas comme les autres, où le superhéros est une calamité. Il sauve des vies et capture des hors-la-loi comme n'importe quelle superhéros, sauf qu'à chaque fois, il crée d'énormes dégâts et se montre grossier avec tout le monde. Les gens ne l'aiment pas, et il ne fait rien pour changer ce sentiment. Jusqu'au jour où il Ray Embrey, un spécialiste de la communication, qui lui propose de l'aider à améliorer son image auprès du public. Hancock se prête à l'exercice mais le rapprochement avec Ray et surtout avec sa femme Mary va compliquer les choses et nous en apprendre plus sur le passé d'Hancock. C'est une bonne idée d'avoir fait un fils comme celui-là, avec un héros qui est détestable. Ça me rend plus humains, et lorsque l'on est en apprends plus sur son passé, ça me rend d'autant plus attachant. Le dénouement du film se déroule un peu trop rapidement à mon goût. C'est dommage, j'aurais aimé que l'issue soit un peu plus complexe est un peu plus développée. Will Smith fait le boulot, comme Charlize Theron. J'ai trouvé Jason Bateman parfait pour ce rôle de professionnel de la communication qui galère à vendre un produit idéaliste qui ne séduit personne.
Je l'ai trouvé plutôt pas mal ça change des super héros propres lisses formatés... Un mélange sympa d'action d'humour et des effets spéciaux pas mal
Hancock ressemble par instants aux pires campagnes publicitaires d'IBM et aux pires films d'action pseudo-réalistes de ces dernières années.
En général, je suis plutôt fan des films de Will Smith mais Hancock m'a plutôt déçu. Will Smith incarne un homme doué de pouvoirs à la Superman mais mal-aimé du fait des dégâts qu'il occasionne lorsqu'il sauve des vies. Un homme va tenter de le rendre populaire... Un film peu passionnant avec des effets spéciaux limités.
Bref : il y a des héros, des super héros et il y a ... Hancock.
Bref : il y a des héros, des super héros et il y a ... Hancock.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse