AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2457 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
70 critiques
3
25 critiques
2
73 critiques
1
47 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je viens seulement de découvrir ce film et quelle surprise ! Je serai bref, je partage l'avis des 19% qui ont adoré ce film. Je me suis attardé surtout sur les critiques négatives et j'avoue mon incompréhension, surtout de la part des média. Je conçois parfaitement que l'on n'aime pas un film pour X raisons mais le problèmes avec Stay ce sont les reproches scénaristiques et techniques qui lui sont faits.
Oui c'est une œuvre personnelle et à ce titre elle peut être jugée au même titre qu'une œuvre d'art mais il n'en reste pas moins que la démarche de l'artiste est à mon sens irréprochable. Je suis libre de penser que Foster frôle la perfection comme d'autres le sont de s'y être ennuyés. Mais sur le plan purement technique c'est tout simplement un sans faute !
Oui c'est une œuvre personnelle et à ce titre elle peut être jugée au même titre qu'une œuvre d'art mais il n'en reste pas moins que la démarche de l'artiste est à mon sens irréprochable. Je suis libre de penser que Foster frôle la perfection comme d'autres le sont de s'y être ennuyés. Mais sur le plan purement technique c'est tout simplement un sans faute !
Vinz1
Malgré un bon casting, ce film se veut alambiqué et ingénieux quant à son scénario et sa construction narrative mais il n'est qu'un pétard mouillé qui ne transcende jamais son genre. N'est pas David Fincher qui veut !
Je ne sais pas vraiment comment décrire ce film réellement. En tout cas il transmet un truc enorme dès qu'on s'abandonne à l'histoire, aux portraits des personnages et qu'on essaie de tout déchiffrer en même temps que le psychiatre. Je vais le revoir plusieurs fois, et je pense être encore plus fascinée.
Je conseille.
Je conseille.
Un film très étrange, où il faut vraiment arriver à la fin pour comprendre quelque chose. On est ballotté entre rêve et réalité, mais un peu trop à mon goût, ce qui a tendance à provoquer une perte d'intérêt pour l'histoire, dommage, car les acteurs sont bons et l'idée originale.
Remake caché du cultisme "Échelle de Jacob" qui n'arrive pas à la cheville du film d'Adrian Lyne. Mise en scène à l'esbroufe, effets inutiles afin de masquer l'absence d'originalité et dans le scénario et dans les dialogues. Grosse déception.
Sur la base d’un scénario rédigé par le futur showrunner de Game of Thrones, cette réalisation de Marc Foster semblait destinée à diviser son public tant la compréhension de sa narration était d’une incroyable complexité. Vouloir créer un lien labyrinthique entre des visions oniriques et une réalité très sombre a inéluctablement poussé ses détracteurs à y voir une volonté de faire du David Lynch, mais sans le talent pour créer de réel suspense ou d’analyse psychanalytique profonde. Le fait que l’on ne sache pas, jusqu’au dénouement finalité, si un récit aussi alambiqué puisse aller vers un dénouement concret et satisfaisant ou vers un sentiment de flou (sur lequel sont restés tous spectateurs qui n’ont pas su comprendre la conclusion), rend plus difficile encore le visionnage de ce film déjà plombé par des longueurs et autres baisses de rythme conséquents. La superficialité avec laquelle le réalisateur donne de l’ampleur à cette confusion en surenchérissant les effets de montage et de mise en scène noie complétement les prestations, pourtant réussies, du trio d’acteurs. Ewan McGregor, Ryan Gosling et Naomi Watts parviennent en effet à donner du corps à leurs personnages, et donc à rendre leurs relations plus intenses, et ce même si les apparitions de Bob Hopkins réussissent à leur piquer la vedette. Même si l’on reste hermétique, voir ennuyé, par cet exercice de style poussif, il vaut sans doute mieux le voir au moins deux fois pour saisir toutes les subtilités dont il ne manque sûrement pas.
Avec "Stay", Marc Forster et son scénariste se la joue Lynch en proposant une intrigue alambiquée qui joue entre la réalité et l'imaginaire. Alambiquée? Que dis-je? Les termes de brouillon, confus et bordélique seraient plus adéquats. Et la trame débouche de plus sur une fin expédiée et facile qui ne répond pas à totues les questions que l'on se posent durant le film. Quand en plus le cinéaste en fait des tonnes dans sa réalisation, on ne peut que constater les dégâts et la médiocrité qui entoure ce "Stay".
Encore une fois, la bande annonce du film m'avait fait hésiter à le voir. Ca me semblait effrayant, bizarre... je craignais de ne rien comprendre ! En fait, le film vaut bien mieux que ces quelques extraits. L'une de ses principales caractéristiques est qu'il présente plusieurs niveaux de lecture, mêlant le réel et le rêve, voire le cauchemar. La fin éclaire heureusement l'ensemble, mais je pense qu'un deuxième visionnage sera nécessaire pour en mesurer toutes les subtilités, les indices qui sont égrainés au fur et à mesure. Je me suis aussi demandée (mais idem, réponse à cette question après un deuxième visionnage) si tout le film était la vision d'Henry, de Sam ou de Lila. Peut-être un mélange des trois, mais peut-être aussi peut-on le voir comme étant les trois visions d'une réalité (voire d'un rêve), indépendamment les unes des autres. Ryan Gosling est très impressionnant dans ce film, et révèle déjà qu'il est un grand acteur. Ce rôle en annonce d'autres, qu'il jouera par la suite, de personnages un peu troubles. Naomi Watts éclaire le film de sa beauté, son personnage est aussi plus ancré dans la réalité, comme un repère, un pilier. J'aime vraiment beaucoup sa façon de jouer. Elle apporte une touche féminine vitale dans ce trio. Quant à Ewan McGregor, c'est typiquement le genre de rôle qu'il joue à merveille, montrant par petites touches subtiles tout le basculement qu'affronte son personnage. J'ai aussi beaucoup aimé les effets visuels du film, le montage dense, précis, et toutes les surprises qu'il révèle d'un point de vue scénaristique. On se sent happé par la quête de Sam (
spoiler:
mais peut-être est-ce celle d'Henry ?
), ne sachant jamais ce qu'il va découvrir, quel indice va le mener ou non sur la piste d'Henry. On ne sait jamais non plus, si ce n'est a postériori, si ce que l'on découvre est réel ou non, et j'ai beaucoup aimé cette ambiguïté que j'ai trouvé très bien amenée.
), ne sachant jamais ce qu'il va découvrir, quel indice va le mener ou non sur la piste d'Henry. On ne sait jamais non plus, si ce n'est a postériori, si ce que l'on découvre est réel ou non, et j'ai beaucoup aimé cette ambiguïté que j'ai trouvé très bien amenée.
"Stay" propose un thriller étrange construit à partir de l'état hypnagogique d'un jeune homme (Henry) entre la vie et la mort après un accident de la route. Les délires nés de ces états de semi-conscience sont toujours intrigants notamment dans le cas précis du passage de la vie à la mort. Sur le sujet plusieurs films brillants on été réalisés dont les plus marquants restent sans aucun doute le sublime "Vampyr" de Carl Theodor Dreyer (1932), "La femme au portrait" de Fritz Lang (1944) ou encore "Au cœur de la nuit" films à sketches anglais de 1945 (Michael Crichton, Basil Dearden, Calvacanti Alberto). En 2000, Night Shyalaman en donna une approche virtuose avec "Le sixième sens". L'idée de profiter de cet état second inexpliqué et mystérieux est alléchante mais risquée car le réalisateur doit réussir la prouesse de dérouter le spectateur tout en le conservant avec lui jusqu'au bout du voyage. Marc Forster a un peu raté cette gageure, son film devenant à un moment un peu trop hermétique malgré les efforts tentés en disséminant ici et là des indices quelquefois un peu lourds. Le problème provient justement du fait que très rapidement, Forster nous mettant sur la voie, on ne croie pas à la véracité de ce qui arrive à Henry. Le mystère de l'hallucination hypnagogique réside dans le fait que le retour à l'éveil s'accompagne d'une courte confusion mentale qui nous fait nous demander si le rêve n'était pas réalité. Contrairement à ses prédécesseurs, Forster a rompu le charme. "Stay" brille donc essentiellement par le jeu de ses acteurs principaux, tous les trois très convaincants, même si Ryan Gosling au physique encore poupon est parfois un peu agaçant avec son regard par dessus la ligne d'horizon chapardé à Brando dont il a fait depuis un des éléments principaux de son jeu.
Une histoire complexe entre l’irréel et le réel qui aurait pu être passionnante. Certains aimeront et comprendront avec moins de difficulté le film et voudront également le revoir. Pour d'autres, l'analyse va mal se passer. En effet, malgré une excellente réalisation, Stay est très ennuyeux. On reste aggravé. Dommage, car, les personnages sont bons. On peut rien reprocher à Ewan McGrefor, Ryan Gosling et Naomi Watts.
La moyenne parce que le film était sympa ... Mais je n'ai RIEN compris.
Sinon comme d'habitude ryan Gosling est exceptionnel ! C'est un film a regarde pour passer les temps ou pour les fans de ryan gosling ou encore pour les gens qui comprennent les trucs incompréhensibles !
Sinon comme d'habitude ryan Gosling est exceptionnel ! C'est un film a regarde pour passer les temps ou pour les fans de ryan gosling ou encore pour les gens qui comprennent les trucs incompréhensibles !
Je n'ai pas compris le film , mais j'ai beaucoup aimé ce trio d'acteurs .
caro18
Original et prenant, on se doute que quelque chose ne tourne pas rond sans pour autant deviner la fin.
J'ai perdu mon temps a voir cette daube
Un final qui laisse a désirer. Ok est tellement curieux de connaître la fin qu'on ai dessus !
Un final qui laisse a désirer. Ok est tellement curieux de connaître la fin qu'on ai dessus !
Mais qu’est-ce que Ewan McGregor, Naomi Watts et Ryan Gosling ont été faire dans ce pensum cinématographique ? Ambiance pesante voire carrément lourde, intrigue nébuleuse, personnages incapables de générer de l’empathie auprès du spectateur et sous-texte psychologisant aussi superficiel que lourdingue. Seuls de beaux effets de mise en scène sauve le film d’un irrémédiable naufrage. Les acteurs se débattent vainement pour faire exister leurs personnages dans ce mélo ennuyeux où le plus malheureux semble Ryan Gosling obligé pendant une heure quarante de traîner un air de chien battu en déclamant une fois sur deux des propos incohérents. La volonté du scénariste et du réalisateur de mettre en scène un film sur la perception de la réalité entraîne le film dans une dérive onirique aussi froide qu’inintéressante où le spectateur est laissé au bord du chemin par un scénario aussi embrouillé que superficiel au bout du compte. Un long-métrage très ennuyant à oublier très vite, même si vous avez eu le courage d’aller jusqu’au bout de cette histoire inutilement abracadabrante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse