Avis : Piège à grande vitesse - Page 4

Piège à grande vitesse est un film médiocre de Geoff Murphy. La mise en scène du réalisateur reste très simple, les acteurs comme Steven Seagal, Katherine Heigl ou encore Morris Chestnut sont peu convaincants dans leurs rôles, le scénario est plat et le film n’a aucun intérêt. Bref, ça vaut une étoile.

La grande période de Steven Seagal en justicier monolithique, intraitable et imbattable, seul contre le reste du monde, capable à lui seul de dezinguer des dizaines de terroristes et de sauver le monde. Ici l'action se situe dans un train et on a en prime la présence de la jeune et fraîche Katherine Heigl qui joue sa nièce. Ce n'est pas fin, c'est direct et efficace pour un film 100 pour 100 action et baston qui constitue un bon divertissement si on ne fait pas appel à ses neurones.

un nanard drole tellement c'est naze, seagal est un dieu

Avant de jouer dans des nanars ou dans de très moyenne série B, et également de jouer de al musique. Steven Seagal était un grand acteur d’action. Dans ce film, il s’arrache pour défendre sa nièce et son pays. Le scénario est évidemment très léger pour laisser place à de grandes scènes d’actions et de très grands combats. Très divertissement.

Que se soit dans un avion , bateau ou train steven seagal a tout essayé et c'est pas le meilleur moyen pour faire un grand film parce que tous se passe dans un train à grande vitesse.

Oui, les dialogues sont ridicules, tout comme les têtes des méchants et le "scénario"... Mais voilà, il y a Casey ! Et Casey, il assure à mort ! C'est un peu un Bruce Lee des temps modernes dans un autre style...

Il est fini le temps où Steven Seagal faisait des films corrects sans cache misère.Car décomplexé piège à grande vitesse l'est à coup sur contrairement à son acteur principal en l'occurrence le gros Steven qui commencait déja à squatter la salle de montage pour qu'on voit le plus possible sa tronche à l'écran.Le film est bourré d'insert de la téte à Steven et montrait déja les découpages tordus maniés et remaniés par bon nombre de personne,cela ne gache pas l'éfficacité et on a le droit à un film assez dynamique méme si le début peine à décoller.Passons le scénario où quasiment tout est copié de façon batarde sur les péripéties de John McClane.Au final piège à grande vitesse est une curiosité pour ses répliques fracassantes de Bad guy,ses erreurs de montage et le début de la fin de Steven.

Steven Seagal est dans un rôle qui lui sied à merveille : beaucoup d'action, un peu de suspense et une petite dose de tendresse. Bref, on le retrouve au sommet !

Steven seagal devient de plus en plus mou et il est toujours aussi mauvais acteur. Mais ce film est regardable, sans être transcendant. Le scénario est acceptable et les scènes d'actions plutôt réussies même si steven semble hiberner.

Cette suite de piège en haute mer a été réaliser dans le même moule mis à part que l'action se passe dans un train.
Donc pas grand chose de bien nouveau dans cette suite même si on ne s'embête pas grâce à l'action qui est au rendez vous.

Un bon film d'action!

Hourra, Steven a relevé le défi de faire un autre film d'action à gros budget aussi réussi que le précédent.
Encore plus drole grace à l'ajout d'un second role efficace et amusant, le groom du train.
Steven est toujours le spécialiste invicible. De fait, les bagarres ne durent pas 3 ans, et se rapproche des véritables combats d'arts martiaux. Le bon coup met l'adversaire hors combat en quelques secondes. Hors de question de prendre un coup pour le maitre, car un coup bien placé est souvent synonyme de défaite. Aussi, c'est Steven qui assène ce coup. Avec lui et son Aikido, c'est souvent un bras cassé, une jambe, une nuque, etc. Même le combat final se résume essentiellement à un véritable tabassage (qui dure certes plus longtemps, mais surtout histoire de bien latter l'ennemi).
Le grand méchant est débile, digne d'un Nanar, mais l'action efficace et toujours aussi FUN, limite on en rit au second degré car bien sur, c'est toujours plus ou moins débile comme scénario, mais pas plus que les Die Hard.
Un FUN qu'on a du mal à retrouver actuellement tant les films d'action se prennent stupidement au sérieux, ou sont d'une fausse drolerie totalement vulgaire et grossière.
AH c'était le bon temps !!!

décidement, Steven Seagal n'a vraiment pas de bol de prendre toujours le même véhicule que les terroristes!^^ de bonnes scènes d'action pour un bon divertissement

Steven Seagal nous avait laissé sur une excellente impression dans "piege en haute mer", et il ne pouvait en faire autrement dans Piege en eaux trouble. C'est un excellent film d'action, comme on en fait plus.

"Under Siege", deuxième ! L'ami Steven Seagal reprend pour la second fois le rôle de Casey Ryback, le cuisinier adepte de l'aïkido. Dans «Piège en haute mer», c'était une prise d'otages sur un bateau par des terroristes voulant s'emparer de missiles nucléaires. Dans «Piège à grande vitesse», bis répétita. Une prise d'otages, mais qui cette fois a lieu dans un train. Des terroristes veulent faire sauter la planète. Et l'ami Steven, à lui tout seul, va faire dérailler leur plan. Pour être tout à fait franc, il n'y a pas grand chose à dire à propos de ce film car il s'agit d'une vulgaire copie de l'opus cité en début de critique. Seuls le lieu de l'action et le cadre changent. Autrement, la recette est toujours la même. Un seul homme contre toute une bande de voyous. Seagal toujours aussi monolithique mais jamais maladroit en ce qui concerne les bagarres et le maniement des armes. Les méchants sont caricaturaux au possible à l'image d'Eric Bogosian qui est tout simplement ridicule. Les scènes d'actions, censées être le principal atout sont filmées maladroitement. Fort heureusement, le film s'assume tel qu'il est et ne se prend pas au sérieux. Ce qui le "sauve".