San Antonio
Note moyenne
1,0
1458 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

117 critiques spectateurs

5
0 critique
4
2 critiques
3
3 critiques
2
28 critiques
1
43 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
dougray
dougray

274 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 juillet 2010
Un casting excellent (Gérard Lanvin en San Antonio, Depardieu en Berurier mais aussi Michel Galabru, Jeremie Renier, Michele Bernier, Luis Rego, Robert Hossein, Barbara Shulz, Valeria Golino, Cyriele Claire...) et quelques bons moments mais une mise en scène trop clipesque, un scénario assez naze et beaucoup de maladresses et de vulgarité. On est pas loin de la grosse connerie quand même!
thethythy
thethythy

30 abonnés 434 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 novembre 2006
Pas grand chose pour sauver ce film. La seule chose c'est que l'esprit de la comédie à la française est respectée (ambiance délirante), mais à part ça le reste est très décevant. Encore un "mythe" mis proprement à la poubelle.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 novembre 2006
J'ai mis 2 étoiles seulement parce que ca m'a fait plaisir de voir gerard lanvin, c'est tout.
g0urAngA
g0urAngA

107 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 13 octobre 2006
Le très bon casting n'a pas réussit à sauver ce produit commercial indigeste. Les acteurs semblent être en répétition et les scènes d'actions sont limites soporiphiques. C'est tout simplement du gaspillage de pellicule...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 octobre 2006
L'une des comédies françaises qui de nouveau ne sert à rien, ou disons-le ainsi ne sert qu'à confirmer l'état actuel des choses: les comédies françaises sont vraiment en baisse. Ce film en est le parfait exemple: les acteurs surjouent(Depardieu est affreux), les dialogues sont vulgaires, trouvés au fond d'une poubelle, l'humour totalement plat et dénudé d'un quelconque sens, le scénario est la cerise sur le gâteau, c'est-à-dire surmauvais!
Passez votre chemin!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 octobre 2006
Un film franchement moyen voir pas très bon. Des acteurs pas au top de leur forme, un scénario trop tiré par les cheveux, de l'humour gras et des scènes d'action pas superbes pour boucher les trous. Mais on a vu pire, ce film se regarde quand même un soir quand il n'y a vraiment rien d'autre à voir à la TV et si vous avez du temps à perdre...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Ce qui est bien avec les comédies françaises c'est que quand vous en avez vu une vous les avez toutes vu ! Si vous avez vu "Taxi", "Le Boulet" ou "Tais toi" ne dépensez pas un centime pour allez voir cette daube ! Vraiment je suis un fan des livres "San Antonio" et ce film est une totale desception, aucune originalité, des dialogues creux, et une réalisation peu inspirée.
Je met deux étoiles car ça fait plaisir de revoir Michel Galabru, et que jaime bien Lanvin et Depardieu !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Avec plus de soixante-dix opus de San Antonio dans ma bibliothèque, je veux bien ajouter aux critiques précédentes l'avis de l'amateur : ce "film" est nul ! Qui plus est, impardonnable !! Devant l'imagination prolifique du très regretté Frédéric Dard, comment ont-ils pu "commettre" un scénario aussi pitoyable ? Quant à la mise en scène... Le responsable gagne à être oublié, d'urgence. La distribution est surprenante : si le duo Lanvin/Depardieu forme une bonne base, Galabru en Achile H. ne semble pas du tout correspondre au personnage altier voire précieux de l'Oeuvre. Mathias n'est même pas roumain et Pinuche ne vaut que par son mégot...
Vraiment, ami, oublie ce navet et préfère lui l'achat et la lecture d'un VRAI San Antonio, tu verras, pour le prix de ta place de cinéma on te rendra même la monnaie !
Nico2
Nico2

98 abonnés 939 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Lourd, indigeste, inintéressant... Seul vaut le duo formé par Lanvin et Depardieu dans les rôles de San Antonio et Bérurier.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
L'affiche et la bande-annonce étaient séduisantes...Le film, lui, est grossier et vulgaire, ça fait de la peine de voir que des gens comme Lanvin ou Galabru aient accepté de tourner là-dedans ! Certes, les quelques dialogues gouailleurs et l'excellent couple Depardieu et Bernier donnent des moments appréciables. Mais ils ne peuvent sauver un film qui ne donne franchement pas envie de lire Frédéric Dard. Je doute d'ailleurs qu'il ait apprécié une telle toile. Un des ratages de l'année.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Un film nullissime qui a sa place dans le top10 des nanars francais. Un scénario bourré d'invraissemblances ... des éclats de rire involontaires au moment de certaines répliques : bref un navet total. On attendait mieux de Lanvin et de Depardieu
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Bof c'est vraiment pas terrible... Je n'ai pas lu de San-Antonio ce qui explique peut etre ma déception mais j'en doute.. Pour moi c'est surtout un James Bond à la française avec un humour tout en finnesse... Sauf que j'accoche plus pour 007. Le film n'est pas ennuyeux, sa se laisse regarder mais c'est plutot pathétique...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Franchouillard, beauf, nul. Rien d'autre à ajouter.
Afon
Afon

49 abonnés 206 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 septembre 2010
Bon allez, je suis sympa, une étoile même si je me demande franchement si ça les vaut. Bon alors je dois l'avouer, ce film m'a fait rire. Pas beaucoup, juste un peu, mais l'ensemble est tellement con que c'est parvenu à me faire marrer. C'est vraiment le type de film où il faut poser son cerveau par terre et ne surtout réfléchir à rien. En fait, c'est les personnages, notamment Dêpardieu et Galabru qui sont tellement ridicules à en faire des tonnes que ça en devient marrant. Pour le reste, tout le film est catastrophique. La réalisation est à chier, le scénario ridicule et les acteurs se compromettent à jouer dans une merde pareille. C'est terrifiant de voir que des acteurs connus (d'ailleurs peut-être plus pour leur notoriété que pour leur talent) puissent accepter de jouer là-dedans, à croire qu'ils ne lisent pas le scénario et regarde juste le montant du chèque (c'est fort possible). Lanvin est toujours mono-expressif et reprend encore un rôle de gros bras (c'est vrai qu'il les a gros ses bras, mais il pourrait quand même essayer autre chose). Depardieu et Galabru sont pitoyables, ça en est à la fois drôle et triste. Mais jusqu'où la comédie française va tomber ? On peut se poser la question au vue de toutes les daubes que l'on se tape depuis une dizaine d'années (films d'Eric et Ramzy, de Michael Youn, de Kad et O, ...). Quant à la partie action de ce San Antonio, elle est anecdotique et n'est là que pour faire du remplissage quand il n'y a pas d'humour (si on peut appeler ça de l'humour). Décidément les comédies-action comme ce film ou le Boulet sont très nulles, un genre à éviter. Bon, je crois que vous avez compris, San Antonio est un film navrant, une merde. Je n'y mets pas 0 étoiles car ça se regarde quand même au moins une fois et que il y a quand même pire, mais ça reste bien nul. Un mauvais film.
JamesDomb
JamesDomb

127 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Mal joué,mal filmé,poussif,cliché...voilà un des pires ratages du cinéma français actuel...Depardieu se la joue Obélix,Lanvin se prend pour Bond...Seul le plaisir de voir Galabru et Luis Rego en pleine forme mais sinon encore une superproduction au big budget raté,à oublier de toute urgence !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse