Critiques Presse

Les grands westerns sont rares, ne ratez pas ce train.

(...) un jeu grandeur nature de cow-boy et d'Indiens dans un far west réaliste où évoluent des hommes de chair et de sang.

James Mangold revisite un classique des années 50 et signe un divertissement de haute tenue, à la fois généreux en action et fin sur le plan psychologique.

L'homme est un animal. (...) Un constat pessimiste d'une réalité très actuelle.

"3h10 pour Yuma" (...) vaut par une fière constance et un acharnement calme, l'étirement des enjeux du film de Dave (...) sans jamais perdre de vue l'objectif final.

(...) un western hyper classique mais dénué de toute nostalgie, qui réactive certes tous les ingrédients du genre (...), mais qui n'oublie ni le détour transalpin accompli par le genre (...), ni la nécessité de revisiter les valeurs classiques que le western (...) charriait avec lui.

(...) une belle sobriété (...)

James Mangold exploite des ingrédients classiques (...) avec un indéniable sens du rythme et de l'action. (...) Un Russell Crowe en grande forme. Bref, un western comme on les aime.

Son [Mangold] trait est un peu plus appuyé que celui de Daves, (...) mais peu importe, car toute la beauté du film tient dans cette amnésie mille fois préférable à la mélancolie des enlumineurs.

Tout cela manque un peu de noirceur, mais le spectacle reste à la hauteur.

Ce film plonge plus dans la psychologie des personnages que dans les tueries (...). Mangold renouvelle le genre tout en traçant des parallèles avec le monde d'aujourd'hui. A vous de trouver les subtilités.

Un poil trop explicite, le film manque un peu de mystère, mais certainement ni d'élégance ni d'efficacité.

Mangold s'intéresse autant aux cavalcades qu'à la complexité des relations intimes entre les protagonistes. Le classicisme n'a jamais été l'ennemi de la subtilité.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Ce remake tranquille trouve, dans ce face-à-face entre deux archétypes, sa force et sa justification.

Sans bouder le plaisir simple du divertissement, ce nouveau départ pour Yuma poussera les curieux à voir ou revoir s'élancer le train... de 1957.

Côté distribution, le spectateur ne perd pas au change (...) Côté réalisation, Mangold multiplie les scènes de cavalcades pour moderniser l'action.

Un impressionnant Christian Bale, (...) un Russell Crowe bonasse et rigolard. (...) Lors de la dernière scène, en matière de spectacle et de suspense, le film peut justifier le déplacement (...).

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Cette énième résurgence d'un genre moribond ne restera pas dans les annales, mais Mangold s'en sort bien en évitant les maniérismes de la reconstitution historique.

Faute de vraiment reconsidérer le sujet, et justifier ainsi la nécessité d'une nouvelle version, [James Mangold] s'appuie sur le face-à-face carré entre ses deux interprètes, Russell Crowe et Christian Bale.

Au delà des incohérences de son scénario, 3h10 pour Yuma repose sur l'efficacité spectaculaire de ses scènes d'action (...) et sur les épaules athlétiques de Russel Crowe.

(...) une espèce de maniérisme plat, sans enjeux et souvent comique malgré lui.

Mangold prend ici le chemin le chemin de Leone, et nous donne un précipité de Far-West en prime. (...) Il complique tout, (...) avec pour résultat un fatras assommant et disgracieux.

Ya-t-il autre chose ici que la volonté d'organiser un grand face-à-face d'acteurs? Auquel cas, c'est réussi: Christian Bale, Russel Crowe et leurs chapeaux sont parfaits.

Voir la critique sur www.studiomag.com

Le réalisateur de "Walk the Line" a beau dégainer de grosses pointures, son remake du mémorable western de Delmer Daves, avec Glenn Ford, ne fait pas mouche.