Derniers Avis : La demoiselle d'honneur - Page 5

Rien de nouveau sous le soleil chabrolien. On retrouve le cadre provincial si cher au cinéaste, ainsi que sa thématique sociale (opposition entre le monde bourgeois et le monde "réel" incarné par le clochard). Pourtant, ici, c'est plus à une histoire d'amour qui tourne à la folie que nous convie le cinéaste. Et il semble évident que celui-ci est moins à l'aise dans la description de l'état amoureux et passionnel que dans sa description des mesquineries bourgeoises. Son film perd alors de son mordant, mais en ne gagnant pas pour autant sur le plan de l'émotion. Effectivement, Chabrol filme de manière froide et distante depuis toujours. D'ailleurs, certains ont reproché le jeu "limité" de Laura Smet, mais c'est oublier un peu vite le passé. Chabrol a simplement voulu la faire jouer comme Huppert ou Stéphane Audran en leur temps, c'est à dire de manière décalée. Ce qui est certain, c'est que le film est intégralement porté par l'interprétation tout en nuances de Benoit Magimel. Il est tout simplement magistral, dans un rôle pas facile. C'est donc un film agréable à regarder, mais ce n'est pas le meilleur cru de Chabrol.

Vraiment, je trouve que la critique a un peu exagéré. OK, ce n'est pas un chef-d'oeuvre, mais on a vu pire. Personnellement, j'ai beaucoup aimé. L'histoire est "made in Chabrol", mais reste correct. Autant l'interprétation de Laura Smet m'a un peu dérangé, autant Benoît Magimel est vraiment un acteur d'un talent et d'un charisme incroyable. Je me demande presque s'il ne mériterait pas d'être nominé aux Césars. Mais c'est un film à voir, on ne s'ennuie pas.

La descente aux enfers d'un gars que rien n'y prédisposait, tel est le résumé de ce film. Bien qu'il soit un peu lent (après tout, c'est un Chabrol), j'ai beaucoup aimé ce film. Porté à bout de bras par Laura Smet en névrosée transie et Benoit Magimel aveuglé par cet amour soudain. Le scénario est bien pensé. L'ambiance glauque par moments est bien rendue. Ce film est donc très intéressant par le monde et l'ambiance qu'il dépeint. Je lui reproche simplement sa lenteur passagère.

Laura Smet est decevante dans son rôle et n'est pas du tout crédible.
Benoît Magimel est à peine meilleur.
C'est un film glauque qui n'a aucun intérêt pour le cinéma et qui se termine en plus en queue de poisson.

je suis très décue par ce film car Chabrol a fait beaucoup mieux. Vivement la retraîte.

Dans l'une de ses interviews (chez Fogiel je crois), Chabrol sit que l'avantage de sa réalisation est que ses films sont fluides....
Dans celui-là aucune fluidité car cela implique un minimum d'activité. Or c'est lent, très lent et long, très long. L'intrigue est inexistante, la rencontre entre les 2 personnages principaux est tardive et le couple qu'ils forment (et ce qu'il s'en dégage) n'est pas suffisamment puissant pour supporter la dite intrigue ! Bref, grand moment de solitude cinématographique ! Et dire que sous prétexte que c'est signé Chabrol ce film a reçu des subventions française et allemande, subventions qui auraient pu être particulièrement utiles à la nouvelle génération de cinéastes français !

Oui, ce film est magnifique. Thriller psychologique il envoute par son ambiance. Magistrale Magimel et charmante Smet qui font de ce Chabrol un bijou dont l'eclat n'est terni que par une fin poussive et prévisible.

Chabrol nous avait habitué à mieux, serait-il tenté de sombrer de le commercial?
Les acteurs dans l'ensemble font leur travail correctement tout comme le personnel de prise de vues.
Le script par contre est digne d'un polar à dix balles ce qui ternit considérablement l'ensemble.