Underworld 2 - Evolution
Note moyenne
2,9
18605 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

488 critiques spectateurs

5
90 critiques
4
116 critiques
3
81 critiques
2
105 critiques
1
61 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Eric C.

301 abonnés 2 275 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 mars 2015
Sans doute le plus flamboyant des episodes de la saga underworld avec une rencontre entre passe et present, la synthese des origines et l'explication de la place et du role de chacun. Selene, Kate Beckinsale est plus en action que jamais enchainant les combats contre vampires et lycans. Elle est de plus diablement belle et sensuelle. Un film qui file a 100 a l'heure et qui clot le dyptique initial de la saga tout en laissant la porte ouverte a toutes les suites. Magnifique et spectaculaire ...
Maxime F
Maxime F

49 abonnés 636 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 mars 2015
Dans la veine du premier volet, même si le scénario est un peu plus flou sur certains points. Néanmoins cela reste très agréable, surtout si on aime les combats un peu kitsch, ce qui donne un petit cachet particulier à l'action.
Dadou
Dadou

82 abonnés 1 360 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 février 2015
Une suite plus consistante en action mais qui pâtit toujours d’un manque de charisme de l'héroïne.
Yannickcinéphile

2 882 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 février 2015
Bon, je termine cette sombre journée cinéma, avec un lot de mauvais films, avec Underworld 2. Le moins pire de ceux que j’ai critiqué aujourd’hui, mais le plus faible des Underworld jusqu’à maintenant.
Au casting on se plaira à retrouver Kate Beckinsale, toujours à l’aise avec son personnage. Elle lui confère son charisme, un jeu solide, et, ce que le réalisateur n’oublie pas en route à l’occasion de quelques scènes, son charme. A ses côtés quelques bons interprètes. Bill Nighy qui malheureusement fait un peu de la figuration, Derek Jacobi, dans un rôle bien éloigné de celui de Cadfaël qui surnage aussi nettement, tandis que Tony Curran est honorable. En revanche on regrettera quand même un Scott Speedman en dedans, qui se fait clairement et trop facilement voler la vedette par Beckinsale, et même par certains seconds rôles. C’est quand même embêtant vu que c’est un des personnages principaux.
Le scénario est mauvais. C’est le gros point noir de ce film, son histoire ne tient pas la route. Tout est bancal, convenu, et la narration terriblement chaotique ne vient rien améliorer. Pour être honnête c’est le bazar, et la multiplication des personnages n’arrange pas non plus la sauce. Je précise que si vous n’êtes pas au fait du premier épisode la transition risque d’être d’autant plus difficile, mais, même lorsque les rouages commencent à se mettre en place et que le film commence à prendre son envol par lui-même, c’est mal fichu. Non, honnêtement ça ne tient pas, malgré le rythme survolté, mais on sent bien que la multiplication des scènes d’action sert à cacher la plupart du temps la misère scénaristique.
La réalisation est signée Len Wiseman, qui se loupe un peu. Sa mise en scène est trop saccadée, pas toujours lisibles, et comme le film est déjà sombre, autant dire que ce manque de fluidité gêne la lecture des scènes d’action. Si Wiseman nous gratifie de moments très réussis (la scène d’amour est brillante par exemple) en revanche sa surexcitation par moment et son envie d’en faire trop devient contre-productif, et le début en est d’ailleurs une preuve assez frappante. A noter que dans ce début il nous assène trois fois quasiment la même séquence, ce qui montre des approximations regrettables. La photographie reste typique de la saga Underworld, avec un gros usage des bleus, des teintes froides et sombres. Je ferai le même reproche que pour Underworld 3, c’est toujours bien de casser un peu une atmosphère pour que celle-ci retrouve de nouveau un côté impactant ensuite. Là c’est toujours pareil, il aurait été judicieux d’introduire quelques passages usant de teintes différentes pour que l’ambiance froide et glauque prenne un peu de relief au fur et à mesure du film. Pour le reste Underworld 2 reste correct. Les décors sont honorables bien que pas transcendants non plus, et les effets spéciaux tiennent tout à fait la route malgré un design du vampire pas génial. A noter que le film n’a pas peur de recourir aux scènes sanglantes et violentes. C’est un choix respectable et pas trop mal géré. Si quelques effets numériques laissent dubitatif, dans l’ensemble c’est convaincant. La bande son reste quant à elle un peu légère. Le film aurait pu trouver quelque chose de plus fort et de plus marquant.
Bon, pour tout dire je n’ai pas été emballé par ce deuxième volet d’une saga qui a su se refaire en partie une santé sur le troisième film. Si tout n’est pas à jeter, il faut avouer que c’est une déception, d’autant que le spectacle aurait pu être fun. Le rythme, l’action sont là, Beckinsale garde une belle constance, il y a de solides seconds rôles et des moyens financiers en hausses, mais le résultat est tout à fait mitigé. Je donne 2, j’aurai pu pousser jusqu’à la moyenne si le film avait été moins doté.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 5 janvier 2015
Une suite , dans la lignée du premier un peu plus sanglant ,mais pas gore pour autant ,sur fond gothique kate beckinsale est magnifique!!!
videoman29

315 abonnés 1 921 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 décembre 2014
Pour être honnête, j'avais tellement aimé le premier volet que j'avais une trouille de tous les diables en découvrant le second. Une petite voix me susurrait à l'oreille que les suites sont bien souvent de médiocre qualité... Et le début semble bien lui donner raison ! On se retrouve en plein moyen âge, au cœur de l'attaque d'un village par des « loups garous » assez pitoyables... Les effets spéciaux sont moches et de piètre qualité ! La bataille qui se livre à l'écran est peu lisible, voire médiocre et je me dis avec angoisse qu'on court droit à la catastrophe. Heureusement, dès la fin de cette scène discutable, tout rentre dans l'ordre et le nouvel épisode se révèle largement aussi bon que son prédécesseur. On retrouve avec bonheur notre couple de héros, là où on les avait laissé, et tout s’enchaîne sans problèmes ni temps morts. On en apprend davantage sur le personnage de Sélène et l'histoire se poursuit de façon agréable et crédible, avec toujours plus d'action, de bagarres, et des hectolitres de bon sang bien rouge ! Du coup, on pardonne les égarements du début, Vampires et Lycans sont prêts pour un nouvel affrontement, on se cale dans le fauteuil et c'est reparti pour un tour !
Monotrema
Monotrema

14 abonnés 88 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 octobre 2014
Largement inférieur au premier film. Réalisation moins bonne, flashbacks incessants et scénario aux abonnés absents. A oublier.
L'Infernaute de l'Apocalypse
L'Infernaute de l'Apocalypse

50 abonnés 399 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 septembre 2014
Un deuxième volet encore plus sanglant, encore plus génial. Une Kate Beckinsale toujours a fond dans son personnage. Ce qui bien c'est qu'on en apprend encore plus sur le passé de Sélène et de certains autres personnages. Film que je conseille aux amateurs de vampires comme moi.
Sid Nitrik
Sid Nitrik

74 abonnés 416 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 juillet 2014
Une suite directe plus bourrine et sanguinolente que l'épisode précédent et qui travaille beaucoup plus sur les origines du conflit opposant nos amis vampires à nos amis lycans. Len Wiseman succède à lui-même pour un opus moins convaincant scénaristiquement parlant mais tout aussi bon niveau spectacle et ambiance noire. De nouveaux personnages bien exploités apparaissent et le rythme est toujours aussi soutenu permettant ainsi au spectateur de ne jamais s'ennuyer. L'histoire est simple, parfois un peu grosse, mais elle se suit globalement très bien et ne contient pas de grosses fautes de développement. Kate Beckinsale est toujours au top et les effets spéciaux restent bien maîtrisés. Une saga qui maintient le cap en proposant un spectacle efficace et pas prise de tête, et cela même si elle perd un peu en subtilité.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 21 mai 2014
Une suite dans la lignée du premier. Plus gore et plus jouissif, cet opus est beaucoup plus axée action que le précédent. Bien évidement, le scénario est moins intéressant (quoique tout à fait correct). Les effets spéciaux sont mieux que dans le premier, les acteurs jouent bien et j'trouve que les scènes d'actions sont bien plus lisibles. Bon par contre, j'trouve que le film est un peu court mais ça reste une très bonne suite d'une bonne saga.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 avril 2014
Après une introduction sous forme de prequel où s’opposent plus précisément les vampires et les lycans pour la première fois, cet opus suit directement les événements du précédent. Sélène (Kate Beckinsale) et Michael (Scott Speedman), devenu hybride, doivent maintenant faire face au premier des vampires, Marcus, réveillé après la mort de Victor (Bill Nighy). Nos héros doivent donc faire face à un nouvel ennemi, au look totalement kitch, qui manque ici cruellement de charisme et de profondeur vis-à-vis du précédent ‘‘méchant’’. L’intrigue est ici beaucoup plus conventionnelle et son dénouement est d’une débilité sidérante. Dessuée de tout son charme d’antan, elle est également bourrée d’erreurs scénaristiques. Seuls les effets spéciaux ont connu une amélioration rendant ainsi les déplacements et les transformations des lycans plus crédibles. Cette suite est aussi beaucoup plus sanglante mais au point que cette débauche de violence graphique atténue l’ambiance déjà présente du premier volet. Les hommes sont également privilégiés par rapport aux vampires et aux lycans, ici beaucoup moins présents à l’écran, lors des affrontements devenus ici très manichéens. Ce second volet garde néanmoins certaines similitudes par rapport au précédent comme bien évidemment son ambiance gothique et romantique mais également ses nombreux flash-back et ses scènes d’actions toujours aussi désastreuses. Cette suite est donc bien moins captivante que son ainé malgré la qualité de ses effets spéciaux qui faisaient autre fois défaut à la saga.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 22 février 2014
Les effets spéciaux sont toujours moyens dans cette suite trop dans l'esprit "gothique", plus violente et sanglante que le premier film. Aidé de scènes d'action correctes, il se laisse cependant suivre sans trop d'ennui.
ManoCornuta

359 abonnés 3 070 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 22 février 2014
Après un premier volet plutôt prometteur mais pas vraiment abouti, on se retrouve avec un 2e opus très en-deçà des attentes. On recourt à de grosses ficelles scénaristiques, le tout servi par un casting qui donne par moments l'impression de s'ennuyer ferme en jouant. Bref, un film moins emballant et qui ne donne pas tellement envie d'enchaîner sur le 3e volet.
kal-el 02
kal-el 02

138 abonnés 843 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 janvier 2014
Après le succès planétaire de underworld , la splendide selene (Kate Beckinsale ) est de retour dans ce deuxième opus pour un nouveau combat contre ses ennemis mortels. On y retrouve tous les ingrédients du premier episode : effets spéciaux spectaculaires ,univers visuel extrêmement soigné et uns canaris sans temps mort pour une suite encore plus mordantes et des scènes d'action plus jouissifs les unes que les autres .
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 novembre 2013
Un deuxième volet encore plus sanglant, encore plus génial. Une Kate Beckinsale toujours a fond dans son personnage. Ce qui bien c'est qu'on en apprend encore plus sur le passé de Sélène et de certains autres personnages. Film que je conseille aux amateurs de vampires encore une fois.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse