Underworld 2 - Evolution
Note moyenne
2,9
18605 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

488 critiques spectateurs

5
90 critiques
4
116 critiques
3
81 critiques
2
105 critiques
1
61 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
AMANO JAKU

357 abonnés 797 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 novembre 2013
Après un bon premier opus qui avait ravi les fans de fantastique et d’action, Len Wiseman revient pour nous présenter la suite des aventures de la belle et implacable Sélène et de Michael, l’hybride vampire/lycan, poursuivis par les deux clans. Que dire, c’est simple : on reprend la même recette (après tout elle a plutôt bien marché !) et on y ajoute quelques nouveautés. Tout d’abord, l’intro du film nous amène dans le passé où nous avons droit à une séquence historique réussie où on nous explique qui est Marcus et nous dévoile la guerre vampires/lycans. Plutôt sympathique ce petit décalage temporel. Ensuite, fini le décor urbain du premier opus : nos amis on fuit la ville et on a droit à de jolis décors naturels (comme la forêt du début du film) et de nouveaux lieux qui change de la ville du premier film (un bateau qui sert de QG et une sorte de bunker perdu en pleine montagne). Nous avons aussi un renouvellement du scénario où la légende citée dans le premier opus, et considérée par beaucoup comme étant un conte pour enfants, se révèle être exacte et amène nos héros à se livrer à une quête de vérité. Enfin, et certainement le point le plus important de ce film, est le côté « bigger and louder » comme le fut à l’époque Aliens vis-à-vis de Alien : ce second volet est très largement supérieur à son prédécesseur en matière d’action, de combats et de sang ! On n’a pas le temps de retenir son souffle : déjà avec l’intro, on nous dévoile les combats barbares du passé entre vampires et lycans. Décapitations, membres tranchés, chairs arrachées, morsures profondes : il y en aura pour tout le monde. Et une fois cette intro passé, on rentre tout de suite dans le vif du sujet (bin oui : tout le monde a déjà vu le premier film, donc tout le monde sait ce qui s’est passé et qui est qui : plus besoin d’exposition inutile !) avec Kraven qui se rend compte que Marcus est réveillé, ce dernier lui fait sa fête et se lance direct à la poursuite de notre couple de fuyards. Et ce rythme effréné sera présent durant tout le film, et ne sera mis en « stand by » que lors des scènes d’explications scénaristiques pour repartir de plus belle ensuite. Bien entendu le summum sera atteint lors de la bataille finale qui vous scotchera à votre fauteuil par ses idées mémorables (le coup de l’hélico est très fort !!). Sinon pour les points négatifs, j’en noterais que deux : 01) les lycans du passé et William nous sont présentés comme des bêtes primaires qui n’arrivent même plus à reprendre forme humaine ; donc ils nous sont représentés avec un pelage poilu qui, certes paraît logique, mais s’écarte totalement du design des lycans du premier film et me rappelle les loups-garous « nounours » de certains films d’horreur. 02) Le récit est trop centré sur ces héros : on rencontre de nouveaux personnages, mais on évite de les développer et ils sont de toute façon éliminés peu de temps après…à croire que Sélène et Michael sont maudits !! Niveau acteurs, bin le couple principal Beckinsale/ Speedman fonctionne toujours aussi bien et Kate vous sera présentée sous toutes les coutures (positions ?) possibles jusqu’à la voir nue dans une petite scène de sexe (c’est là qu’on voit que le réalisateur l’aime…oui car depuis leur rencontre sur "Underworld", Beckinsale et Wiseman se sont mariés !). Nous découvrons dans le rôle de Marcus Tony Curran ("Le 13ème Guerrier", "Pearl Harbor", "Blade 2") qui est assez moyen puisqu’il peut être très convaincant lors d’une scène, et surjouer totalement lors de la suivante. Derek Jacobi ("Dead Again", "Le Tombeau", "Gosford Park", "Gladiator") est plutôt convaincant en Alexander Corvinus même si on peut être déçu du peu de scènes dont il bénéficie ainsi que du traitement expéditif de son personnage (complètement paradoxal quand on sait qu’il s’agit DE l’ancêtre commun des deux clans !! Bouh le scénariste sur ce coup !). Même constat pour le personnage de Tanis, que je trouve sympathique, interprété par Steven Mackintosh ("La Nuit des Rois", "Arnaques, Crimes et Botanique", "The Jacket").
Avec "Underworld 2 : Evolution", Len Wiseman a bien compris qu’il possédait un bon matériel de base pour lancer une franchise, d’où l’importance de ne pas rater le second opus. En livrant un film beaucoup plus centré sur l’action que le premier et en le finissant de la même façon (c'est-à-dire sur une fin « dictée » par Sélène pouvant être une fin en soi-même ou une ouverture pour une suite), il met toutes les chances de son côté pour que, un jour, un troisième volet puisse voir le jour.
shmifmuf
shmifmuf

209 abonnés 1 761 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 janvier 2014
Kate Beckinsale est toujours à tomber dans sa combinaison de cuir moulante.
Mais ce deuxième volet est plus prévisible et moins haletant que le précédent opus.
"Underworld" n'avait pas besoin d'une suite à la vue de ce film bas de gamme.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 février 2014
Trés bonne suite, les acteurs sont toujours autant surprenant.
xddx13
xddx13

4 abonnés 292 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 août 2013
dans la même ligné que le premier opus, effets spéciaux rien à dire, efficace et scénario plutôt bon.
Tiger V.
Tiger V.

114 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 août 2013
Une suite avec un peu plus d'actions et de sang. L'histoire est différent par rapport au premier mais au même niveau. Kate Beckinsale est bien mieux exploitée car elle exécute des mouvements de combat à la perfection. Les monstres sont bien diversifiés et bien produits, ils peuvent nous donner quelques frissons tellement qu'ils ont l'air vrais. Des scènes de combat plus surprenantes et plus nombreux, surtout la scène finale par rapport au précédent. Ce film montre quand même une belle histoire d'amour. Des décors bien choisis pour ajouter la terreur et le jolie costume en cuir que porte Kate Beckinsale nous fait river les yeux sur elle. Des effets spéciaux à la hauteur de nos attendes. Ce film est un vrai plaisir à le regarder que le premier.
Nicolas C
Nicolas C

20 abonnés 68 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 juillet 2013
Avec Scott speedman qui joue aussi avec Rachel McAdams dans The vow qui a été la petite amie de Sheen, l'ex de Beckinsale. C'est marrant ce microcosme
chrischambers86

16 171 abonnés 13 133 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 6 décembre 2013
Parfois l'Histoire s'inspire de la vèritè, parfois du mensonge...La guerre entre les vampires et les Lycans font rage depuis des siècles! Dans "Underworld" premier du nom, Kate Beckinsale fut un soldat royal dans cette bataille mais elle a ètè trahi! Et aujourd'hui ceux de son espèce sont contre elle! Pourtant, elle seule dètient la clè pour notre avenir! D'où un "Underworld : Evolution", suite sans surprise et sans originalitè, mais qui ravira les inconditionnels du genre! Beckinsale est une redoutable guerrière vampire, aucun doute là dessus! Dans cette seconde mouture, Selene est une Lara Croft dècapèe à la sauce Wiseman! Elle casse du mèchant, tire sur tout ce qui bouge et donne son sang quand son Jules est en manque! Les images sont sombres à souhait, le sang gicle de partout, les effets spèciaux sont du même tonneau que le premier mais certaines scènes d'action valent le dètour (la chute de l’hèlicoptère). Un manque de clartè mêlant plusieurs intrigues et mèlangeant les èpoques font de cette suite un produit commercial basique, sans plus...
Louis DCiné
Louis DCiné

227 abonnés 869 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 juin 2013
Une suite du même niveau que le premier, avec tout de même plus d'action, de sang. L'histoire est interessante et se détache du simple film de vampire vs loup garous, tout en restant dans la continuité du premier, ce qui est positif. En revanche, on reste sur un scénario sans grande originalité. On retrouve des combats avec des effets spéciaux réussis dans l'ensemble, l'univers sombre, violent... Des acteurs sans plus. Bref, un film fantastique violent qui se laisse regarder.
NiERONiMO
NiERONiMO

59 abonnés 353 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 30 avril 2013
Suite directe au premier volet de la saga Underworld, ce second opus intitulé Evolution est décidément bien sympathique : Len Wiseman nous offre là un divertissement fantastique encore plus intéressant et débridé que son ainé, bien qu’il subsiste encore des éléments trop simplistes. En tout cas, l’ensemble se révèle dynamique, prenant et surtout prolifique en terme d’explorations mythologiques, l’univers d’Underworld s’étoffant énormément comme le souligne d’entrée de jeu une scène d’introduction assez emballante ; l’intérêt premier du long-métrage est alors naturellement le développement apporté autour du personnage de Marcus (qui se fend d’une entrée en scène savoureusement sanguinolente) et sa famille d’immortels, tandis que l’on retrouve Selene et son comparse Michael en guise de figures de proue. Concernant ces deux-ci l’intérêt est plus nuancé, l’hybride et son interprète Scott Speedman assurant le minimum syndical ; le personnage de la charmante Kate Beckinsale quant à lui est toujours aussi plaisant à suivre, et apparait comme moins fade cette fois-ci, notamment de par quelques révélations somme toutes bienvenues. Autrement les personnages secondaires font une nouvelle fois office de point faible, et côté forme pure le long-métrage est assez convaincant (bien qu’en terme d’effets spéciaux et de scènes d’action le côté too much soit palpable). Bref Underworld 2 – Evolution est fun, ni plus ni moins, et suffisamment sérieux côté scénario et intrigue pour ne pas (trop) paraitre ridicule ; rien d’extraordinaire bien entendu, mais on tient là un visionnage emballant et sans prise de tête, soit une suite réussi !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 avril 2013
On m’a beaucoup incité sur le fait est que cette suite surclassait le premier : « j’me suis dit ok, donc ça peut être intéressant à voir, donner une nouvelle chance à la production de se racheter » – et bien non, mauvaise pioche, c’est suite est encore plus pourrie. Tout ce qui était pourris dans le premier volet a été surclassé dans cette suite, c’est-à-dire la ridiculité, le "too much", etc… Affligeant.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 27 avril 2013
Et voilà, la franchise plonge dans le nanar dès le 2è épisode. Je ne sais pas quelle(s) drogue(s) les scénaristes avaient prises, mais c'est d'la bonne ... De l'intro inutile au final qu'on voit arriver dès les 1ères minutes du film, tout ce qu'on gardera, c'est la BO envoûtante. Beurk.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 8 avril 2013
Une suite aussi bonne que son prédécesseur, on en apprend plus sur la mythologie des films et Lara Croft euuuh Selene, pardon ;), assure toujours côté action. On retrouve l'ambiance du premier et on ne s'ennuie pas. Côté musique, Marco Beltrami s'en sort bien, et on retrouve avec plaisir le magnifique morceau "Eternity and a Day" de Paul Haslinger, présent sur la bande originale d'Underworld 1. Sinon toujours de très bons effets spéciaux. Petit bémol: le loup-garou William ressemble vraiment trop au grand méchant loup des Trois Petits Cochons, c'est dommage ^^.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 mars 2013
Ce 2 eme volet est tout aussi musclé que ceux d'après. Il y'a pas mal de baston assez sanglantes. Les personnages sont plus attardés ( pas mentalement ) que dans le premier. Le début est assez inattendu. J'ai bien aimer le combat dans le château et le combat final, je ne me souviens plus du nom mais je parle de celui qui a des ailes. Après je ne vois pas trop ce que je pourrais ajouter de plus !
J.J. Dixon
J.J. Dixon

30 abonnés 336 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 février 2013
Suite directe du premier, accentuant les scènes d'actions et surtout... augmentant la dose d'hémoglobine. Bon divertissement dans l'ensemble mais je regrette que trop de personnages meurent, du coup, on reste toujours sur les mêmes. L'ambiance gothique et oppressante du premier opus est toujours là et la bande son est excellente !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 11 janvier 2013
Suite tu premier Underworld qui est plutôt bien. L'interprétation des acteurs superbe et les effets spéciaux sont magnifiques.Et le scénario est un peu cousu de fil blanc, dommage.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse