AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
18606 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
90 critiques
4
116 critiques
3
81 critiques
2
105 critiques
1
61 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai jamais vu un film qui ma autant épuisé, la mise en scène est énervante et nanar, tout comme l'histoire, et les acteurs, enfin bref...
Un film complètement inexistant et inutile pour ma part.
Un film complètement inexistant et inutile pour ma part.
Un peu moins bien que le précédent. Cependant, on voit enfin le visage du premier vampire et du premier lycan mais aussi celui de Alenxander Corvinus.
T-Tiff
Bienvenue dans "Underworld 2 - Evolution", un film qui surpasse son prédécesseur en scènes gores, et qui est encore plus gothique que ce dernier, cela ne va pas en son avantage. Un scénario qui frise le ridicule, qui se veut suite du premier mais tout part dans tous les sens, on n'a pas deux secondes de répit entre chaque scène. Elles s’enchaînent, toutes plus gores les unes que les autres avec un vampire qui ne cherche qu'à boire du sang ou à en faire gicler. Ce fameux vampire est hideux au possible, à l'image du film. Les seuls rayons de lumières ne servent qu'à brûler les personnages. Nous avons toujours Kate Beckinsale sur l'écran, dont la beauté n'est malheureusement pas suffisante pour éclairer ce film. Au niveau des scènes d'action, on ne peut pas se plaindre, il n'y a que ça, on pourra quand même souligner leur efficacité. En conclusion, les fans de films gores, sombres, moches et idiots sont servis grâce à ce "Underworld 2 - Evolution", qui réussit à réunir avec brio toutes ces catégories.
Le premier Underworld avait marqué l'esprit des amateurs d'hémoglobines et de monstres fantastiques en étant la représentation même de l'esthétique gothique au cinéma. Il parait donc logique qu'une suite vienne combler l'attente des fans. Alors, plusieurs questions s'imposent à nous: ce nouvel opus sera-t-il aussi bon que son prédécesseur? La déception sera-t-elle au rendez-vous? Et bien oui, et non. On reprend ici les ingrédients phares de ce qui a fait le succès du premier et on les retranspose dans un nouveau récit. La mise en scène est heureusement toujours autant de qualité et la principale nouveauté du long-métrage, en tout cas la plus visible, c'est le gore à outrance, qui vient surement palier le manque d'originalité du scénario. A présent, le sang gicle et éclabousse le sol et les personnages par litres. Au début, cela peut être jouissif, mais ensuite, on peut vite en avoir marre. Si vous avez aimé le premier volet, vous apprécierez celui ci. Sinon, abstenez-vous de le visionner.
Bon film. Effets spéciaux réussis. Kate Beckinsale est toujours aussi géniale dans le rôle de "Selene", autant dans les scènes d'action que dans le jeu d'actrice et la beauté.
Elle forme un joli couple de Ciné avec Scott Speedman, qui joue "Michael", lui, est convaincant dans son personnage d'hybride, il est charmant en humain et naturel dans son interprétation, prêt à tout, pour défendre "Selene", au péril de sa vie.
Bonne réalisation de la part de Len Wiseman (Mari à la ville de Kate Beckinsale).
Des réponses efficaces à nos interrogations du premier volet de la Saga "Underworld".
De l'action, une histoire d'amour, du suspense, de bonnes intrigues, un bon scénario, des transformations spectaculaires et impressionnantes, de bonnes musiques, un bon rythme soutenu et sans lenteurs: Un vrai plaisir, tout simplement.
Elle forme un joli couple de Ciné avec Scott Speedman, qui joue "Michael", lui, est convaincant dans son personnage d'hybride, il est charmant en humain et naturel dans son interprétation, prêt à tout, pour défendre "Selene", au péril de sa vie.
Bonne réalisation de la part de Len Wiseman (Mari à la ville de Kate Beckinsale).
Des réponses efficaces à nos interrogations du premier volet de la Saga "Underworld".
De l'action, une histoire d'amour, du suspense, de bonnes intrigues, un bon scénario, des transformations spectaculaires et impressionnantes, de bonnes musiques, un bon rythme soutenu et sans lenteurs: Un vrai plaisir, tout simplement.
La lutte entre les Vampires et Lycans et sur le point de prendre un tournant décisif. Marcus, le premier des vampires, cherche à libérer son frère William, le premier des loups-garous. Sélène et Michael comptent bien empêcher tout ça. Autant vous le dire tout de suite, le film est aussi plat que son scénario ! La franchise Underworld est loin d'être parfaite, mais le premier film se contente d'être un minimum intéressant à travers son histoire comme il est captivant à travers ces séquences d'action. Underworld 2 - evolution, ne présente pas vraiment de but, l'histoire est creuse, et le rythme je préfère même pas en parler. Une déception de la part de Len Wiseman, heureusement que la fin rattrape légèrement l'inutilité du trois quarts du film.
une suite clairement moins inspirée que le premier épisode
On continue à suivre l'évolution du personnage joué par Kate Beckinsale dans ce second opus. Il fait suite au scénario du premier volet, avec plus d'action 'brute' et plus de sentimentalisme.
Mais il reste toujours un épisode de la saga Underworld, c'est à dire : Excellent !
spoiler: Apparition d'une nouvelle race : mi-vampire; mi-loup, qui met un peu de piquant dans ce volet.
Mais il reste toujours un épisode de la saga Underworld, c'est à dire : Excellent !
spoiler: Apparition d'une nouvelle race : mi-vampire; mi-loup, qui met un peu de piquant dans ce volet.
Une suite beaucoup plus efficace et surtout plus rythmé que le premier opus. On s'ennuie pas une seconde, les scènes d'actions sont bien réaliser et les effets spéciaux sont vraiment très bon. Un bon divertissement.
Si le premier était pas mal, ce deuxième opus est une hécatombe ! Scénario indigent avec gunfights à tire-larigot, prises de catch pour faire du gore et LA scène "vampire - lycano-vampiro" pour faire du sexe. C'était sensé faire monter l'audimat ?... Ridicule.
Underworld 2, suite direct du premier opus du même nom, est incontestablement moins bon. Un scénario plus grossier qui perd de sa profondeur, même si les effets numériques sont beaucoup plus soignés et que le film ne manque vraiment pas de punch. Seul peut-être la scène d'introduction mettra en évidence un aspect mythologique plus séduisants, notamment incarné par le personnage de Marcus. On appréciera que le casting soit toujours le même et une B.O dans la même lignée que le premier. Kate Beckinsale est géniale mais Scott Speedman n'est pas assez présent. On passe tout de même un bon moment avec un film reprenant les ingrédients qui avaient fait le succès du premier.
Dans la continuité directe du premier, avec toujours de belles cascades et bagarres. Kate Beckinsale toujours magnifique est très bien dans ce rôle. L'histoire devra cependant se renouveler pour rester attrayante.
Jerem69tt
Plus d’action et plus de surréalisme dans ce deuxième volet moins réussi ! Clairement moins bien que le premier à tous niveau (excepté effets spéciaux). Clin d’œil tout de même à l’humain immortel : ça arrive pas souvent.
Suite directe du 1er opus,c'est moins bon que le précèdent même si l'ensemble se laisse regarder,ce film est beaucoup orienté vers l'action,avec un scenario trop léger,les acteurs sont corrects a part Scott Speedman qui ne sert a rien,les effets spéciaux sont biens foutus,les scènes d'actions sont spectaculaires.Un honnête divertissement a mi chemin entre Blade et Matrix.
Une bonne suite, bien rythmée qui nous fait passer un bon moment, on en redemande ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse