AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
472 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
13 critiques
2
8 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un petit plaisir pas mal et assez original. un scénario bien tordu mais efficace, l'idée du rétrécissement des êtres humains est déjà une bonne base pour nous attirer avec de la curiosité. Un casting qui se montre bien à la hauteur de la situation désastreuse mais nous fait passer quelques bons moments. Les obstacles sont assez bien exploités comme les insectes dans le gazon. Le gros point négatif de ce film, c'est qu'il est vraiment très court et que le film passe trop vite. Dommage, le réalisateur aurait plu imaginer plus de danger. Des décors bien ajustés en fonction du rétrécissement. Des costumes simples. Malgré la durée du film, le film nous passer un petit bon moment de détente.
Troisième bourde de Wayne Szalinski. Au tour des parents de rétrécir. Malgré une minime vingtaine de minutes pas trop désastreuse, comme le moment ou ils montent sur dans une petite voiture de circuit pour enfant, il vaut pas mieux que son précédent volet, on repart toujours avec la déception de pas retrouver le bonheur du long-métrage de Joe Johnston.
Un pure plaisir, ce film est divertissant du début jusqu’à la fin, découvert petit et vu plus d'une centaines de fois ce fabuleux et envoûtant film est une pure pépite d'or !
Pas mal. Moins drôle que le premier, mais intéressant tout de même.
Très drôle! Je le préfére au premier opus!
Pas d'angoisse, Wayne Szalinski a l'affaire bien en main! Après avoir rètrèci ses gosses et agrandi son bèbè, ce papa savant et gaffeur va cette fois rèduire les adultes de cette famille à gèomètrie variable! F / X, frissons gèants et gags bon enfant sont au programme de cette troisième mouture! C'est ni plus ni moins qu'une redite de l'èpisode n°1 mais en mode inversè (des parents plus petit qu'un raisin sec affrontent les 1001 dangers que recèle leur maison). Rick Moranis revient dans ce dernier volet (?) d'une populaire trilogie qui s'est, depuis, mètamorphosèe en sèrie tèlèvisèe avec une bonne soixantaine d'èpisodes! L'ensemble est amusant sans plus et divertissant quand il le faut, mais que nous sommes loin du scènario drôle et inventif du cultissime "Honey, I Shrunk the Kids" (1989) premier du nom! Bref, on dèbaptise et on rebaptise chez Walt Disney Pictures avec ce bon vieux Moranis adepte du Tiki Man! Sinon la boîte aux lettres bizarre des Szalinski rèpond toujours prèsent, mais le courrier atterrit une fois sur deux dans les cèrèales...
meilleur que le second opus, ce film n'est qu'une copie du bon premier !!!!
Ce troisième épisode de la célèbre série est clairement le moins bon.C’est un téléfilm et on sent au vu des effets spéciaux que c’était la grande misère niveau budget.Le premier était totalement original et bénéficiait d’une excellente mise en scène,le second était jouissif(en particulier dans la séquence mythique à Las Vegas)mais ce troisième opus ne brille ni par son scénario,ni par sa mise en scène aussi impersonnelle qu’un épisode de Julie Lescaut.En fait,il est totalement inutile,si on réfléchit bien.Non seulement les dialogues sont plats et très rarement drôles,mais les scénaristes ont évidemment jugé nécessaire de faire du remplissage avec des séquences émotion bien lourdingues(la palme d’or revenant à la scène ou la femme au foyer fait ami-ami avec un insecte dans un magnifique plaidoyer pour la tolérance inter-espèces:sortez vos mouchoirs!).Mais comme ça ne suffit pas pour s’attirer les bonnes grâces des parents américains moyens,ils ont également ajouté une belle leçon de morale ou un sosie de Zac Efron se fait rembarrer par Allison Mack suite à un acte sexuellement très équivoque que la décence devrait m’interdire de citer(en fait il lui fait un smack sans la langue voilà c’est tout bande de pervers!).Il va sans dire que la jeune Allison,très prude et particulièrement bien éduquée(oui-oui,même si c’est elle qui invite des amis sans le consentement de sa mère et qui est raide dingue de Zac:faudrait qu’elle sache ce qu‘elle veut!),va lui faire comprendre sa façon de penser à ce petit saligaud qui se croit tout permis!Il ne manquerait plus que le message subliminal « sex is bad »sur le paquet de céréales sur la table de la cuisine pour que le tableau soit absolument parfait.Enfin,il est toujours sympa de voir Zac Efron(ou plutôt son prédécesseur,le film datant d’une période bénie ou Zac n’était pas encore apparu sur nos écrans)se prendre un rateau.Allez,une étoile pour ça,et pour le plaisir de voir l’inénarrable et beaucoup trop rare Rick Moranis.
Voulant continuer sa toute nouvelle réussite commerciale de suites de gros succès, la firme Walt Disney Company décide de lancer une deuxième séquelle à Chérie, j'ai rétréci les gosses. Hélas, cinq années après le succès mitigé du pourtant sympathique deuxième film, la production reste frileuse et sort le film directement en vidéo ; une sortie dont le budget a été forcément bien amoindri. La qualité du film s'en ressent donc fortement, en témoigne en premier lieu le scénario, peu inventif, qui reprend la même trame que le premier film en remplaçant les enfants par leurs parents et cette fois-ci dans leur propre maison. Les acteurs s'avèrent quant à eux totalement inconnus du grand public si ce n'est Rick Moranis, qui reprend heureusement pour la troisième fois son rôle de Wayne Szalinski (à noter que ce sera sa dernière participation en tant qu'acteur). Le reste n'est guère fameux : effets spéciaux médiocres, action lourdingue, mise en scène académique et décors un temps soit peu soignés mais bien en deçà des précédents films, le long-métrage ne convainc évidemment pas, la réalisation ayant été confiée on ne sait pourquoi au chef opérateur Dean Cundey, dont Chérie nous avons été rétrécis restera d'ailleurs son unique film. On s'amusera toutefois de quelques bonnes trouvailles comme les montagnes russes dans les jouets, la rencontre avec une araignée forcément géante ou encore le mini-voyage dans la maison à travers la machine à faire des bulles. Ceci dit, rien ne viendra nous faire oublier les excellentes séquences fantastiques des deux premiers films qui savaient, eux, allier correctement prouesses techniques et action rocambolesque. En somme, un troisième opus décevant et surtout inutile, par ailleurs beaucoup moins réussi que la série TV qui suivra quelques mois plus tard...
Abarai
L'effet de surprise ayant disparu, ce troisième volet est tout de même divertissant. L'aventure ne se situe plus dans le jardin, mais dans la maison, pour un renouvellement plutôt plaisant.
Aussi bien que le premier, si ce n'est encore meilleur ! Drôle, divertissant, de bons acteurs.
Cette fois, on ne garde que Rick Moranis... Cette comédie reste dans la lignée mais est un peu moins bonne que les deux autres. C'est amusant mais sans plus...
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
Encore une suite… sauf que cette fois-ci se sont les parents qui sont rétrécis… assez marrant par moment… C’est correct.
Cet épisode est peut-étre plus sensé au niveau du scénario que le "chérie,j'ai agrandi le bébé".Le probléme c'est que l'idée est venue beaucoup trop tard,et que l'original avait fait son temps.Les producteurs n'ont pas voulu prendre de risque et ont considéré cet épisode comme une sorte de téléfilm,le budget en prend un sacré coup et le film est en partie saccagé.Dommage car l'idée de mener l'action à l'intérieur de la maison aurait été plus que jouissive avec un budget à la hauteur.
Les deux premiers films était génieaux, mais celui-ci est beaucoup mon bon, et l'effet de surprise n'est plus là. Domage !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse