AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
2992 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
44 critiques
3
30 critiques
2
19 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De bonnes idées, mais tout est tellement prévisible, aucun réel rebondissement, c'est sans surprise. Le film reste une comédie divertissante grâce au couple à l'affiche, deux grands acteurs qui livrent ici de bonnes performances.
Le trio du "...Diamant vert" et " Diamant du Nil" reviens dans une comédie sur les joies du mariage et surtout du divorce, qui est loin d'être à l'amiable ! un humour noir, une mise en scène parfaitement maîtrisée de la rencontre à la rupture tragique. Un grand film dont on ne se lasse pas 30 ans après sa sortie.
Après des années de vie commune, les Rose se déchirent. Une comédie impitoyable aussi féroce que réjouissante, servie par l'excellente interprétation du couple Douglas/Turner.
Quand on parle de divorce à l'amiable, il y a erreur sur les termes : Danny DeVito ne croyait pas si bien dire. A la fin des années 80 (et ils continueront encore après), les ricains, via certaines séries télé et via beaucoup de films se sont mis en tête de nous asséner leur morale nauséabonde sur la gentille petite famille. Celle qui file tout doux. Tout est beau. Tout est rose. Alors, il est bien évident qu'un film comme cette "Guerre des Rose" était le bienvenu. Et, le moins que l'on puisse dire, c('est que ce schéma de la belle petite famille ricaine se prend un bon coup de pied dans le cul et est mis à mal. Kathleen Turner et Michael Douglas rivalisent d'ignominie pour trouver la plus grosse crasse à faire. Mais, la seule idée bienvenue ne constitue pas un gage de qualité. Parce qu'au final, le film de DeVito ne répond pas présent sur les points où on l'attend. Il faut déjà attendre un bon moment avant que les choses commencent. Et l'humour, que l'on espérait féroce manque vraiment de force. Il s'avère plus répétitif et lourdingue. Même si certaines scènes sont bien vues. Et le tout n'est pas aidé par un rythme quand même très bancal. En revanche, on ne pourra pas reprocher à DeVito d'être resté fidèle à son idée. Voir la fin de la séquence du lustre. L'ensemble me laisse peu convaincu.
Une excellente comédie noire ayant pour terme un divorce qui tourne à la bataille rangée. Kathleen Turner et Michael Douglas s’en donnent à cœur joie dans la bassesse et la cruauté, tout cela car leur deux personnages voient tout comme une compétition qu’il est vitale de gagner. C’est drôle et méchant.
En reformant le duo Michael Douglas-Kathleen Turner après "A la poursuite du diamant vert", Danny DeVito livre une satire amusante sur le thème du mariage, de la passion amoureuse et du divorce. Une première partie qui met lentement son canevas en place avec la déliquescence des sentiments pour aboutir à une dernière demi-heure très imaginative en termes de coups bas au défaut d'une certaine cohérence. Pas mal, sympa mais guère mieux.
Une brillante comédie sur les disputes d'un couple interprété par Michael Douglas et Katheleen Turner. Un très bon film réalisé par Danny de Vito.
une réflexion sur le divorce par l'observation d'un couple et de son implosion où tous les coups bas sont permis. une montée crescendo, certaines scènes sont vraiment poussées à l'extrême et réservent des moments jubilatoires. le couple Douglas-Turner qui se retrouve pour la 3ème fois au cinéma fonctionne merveilleusement, avec un De Vito inspiré, à la baguette.
Une comédie américaine drôle et brillante avec une histoire bien écrite et un duo Michael Douglas-Kathleen Turner très bon.
De l'amour à la haine, il n'y a qu'un tout petit pas et ce film en est la parfaite illustration. Bâtir un empire avec l'amour de sa vie, puis doucement sentir la passion s'évanouir, l'ennui s'installer, enfermé, étouffé... On rebondit à coup de griffes, à coup de canif... Fuir, fuir !! Oui, mais à quel prix ? Car oui, tout, absolument tout a un prix ! La narration de Danny DeVito y est des plus exquises ! haha ! Je ne me lasserai jamais de ce film !! Cultissime !
Ce film réalisé par Danny DeVito, sorti en 1989 et basé sur le roman éponyme de Warren Adler n'est pas mal mais je m'attendais tout de même à mieux, surtout au vu de sa très bonne réputation. C'est donc l'histoire d'un couple de bourgeois qui, lorsque leur mariage est bien consommé, décide de divorcer et c'est alors que débute la guerre pour garder la maison et les biens. Le synopsis est très bon et il donne envie mais je ne sais pas si le scénario est bon en tant qu'adaptation puisque je n'ai pas lu le livre. Le film est déjà un peu long à commencer et à vraiment prendre forme, on ne rentre dan le vif du sujet qu'environ à partir d'une demie-heure de film, ce qui est quand même un peu long à arriver. Par contre, j'aime beaucoup la présentation des personnages qui est courte et concise. Puis après, on rentre dans le vif du sujet avec cette guerre qui se fait de plus en plus folle avec de plus en plus de moyens complètement dingue mais je trouve malheureusement que cela ne décolle jamais vraiment. J'aurais en effet aimé plus de gags et d'humour car cela reste malgré tout assez soft dans l'ensemble mais si l'humour noir y est assez prononcé et maîtrisé, genre que j'apprécie beaucoup. La fin est quant à elle assez inattendue et surtout originale, ce qui est bien pour ce genre de comédie car
spoiler:
on ne s'attend pas à ce que les deux personnages meurent
, surtout dans ces conditions assez particulières. Malgré l'humour qui se fait assez présent, on a parfois du mal à rester accroché à l'histoire car il y a pas mal de passages un peu long, ce qui est très dommage car avec ce sujet, il y avait matière à faire beaucoup plus de choses. La réalisation est quant à elle académique mais néanmoins bonne et de plus, pour ce genre de comédie, on ne s'attend pas non plus à quelque chose de spécialement original. Pour ce qui est des acteurs, nous avons principalement Michael Douglas, Kathleen Turner et Danny DeVito, trio que nous avions déjà retrouvé dans "À la poursuite du diamant vert" et sa suite et dont la complicité fonctionne toujours aussi bien, de plus ils sont très convaincants chacun dans leur personnage. "La Guerre des Rose" est donc une comédie américaine réussie mais j'en attendais plus.
, surtout dans ces conditions assez particulières. Malgré l'humour qui se fait assez présent, on a parfois du mal à rester accroché à l'histoire car il y a pas mal de passages un peu long, ce qui est très dommage car avec ce sujet, il y avait matière à faire beaucoup plus de choses. La réalisation est quant à elle académique mais néanmoins bonne et de plus, pour ce genre de comédie, on ne s'attend pas non plus à quelque chose de spécialement original. Pour ce qui est des acteurs, nous avons principalement Michael Douglas, Kathleen Turner et Danny DeVito, trio que nous avions déjà retrouvé dans "À la poursuite du diamant vert" et sa suite et dont la complicité fonctionne toujours aussi bien, de plus ils sont très convaincants chacun dans leur personnage. "La Guerre des Rose" est donc une comédie américaine réussie mais j'en attendais plus.
Un film qui propose une idée intéressante et de bonnes scènes mais qui s’essouffle vite et finit par tourner en rond.
Oliver et Barbara vivent le parfait "american way of life": ils ont deux enfants, gagnent très bien leur vie et vivent dans une grande et belle maison. Mais les tensions entre mari et femme vont commencer à émerger après des années de vie commune et les dégâts risquent d'être colossaux...
La réalisation est agréable: les prises de vues sont bonnes, la mise en scène est parfois inventive, le cadrage est bon, la profondeur de champ n'est pas toujours excellente et les mouvements sont corrects.
Le scénario présente des faiblesses; le film met beaucoup de temps avant de vraiment démarrer, il y a ensuite des longueurs, des facilités et une certaine répétition qui devient lassante. Le rythme est assez bon, on évite certains clichés, les coups bas que s’inflige le couple sont vraiment durs et originaux mais finissent par ne plus faire rire au fur et à mesure que le film avance. On regrettera un manque de rebondissements et un climax par très fort.
Les acteurs sont bons, très convaincants, rien à redire.
Les personnages sont attachants et crédibles.
Les dialogues sont bons dans l'ensemble, même si le tout manque de répliques vraiment mémorables.
La photographie a vieilli; la lumière n'est plus très belle et les couleurs ne sont pas très originales.
Le montage est bien rythmé et évite un ennui total.
Les décors sont beaux mais assez vides, les costumes réussis et la musique de David Newman n'est guère présente.
"La Guerre des Rose" est un combat qui présente des avantages, mais qui ne les utilise pas convenablement.
Oliver et Barbara vivent le parfait "american way of life": ils ont deux enfants, gagnent très bien leur vie et vivent dans une grande et belle maison. Mais les tensions entre mari et femme vont commencer à émerger après des années de vie commune et les dégâts risquent d'être colossaux...
La réalisation est agréable: les prises de vues sont bonnes, la mise en scène est parfois inventive, le cadrage est bon, la profondeur de champ n'est pas toujours excellente et les mouvements sont corrects.
Le scénario présente des faiblesses; le film met beaucoup de temps avant de vraiment démarrer, il y a ensuite des longueurs, des facilités et une certaine répétition qui devient lassante. Le rythme est assez bon, on évite certains clichés, les coups bas que s’inflige le couple sont vraiment durs et originaux mais finissent par ne plus faire rire au fur et à mesure que le film avance. On regrettera un manque de rebondissements et un climax par très fort.
Les acteurs sont bons, très convaincants, rien à redire.
Les personnages sont attachants et crédibles.
Les dialogues sont bons dans l'ensemble, même si le tout manque de répliques vraiment mémorables.
La photographie a vieilli; la lumière n'est plus très belle et les couleurs ne sont pas très originales.
Le montage est bien rythmé et évite un ennui total.
Les décors sont beaux mais assez vides, les costumes réussis et la musique de David Newman n'est guère présente.
"La Guerre des Rose" est un combat qui présente des avantages, mais qui ne les utilise pas convenablement.
Danny DeVito aime les comédies piquantes, et il nous en offre une ici avec La Guerre des Rose. Un film très sympathique dès lors que l’on adhère au concept.
Pour ma part, je reste tout de même convaincu que le film est assez inégal sur le fond. Le début est bien, mais après DeVito vire plus au cartoon (parfois excessif et peu crédible), accumulant les vacheries des deux côtés. Ça se laisse voir, mais ça manque un peu d’enjeux, et il y avait moyen de jouer un peu plus subtil, car je suis désolé, mais au moins le personnage de Douglas pouvait facilement appeler la police et faire condamner son ex pour tentative de meurtre ! Du coup c’est clair que La Guerre des Rose se concentre beaucoup sur les vacheries, les disputes, lesquelles ne débouchent d’ailleurs pas sur grand-chose. La fin étant en effet assez décevante.
Cela mis à part, La Guerre des Rose est un film alerte, qui peut difficilement ennuyer, et teinté d’un humour noir bienvenu car assez rare.
Le casting est très bon. On retrouve avec plaisir le duo Douglas-Turner, qui ici ne forme pas du tout, loin de là, le couple parfait ! En tout cas pas longtemps. Les deux interprètes sont excellents dans leurs rôles, et ils semblent prendre un plaisir manifeste à jouer les teignes. J’ai apprécié qu’ils ne cèdent pas au surjeu éhonté ou à la colère excessive. C’est vraiment le genre de films qui peut facilement être gâché par le cabotinage des acteurs, et là ce n’est pas le cas, avec, entre les deux protagonistes, Danny DeVito qui s’offre un second rôle plaisant. On notera aussi la présence discrète mais jamais anodine de Marianne Sägebrecht.
Quant à la forme, le film se passe principalement dans la maison des protagonistes, qui devient le champ de bataille. Beau travail de mise en scène avec quelques séquences d’action très réussies (les voitures), et un sens certain de DeVito pour orchestrer ses gags et amener ses répliques (le diner en amoureux). Ce n’est pas spécialement démentiel, mais c’est bien fait, et on sent aussi que le film a bénéficié d’un budget tout à fait confortable. Il manque peut-être, en revanche, une bande son vraiment entrainante et qui aurait parfaitement orchestré cette bataille. J’aurai bien vu un thème comme celui de La Mort vous va si bien par exemple.
Cela étant, La Guerre des Rose reste une comédie précieuse dans le cinéma américain. Incisive, parfois méchante, ce film a une tonalité à lui qui le démarque de bien des concurrents. Porté par son interprétation solide et le travail convaincant de DeVito, il résulte un métrage soigné. Pas forcément, cependant, le film à voir pour se détendre. 3.5
Pour ma part, je reste tout de même convaincu que le film est assez inégal sur le fond. Le début est bien, mais après DeVito vire plus au cartoon (parfois excessif et peu crédible), accumulant les vacheries des deux côtés. Ça se laisse voir, mais ça manque un peu d’enjeux, et il y avait moyen de jouer un peu plus subtil, car je suis désolé, mais au moins le personnage de Douglas pouvait facilement appeler la police et faire condamner son ex pour tentative de meurtre ! Du coup c’est clair que La Guerre des Rose se concentre beaucoup sur les vacheries, les disputes, lesquelles ne débouchent d’ailleurs pas sur grand-chose. La fin étant en effet assez décevante.
Cela mis à part, La Guerre des Rose est un film alerte, qui peut difficilement ennuyer, et teinté d’un humour noir bienvenu car assez rare.
Le casting est très bon. On retrouve avec plaisir le duo Douglas-Turner, qui ici ne forme pas du tout, loin de là, le couple parfait ! En tout cas pas longtemps. Les deux interprètes sont excellents dans leurs rôles, et ils semblent prendre un plaisir manifeste à jouer les teignes. J’ai apprécié qu’ils ne cèdent pas au surjeu éhonté ou à la colère excessive. C’est vraiment le genre de films qui peut facilement être gâché par le cabotinage des acteurs, et là ce n’est pas le cas, avec, entre les deux protagonistes, Danny DeVito qui s’offre un second rôle plaisant. On notera aussi la présence discrète mais jamais anodine de Marianne Sägebrecht.
Quant à la forme, le film se passe principalement dans la maison des protagonistes, qui devient le champ de bataille. Beau travail de mise en scène avec quelques séquences d’action très réussies (les voitures), et un sens certain de DeVito pour orchestrer ses gags et amener ses répliques (le diner en amoureux). Ce n’est pas spécialement démentiel, mais c’est bien fait, et on sent aussi que le film a bénéficié d’un budget tout à fait confortable. Il manque peut-être, en revanche, une bande son vraiment entrainante et qui aurait parfaitement orchestré cette bataille. J’aurai bien vu un thème comme celui de La Mort vous va si bien par exemple.
Cela étant, La Guerre des Rose reste une comédie précieuse dans le cinéma américain. Incisive, parfois méchante, ce film a une tonalité à lui qui le démarque de bien des concurrents. Porté par son interprétation solide et le travail convaincant de DeVito, il résulte un métrage soigné. Pas forcément, cependant, le film à voir pour se détendre. 3.5
Sorti à la fin des années 1980, "La Guerre des Rose" voit la troisième collaboration au cinéma d'un trio de choc : Michael Douglas, Kathleen Turner et Danny DeVito. Au menu, un couple initialement heureux avant de se livrer une véritable guerre conjugale, au sens propre ! Pour son deuxième long-métrage en tant que cinéaste, Danny DeVito réalise un film à son image ; classe, agréable et souvent irrésistible. Une comédie noire sur le couple vu comme un enfer qui va crescendo jusqu'au combat final. Le tout commenté par le fin cinéaste lui-même avec ses ineffables observations sur le genre humain comme s'il s'agissait d'un match de base-ball. Cette logique de surenchère peut s'avérer lassante par moments mais reste tout à fait sympathique aujourd'hui.
Rencontre, amour, mariage, sexualité accomplie, réussite professionnelle, famille, enfants, 18 ans de vie commune et magnifique maison. Telle est l’accomplissement enviable du couple Rose et du destin légitimement induit par leurs qualités respectives. Mais quelle étape doit succéder à tout cela quand leur exigence n’est pas assez médiocre pour accepter ce bonheur béat où chacun finit par crisper l’évolution de l’autre ? Et bien ils divorcent, et ils se font la guerre en prétextant la garde de la maison pour explorer le dernier bastion de leur passion et de leurs limites.
Sous fond de ce dilemme fondamental, omniprésent par l’habile mise en scène ponctuée de sérieux de Danny de Vito (également acteur), on assiste médusé, éclaté de rire, et aussi haletant que devant un film d’action ou d’horreur, à l’impitoyable guerre tragi-comique, passionnelle, méchante, sans concession, entre deux époux qui poussent leur vice jusqu’à vivre volontairement sous le même toit, avec l’acharnement de deux teignes aussi extrêmes et irrésolues que la force de leur amour.
Un couple digne de ce nom ne devrait-il pas arrêter les dégâts sitôt que leur apogée ne vire en affligeante déchéance ? Tel est le thème réel de cette comédie familiale magistralement menée par Kathleen Turner et Michael Douglas en 1989, aussi hilarante, tendue, que philosophique.
Sous fond de ce dilemme fondamental, omniprésent par l’habile mise en scène ponctuée de sérieux de Danny de Vito (également acteur), on assiste médusé, éclaté de rire, et aussi haletant que devant un film d’action ou d’horreur, à l’impitoyable guerre tragi-comique, passionnelle, méchante, sans concession, entre deux époux qui poussent leur vice jusqu’à vivre volontairement sous le même toit, avec l’acharnement de deux teignes aussi extrêmes et irrésolues que la force de leur amour.
Un couple digne de ce nom ne devrait-il pas arrêter les dégâts sitôt que leur apogée ne vire en affligeante déchéance ? Tel est le thème réel de cette comédie familiale magistralement menée par Kathleen Turner et Michael Douglas en 1989, aussi hilarante, tendue, que philosophique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse