AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1707 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
32 critiques
3
46 critiques
2
32 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Always est une comédie romantique pleine de bons sentiments portant sur le thème du deuil. Pas inintéressant et réalisé avec brio bien qu’un peu trop guimauve pour moi.
Un bon film, dans le genre de ghost, avec de bons acteurs, de belles images et beaucoup d'émotions.
Sans surprise mais très sympa à regarder.
A voir.
Sans surprise mais très sympa à regarder.
A voir.
Un Spielberg d'une naïveté et d'un romantisme exaspérant. Certains peuvent y voir une belle fable sur un amour éternel, moi je ne vois qu'une histoire maladroite remplie de défauts. Reste à signaler le charme certains de Richard Dreyfuss dans ce rôle de séducteur improbable.
Un très beau film, une belle et émouvante histoire d'amour, un Richard Dreyfuss génial.
vous vous attendez a un Spielberg ? Dommage vous n'aurez que son ombre. mievreries et lourdeur ... heureusement, il reste les scenes d'aviation qui sont elles tres reussies et Goodman, aussi bon que d'habitude !
Un film à part dans la filmo de Spielberg. Un hommage aux films hollywoodiens de l'âge d'or (la présence d'Audrey Hepburn au générique n'est pas un hasard) mêlant romance et aventures. Mais aussi un bide et une mauvaise réputation (peu de personnes apprécient le film).
Ce n'est certes pas un grand film du réalisateur, loin de là, mais soyons honnête le film à tout de même plusieurs qualités. La mise en scène est comme toujours chez Spielberg parfaitement maîtrisée, que ce soit dans les scènes d'incendie, de vols ou les moments plus intimes. Les acteurs n'ont rien de glamour, et c'est ce qui ne plaît sans doute pas inconsciemment, mais c'est un parti-pris qui est en l'occurrence plutôt efficace. Imaginer Julia Roberts à la place d'Holly Hunter remet en perspective pas mal de choses. Car l'histoire est rude. Rude mais sentimentale, au sens noble du terme. Un peu de la même façon que "Ghost". Du sentiment à l'ancienne qui a étonnamment bien vieilli alors qu'à l'époque le ton du films paraissait daté. Un film mineur, certes, mais qui mérite mieux que la réputatuion qu'il traine.
Ce n'est certes pas un grand film du réalisateur, loin de là, mais soyons honnête le film à tout de même plusieurs qualités. La mise en scène est comme toujours chez Spielberg parfaitement maîtrisée, que ce soit dans les scènes d'incendie, de vols ou les moments plus intimes. Les acteurs n'ont rien de glamour, et c'est ce qui ne plaît sans doute pas inconsciemment, mais c'est un parti-pris qui est en l'occurrence plutôt efficace. Imaginer Julia Roberts à la place d'Holly Hunter remet en perspective pas mal de choses. Car l'histoire est rude. Rude mais sentimentale, au sens noble du terme. Un peu de la même façon que "Ghost". Du sentiment à l'ancienne qui a étonnamment bien vieilli alors qu'à l'époque le ton du films paraissait daté. Un film mineur, certes, mais qui mérite mieux que la réputatuion qu'il traine.
Je trouve que ce film est vraiment bien réalisé! On a des scènes très drôles, surtout avec Goodman et Dreyfuss et l'histoire d'amour entre Pete et Delinda est attachante.
Le thème du travail de deuil est très poétique et la musique est vraiment très belle (Smoke gets in your eyes).
A voir!
Le thème du travail de deuil est très poétique et la musique est vraiment très belle (Smoke gets in your eyes).
A voir!
La filmographie de Spielberg comporte quelques fautes de goûts. Il est vrai, qu'avec 29 long-métrages dans la carrière (à ce jour), on peut connaître des coups de moins bien... Au milieu des bons films et des chefs-d’œuvre qui ont largement influencé le septième-art, on retrouve des films chiants et inintéressants comme c'est le cas ici pour Always. Bien que le côté technique de la mise en scène soit comme d'habitude réussi (l'introduction notamment), l'histoire venue d’entre-les-morts, "gnangnan" et mièvre annihile tout plaisir. C'est long et il ne se passe pas grand chose. Seul le premier tiers est digne d’intérêt, jusqu'à la mort du protagoniste. Ensuite, on n'y croit plus malgré quelques phrases comiques ici et là...
J'ai découvert que Steven Speilberg avait realisé un film que je n'avais pas encore vu, et sa m'a interesser.
Je ne connaisais pas Always il y a 1 mois, maintenant je l'ai vu.... et quel claque !
C'est tres tres sentimentale, on s'attache au personnage, c'est originale....
L'ambiance du film ( foret de pin, aviation, incendie) est juste envoutante et les lieux de tournage sont magnifique.
La fin est un peux previsible mais ccela n'eneleve rien a la force du film.
J'ai passé un tres bon moment.
Je ne connaisais pas Always il y a 1 mois, maintenant je l'ai vu.... et quel claque !
C'est tres tres sentimentale, on s'attache au personnage, c'est originale....
L'ambiance du film ( foret de pin, aviation, incendie) est juste envoutante et les lieux de tournage sont magnifique.
La fin est un peux previsible mais ccela n'eneleve rien a la force du film.
J'ai passé un tres bon moment.
Always un film de Spielberg et peut être bien le moins bon.
Il s'attaque à un nouveau genre avec une théorie sur l'au-delà et un ange qui doit guider un nouveau venu dans son ancienne escadrille.
C'est gentil, naif un peu trop même, une histoire interessante, mais qui ne parvient pas à toucher le spectateur.
Heureusement que la mise en scène de Spielberg est bien présente sinon ce film serait tombé dans l'oublie le plus total, un gentil film qui n'arrive pas à la hauteur des chefs-d'oeuvre du bonhomme ça c'est certain.
De bons acteurs et surtout quelques apparences d'Audrey Hepburn!
Il s'attaque à un nouveau genre avec une théorie sur l'au-delà et un ange qui doit guider un nouveau venu dans son ancienne escadrille.
C'est gentil, naif un peu trop même, une histoire interessante, mais qui ne parvient pas à toucher le spectateur.
Heureusement que la mise en scène de Spielberg est bien présente sinon ce film serait tombé dans l'oublie le plus total, un gentil film qui n'arrive pas à la hauteur des chefs-d'oeuvre du bonhomme ça c'est certain.
De bons acteurs et surtout quelques apparences d'Audrey Hepburn!
Aussi gentil soit ce film, on prend plaisir à se laisser guider.
Aussi gentil soit ce film, on prend plaisir à se laisser guider.
Aussi gentil soit ce film, on prend plaisir à se laisser guider.
quel est le bon film de steven spelberg? les dents de la mer oui et après plus rien on attend toujours
Je n'ai pas du tout accroché à ce film de Spielberg, quel ennuie et quelle mièvrerie!
Jolie histoire et même si elle est prévisible elle n'en perd pas pour autant son charme (fait un peu pensé a d'autres classiques hollywoodien). Un film dans le pur style de Spielberg, j'ai beaucoup aimé des petits détails comme les imitations de John Wayne ou la récitation des courses pendant le sommeil, ... Et comme d'habitude le cinéaste fait de certaines scènes des petites perles.
À sa sortie au cinéma, j’avais été déçu par ce nouveau Spielberg. Avec le temps, je ne me rappelais plus pourquoi. Trop mou ? Trop nunuche ? Paresseux ? Parfois, il faut revoir les films qui ont déçu, avec le temps, on peut avoir des surprises (agréables comme Délicatessen), parfois, on se fait du mal à les revoir. En général, il faut laisser du temps ; revoir quand la jauge de la mémoire est vide. Une deuxième lecture, une lecture différente par voie de conséquence, se fait jour avec l’âge, les sensibilités personnelles accumulées, les accidents de la vie. Eh bien ce «Ghost » romantique n’est pas du tout déplaisant. La mise en scène du fantôme et des vivants reste cependant un peu naïve, de même que la romance entre Holly Hunter et Richard Dreyfuss. À cette époque, Spielberg s’essayait à la romance et on ne peut pas dire qu’il soit adroit. Un peu comme à l’image de Pete, il a du mal à dire « je t’aime ». Tout Spielberg qu’il était en 1989, il n’était pas très doué pour faire des films d’amour. Qu’il soit signé par Spielberg étonne. Oui, n’importe qui aurait pu signer ce film. Après 20 ans, si je retire « trop mou », « trop nunuche », je ne retire pas « paresseux ». Oui, ce film est paresseux mais pas déplaisant. Après tout, la paresse n’est pas déplaisante aussi...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse