Derniers Avis : Rois & reine - Page 7

Une étoile pour Amalric qui rappelle, ça et là, Dewaere dans sa capacité étonnante à faire croire qu'il ne joue pas. Le reste est nullissime, sur la forme (surexposition digne d'un soap, voix insupportable de Devos) comme sur le fond (histoire à dormir debout, hôpital psychiatrique surréaliste, bourgeois horripilants). Quand on n'a rien à exprimer, on joue au scrabble. Où on laisse TF1 et France 2 faire leur travail - Desplechin abordant tout de même en une 120 minutes l'euthanasie, les familes recomposées, l'adoption, la jalousie sororale, le suicide, l'anorexie, la mythomanie... On dirait une année de J.L. Delarue.

Film génial porté par 2 acteurs fantastiques. J'ai rarement été scotché à mon siège par un film dit "d'auteur". Amalric est bouleversant et attachant, on s'identifie à mort, on voudrait être le personnage qu'il joue.

Complètement bouleversé par ce film atypique je ne me baserai jamais plus sur les notations spectateurs alociné

Les critiques des internautes me rassurent....enfin ceux qui ne comprennent pas qu'on encense le film!
Je suis TRES cinephile mais comment les journalistes français peuvent-ils juger que Desplechin représente le renouveau, la fraîcheur, l'intelligence? c'est effrayant!!! Le film (vu 1h30 sur 2h30 car j'ai fui!) est INSUPPORTABLE de prétention, de superficialité, de vide, et les comédiens se démènent comme ils peuvent (veulent??) à part Deneuve, maîtresse d'elle-même...Et c'est d'ailleurs bien d'uhn psychiâtre aguerri dont le scénariste et le réalisateur auraient eu besoin...avec une assistance psychologique en prime pour toute l'équipe technique, par compassion sociale!!! Amalric n'est pas crédible une seconde et ses scènes de colère sont téléphonées....on dirait un comédien stagiaire qui enfait des caisses pour entrer au Cours Florent..

Je ne connaissais pas le cinéma d'Arnaud Desplechin. Le film alterne la comédie, le drame et parfois presque le non-sens et le burlesque de façon fluide et légère de par un montage original et une réalisation tantot vive tantot calme. Les acteurs en particulier Mathieu Amalric touchant dans un role qui tient à la fois du Pierrot lunaire et du stréssé du quotidien, sont vraiment excellents.Emmanuelle Devos, toujours parfaite, est parfois inquiétante, naive, sure d'elle et très belle. Les seconds roles ne sont pas en reste et tirent allègrement leur épingle du jeu, Jean-Paul Roussilon, Hippolyte Girardot, Catherine Deneuve campent de savoureux personnages. Des dialogues et situations vives et cocasses, souvent émouvantes, en parfaite osmose font de ce film de 2h30 un des meilleurs films français de l'année et peut-etre un des meilleurs films de l'année tout simplement.

Un film ou la forme accompagne le fond : une douce folie générale, un moment où tout le monde se découvre désaxé. L'image final du père est le seul stabilisant à cette perdition, et c'est d'ailleurs ce qui entraîne la fin du film. Du pur cinéma car il ne se parle pas, il se vit. Selon moi, un des meilleurs films français jamais fait. Cela dit, je comprend ceux qui sont tentés de le déprécier, on est tellement désorienté que ça peut parfois être frustrant. Personnellement ça m'a beaucoup touché.

Il y a longtemps que je n'avais pas ressenti un tel ennui dans une salle de cinéma.
Et quelle angoisse quand on voit sur l'écran apparaître "2ème partie" alors qu'on pensait être arrivés au bout de nos peines.
Fort heureusement, la deuxième partie est beaucoup plus courte, mais tout aussi ennuyeuse que la première.
Décidément, nous autres Français adoront les films où l'on ne comprend rien ; les critiques sont d'autant meilleures que les choses restent incomprises : Du snobisme dans toute sa splendeur !
En revanche, je conseille la lecture du roman de Marianne Dénicourt "Mauvais Génie", qui aide à comprendre l'escroquerie...

LE meilleur film français de 2004 et un retour d’Arnaud Desplechin en grande forme ! Ce cinéaste sait raconter une histoire, mettre en scène, diriger des acteurs (Emmanuelle Devos dans son meilleur rôle). Beaucoup d’intelligence et d’émotion dans ce film.

Ce film est une imposture, soutenue à l'unanimité. Tout y est minable, de la réalisation au scénario, sans parler des acteurs et de leur direction. C'est à ce demandé pourquoi est produit ce genre de navet.

Rien, rien de bon ici, c'est un film maladroit, inepte et imbu de lui-même. Fort heureusement, ce genre de navet consensuel s'oublie très vite.

Indubitablement le film le plus riche du cinéma contemporain qu'il m'a été donné de voir depuis le début du siècle. Depleschin "promettait", comme on dit. Bon. Ben voilà.
Les deux interprètes principaux sont magnifiques . Emmanuelle Devos incarne une véritable héroïne des temps modernes (sans poudre aux yeux).

Mathieu Amalric est mille fois plus subtil et nuancé et à multiples facettes que d'hab'.

Et tout le film est à l'avenant.

Bravo et Merci du fond du cœur. J'ai ri et pleuré et suis totalement baba!!!

C’est un film littéraire et très français. Et comme la majeure partie de la littérature contemporaine française, c’est un film très poseur. On assiste donc à une succession de scènes qui sont autant de poses pour chacun des personnages. Certaines poses sont émouvantes, d’autres sont burlesques et certaines dramatiques. Mais l’ennui c’est que ce ne sont que des poses et que les poses, c’est lassant et assez antinomique avec la sincérité. On ressort donc du film en se disant qu’on aurait bien aimé que les acteurs nous touchent, que le traitement du sujet nous touche. Bref on est frustré de repartir avec des petits morceaux de vie plutôt qu’avec une histoire.
Et si les critiques français lui mettent 4 étoiles, ce n’est pas pour dire qu’ils ont aimé, mais c’est pour dire qu’ils ont compris, compris que Desplechin voulait dire que le monstre n’est pas toujours celui qu’on croit. Les critiques sont des gens finalement très conformistes : ils ont peur en disant qu’ils n’ont pas aimé qu’on croie qu’ils n’ont pas compris. J’aurais dû me douter qu’une telle unanimité de la presse était forcément suspecte et que je serais déçu.

En réponse à la personne qui parle de 'navet' :
Je dirais que la presse fait bcp de tort ; elle parle mal du film, dans des termes faux, trompeurs, qui orientent vers un sens erroné. Du coup, on s'attend à autre chose qu'à ce qu'on trouve.
Le film a été présenté comme une histoire; or c'est de l'art abstrait. C'est une mosaïque de signes sur un monde où plus rien n'est lié, ni les gens entre eux, ni à l'intérieur d'eux. C'est le spectacle de la folie ordinaire ; l'homme, qui n'est plus humain, est au musée ! Et le gosse à la fin porte un tee-shirt 'soul' (âme). Le malaise vient de ce que personne ne semble avoir d'âme. La grand-mère a l'alzheimer. On a l'impression que rien n'est réel, que les gens sont comme des pantins, font chacun cavalier seul, dans un monde-hôpital. D'ailleurs le souvenir qu'on a du film s'efface vite.
Les spectateurs déçus devront leur déception au fait que la presse fait mal son boulot. C'est un puzzle de signes dans un monde où on ne peut plus raconter d'histoires, car plus rien n'est réel et où il n'y a plus d'âme.
Il faut aller le revoir, avec l'esprit vierge et pas avec les préjugés de la presse. J'imagine que tous les critiques sont pas cons, mais pour envoyer les gens dans les salles faut trouver d'autres arguments ; c'est une mauvaise idée de laisser croire aux gens qu'ils vont trouver autre chose que ce qu'il y a dans le film.

Ce film est excellent. Le tour de passe-passe de Desplechin est de savoir transiter entre des scènes tragiques ( parfois un peu trop poussées, le seul bémol du film ) et des scènes burlesques ( Mathieu Amalric est fantastique ). Je ne connaissais pas le cinéma de Desplechin, on m'avait dit que c'était intello, j'appréhendais de m'ennuyer mais je n'ai pas vu passer le temps. A conseiller à ceux qui aiment le chaud et le froid ou la brasse coulée.

Hélas, je n'aurais pas du aller voir Masai la veille.
Car après la luminosité des couleurs d'Afrique et l'intensité des caractères des jeunes héros, la grisaille de Grenoble et les malheurs existenciels des petits bourgeois français m'ont paru terriblement ternes.
J'ai beaucoup plus ri que ressenti une quelconque émotion.
Tous les sujets à la mode y sont traités et de façon qui m'est apparue assez caricaturale.

franchement déçu par ce film. à lire les critiques de la presse, je m'attendais à un film exceptionnel. loupé !
Le scénario de départ est attrayant mais le film comporte trop de longueurs, notamment dans la première partie, pour être captivant. Emmanuelle Devos est loin d'être convaincante dans son jeu et cela nuit considérablement à l'intérêt du film. Par contre, les autres acteurs sont plutôt convaincants, notamment Mathieu Amalric et Hippolyte Girardot qui sont excellents.
En résumé : il y a mieux à voir en ce moment et Desplechin n'est surement pas l'un des meilleurs réalisateurs français du moment (ou alors, y'a du souçi à se faire)