641 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
123 critiques spectateurs
5
14 critiques
4
25 critiques
3
17 critiques
2
34 critiques
1
27 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
thalidae77
48 abonnés
757 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 22 février 2009
très belle fresque historique de l'Espagne du XVIIe, servie par un excellent casting. le mélange de bataille, de scènes d'amour et de passages historiques sont superbement enchainées et restent fideles au roman!
S'inspirant de la vie de Diego Alatriste et par la même occasion des romans de Arturo Perez-Reverte (5 au total), ce film éponyme est une grande fresque historique. Viggo Mortensen est comme à son habitude remarquable. La mise en scène se révèle bonne, mais pas exceptionnelle. On pourra juste regretter quelques petites longueurs au cours du film, mais on s'intéresse suffisamment au destin d'Alatriste pour ne pas lui en tenir rigueur.
Adaptation du roman éponyme d'Arturo Perez Reverte, Alatriste ne tient pas ses promesses. Les principales qualités de l'oeuvre, subtilité de l'ambiance et complexité des personnages, ne sont pas retranscrites à l'écran. De fait, les personnages secondaires restent sans épaisseur, et l'on se perd dans une myriade de d'hidalgos barbus peu différenciables. Plus problématique, les aventures s'enchaînent sans lien logique et sans transition, contribuant à renforcer l'impression "brouillon" du film. Le final, caricaturalement épique, vient enfin gâcher la performance de Viggo Mortensen dans la construction d'un héros pathétique. En bref, Augustin Diaz Yanez ne parvient pas à retranscrire l'essence des oeuvre de Perez Reverte, malgré une bonne performance des deux principaux acteurs.
C'est grace au live que j'ai voulus voir ce film ! Et je ne m'attendais pas à un aussi bon film ! Qui retransmettre les sentiments de cette époque ! Mais malgré ca je trouve plusieur chose qui en font que ce film ne soit pas magifique ... Par exemple , le fait qu il a 6 tomes au niveaux des livres ( et peut être un 7 ième j(éspère vu que l'ont ne raconte pas la mort d'alatriste dans les livres encore = / ) et que l'on ne retrouve qu'un film , on ne peut dc pas tt dire et tt s'enchaine de manière brusque et rapide .... Pour moi cetee histoire mérite mieu que ce film unique ! Et éspère une réadaptation un jour !!!
Rien a reprocher à l'acteur principal, Viggo Mortensen, qui est vraiment très bon et reste le principal intérêt du film. Mais on se perd dans les histoires dans l'histoire. Il est aussi préférable de s'intéresser un minimum sur l'époque historique.
Film trop long et pas assez rythmé. Malgré un bon casting espagnol ainsi que le toujours impeccable Viggo Mortensen, la sauce ne prend pas vraiment et l'ennui guète. Vraiment dommage, car la reconstitution est fidèle, l'esthétisme soigné.
Peut être en connaissant l'histoire de l'Espagne on peut accrocher ? Pour ma part, je n'ai pas trouvé l'intérêt. Ni bon, ni mauvais, un peu long tout de même, un Viggo Mortensen incroyable et un décor parfait.
J'avais entendu parler en bien de ce film et j'ai était trés décu, Le Film est lent et ennuyeux, les rares scenes d'action ne suffisent pas à combler l'ennui, Viggo Mortensen est décevant dans ce rôle, J'ai eu du mal à regarder ce film jusqu'a la fin vraiment trés décu !
Film décevant malgré l'excellente interprétation de Vigo Mortensen, un poil compliqué à suivre. Sinon le tout est bien filmé, et la reproduction, les costumes et tout ce qui va avec sont parfaits. J'encourage ce genre de films qui se veulent historique (pour changer).
Excellente fresque historique espagnole dont le rythme rond heureusement avec la linéarité infantile, bruyante et assommante des films hollywoodiens. Un rythme plaisamment déconcertant, tour à tour méditatif, violent, historiographe et enfin de grand spectacle (bataille de Rocroi) où de si beaux tableaux (cf. La reddition de Breda) s'animent sous nos yeux. Sauvagerie des luttes européennes dont nous sommes à peine sortis. Et dire qu'on appelle ça, la guerre en dentelles ! Remarquable casting pour tous ces hidalgos et autres Grands d'Espagne, tour à tour vertueux, nobles et corrompus ou assassins. Le début de la grande décadence espagnole malgré le courage presque absurde de ses meilleurs enfants perdus, spadassins des puissants. Adaptation sincère et plutôt fidèle des romans de Reverte. Un grand bravo.
3 etoiles, pour l interpretation, la presence des acteurs, pour les beau moments d 'emotion, pour l originalité de sujet( en france en tout cas!) Pour la beauté des images et la réalisation. une étoile en moins pour les quelques longueurs... bien qu elles soit parfaitement justifiées
Oh quel ennuie 2h14 pendant lesquels j'ai plus consacré mon temps a lutté contre l'endormissement qu'a essayé de comprendre l'histoire du capitaine alatriste tout simplement incompréhensible !!!! On s'y perd de partout on comprend pas une seule seconde ce qui se passe avec qui ? ou ? comment ? l'action est mal interprété et l'histoire est longue on ne se prend pas au film il n'est tout simplement pas réussi. A noter cependant les acteurs qui jouent bien notamment vigo mortensen
Un très bon film d'aventure où l'on retrouve avec plaisir un Viggo Mortensen une nouvelle fois brillant dans le rôle d'un mercenaire espagnol amoureux des armes et des femmes. L'acteur y met sa touche personnelle et s'implique totalement dans son personnage pour le plus grand plaisir des spectateurs. Malgré quelques longueurs, le scénario est prenant du début à la fin. Les scènes de batailles sont quant à elle très crédibles à l'écran. Capitaine Alatriste n'est certes pas un chef-d'œuvre mais il se regarde avec intérêt. Une belle surprise qui n'a malheureusement pas eu le succès mérité.
Ce n’est pas tant l’histoire de ce Capitaine Alatriste qui est une vraie tristesse mais l’opération de sabotage que Agustín Díaz Yanes a fait du roman touffu mais intéressant de Arturo Perez-Reverte. Le souci du cinéaste, de toute évidence, était de tout rendre compte des aventures et mésaventures du mercenaire. L’inconvénient, c’est que comme toujours, en voulant trop embrasser, on n’étreint rien ! Dès le début du film, Díaz Yanes nous plonge près de 20 mn dans une bataille dont ni les enjeux ni les ennemies ne sont cernés précisément. Et pour ces mêmes raisons, notre ennuie ne fera qu’augmenter durant les autres longues scènes de batailles du film. En outre, les tenants et les aboutissants de l’intrigue politique, et de l’intrigue amoureuse ne sont jamais pleinement et véritablement révélés. Les nœuds liant ces deux intrigues sont escamotés. Or c’est tout cela qui constitue l’essence même des ressorts dramatiques de l’histoire. Et le plus désespérant, est que Perez-Reverte, dans le roman, avait su exploiter de manière didactique et subtile les nombreux éléments du contexte historique qui avaient fait l’objet de ses recherches coutumières. Hélas, les rares fois où Díaz Yanes songe à rendre à l’écran cette exploitation didactique, c’est d’une manière invraisemblablement maladroite qu’il l’entreprend. A montrer en exemple aux étudiants cinéastes pour leur faire retenir ce qu’il faut ne jamais faire. La série télévisée Espagnole du même nom est bien plus réussie. Et elle est à voir en version originale, car la langue y est particulièrement châtiée, et ferait se pâmer d'aise le Grand Cervantès en personne.