AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
48000 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
469 critiques
4
604 critiques
3
199 critiques
2
290 critiques
1
241 critiques
0
200 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En 2005, Spielberg en avait fini avec les aliens gentillets ou attachants, façon E.T. Il adapte avec une noirceur certaine le roman classique de SF « War of the Worlds » de H.G. Wells, les spectres du 11 septembre 2001 et de la guerre d’Irak de 2003 planant allègrement sur le film. Celui-ci se centre ainsi sur un père de famille divorcé, qui fuit avec ses deux enfants, alors que les Martiens ont débarqué et exterminent tout sur leur passage. On est à des années-lumière d’un « Independence Day ». Ici, peu ou pas de patriotisme, ni de guerre de conquête, ni de symbole de destruction massive. L’enjeu se porte exclusivement sur nos trois héros qui tentent de survivre dans un apocalypse cauchemardesque. Le thème du film est donc avant tout la famille décomposée, sujet cher à Spielberg, ou comment un père célibataire égoïste, peu attentionné, et distant de ses enfants, va devoir reconstruire ses liens. D’autant plus que Tom Cruise cherchait à l’époque à se construire une image de mari ou père de famille respectable. L’acteur apparait donc ici assez impliqué… mais se brouillera avec Spielberg à cause de ses frasques médiatiques de l’époque et de son prosélytisme scientologue. En revanche, il faut bien dire que ses deux enfants sont vite insupportables. Entre un adolescent en conflit permanent jusqu’à la stupidité pure (Justin Chatwin, qui n’avait pas encore dégommé sa carrière avec « Dragonball Evolution »), et une fillette stressée qui ne comprend rien de la situation, c’est parfois pénible à regarder. Certes, ce n’est sans doute pas éloigné de comment réagirait une famille moyenne dans de tels événements, mais tout de même ! Si bien que le film peine à trouver son souffle dramatique. Heureusement, Spielberg est loin d’être n’importe qui, et offre un spectacle sombre et impressionnant, à hauteur d’homme. Outre les effets visuels et sonores réussis, la mise en scène permet de rendre la menace martienne frémissante quand elle survient. Qu’il s’agisse de scènes presque horrifiques (notamment lorsque le but des envahisseur est révélé), ou de destruction de grande ampleur. On notera l’idée flippante que le rayons martiens transforment instantanément les corps humains en cendres. Un principe probablement retenu pour éviter le gore et rendre le film tout public, mais qui fonctionne très bien. Et il y a aussi la question du final. Le roman de H.G. Wells est connu pour sa fin originale, qui a été reprise dans la version de 1953 avec une topique religieuse. Spielberg a fait le choix de
spoiler:
rester cohérent avec le roman, mais sa fin survient un peu vite, avec un message semi-écologiste trop expédié et superficiel
.
.
Je ne publie jamais de critique mais je trouve le traitement de cette serie injuste, certains à mon avis sont un peu trop abreuvés de serie sf qui délaissent la cohérence au profit d'heros badass et d’overdose d'action.
J'ai failli ne pas regarder la série à cause des critiques et je ne suis pas déçu de l'avoir fait. On peut critiquer certaines lenteurs et de très légères incohérences mais dans l’ensemble ça mérite la moyenne. C'est assez marrant d'en voir beaucoup critiquer l'angle d'approche à propos des ET alors que c'est l'une des œuvres SF qui est le moins bâclée de ce point de vue là. Hate de voir comment les scénaristes vont développer l'intrigue.
Mention spéciale aux bas du front qui détruisent la série pour spoiler: la présence d'un migrant
, affligeant.
J'ai failli ne pas regarder la série à cause des critiques et je ne suis pas déçu de l'avoir fait. On peut critiquer certaines lenteurs et de très légères incohérences mais dans l’ensemble ça mérite la moyenne. C'est assez marrant d'en voir beaucoup critiquer l'angle d'approche à propos des ET alors que c'est l'une des œuvres SF qui est le moins bâclée de ce point de vue là. Hate de voir comment les scénaristes vont développer l'intrigue.
Mention spéciale aux bas du front qui détruisent la série pour spoiler: la présence d'un migrant
, affligeant.
La guerre des mondes représente le meilleur de ce qui se fait en film catastrophe. Des effets spéciaux hors normes et une démesure incroyable dans la mise en scène, des catastrophes qu'on représente à l'échelle humaine pour bien comprendre que les hommes sont totalement impuissants face aux Tripodes, et des personnages qui se retrouvent confrontés à des situations extrêmes pour qu'on ressente de la tension. Tout ceci fait de La guerre des mondes un excellent film, même s'il hérite un peu des défauts classiques des films catastrophes : un scénario avec pas mal de facilités par moment, et des personnages qui restent assez creux malgré tout. Hormis ça, le film est vraiment dantesque et la direction artistique est super sombre et terrifiante. Bref, un film qui va vous vous en mettre plein les yeux, je vous le recommande fortement !
1898, le roman du génial H. G. Wells sort des presses.
1953, Byron Haskin porte à l’écran l’œuvre du romancier.
2005 le non moins génial Steven Spielberg nous propose le remake du long métrage éponyme sorti un demi-siècle plus tôt, et... patatras, c’est bien là que le bât blesse, ce qui était imaginable à l’époque de la sortie du roman, voire même 50 ans plus tard, ne passe plus du tout aujourd’hui dans l’imaginaire collectif.
Le fait que le réalisateur ait souhaité ancrer le déroulement de l’action dans notre monde moderne pose indubitablement la question de la vraisemblance du récit, ou plus exactement de son invraisemblance.
Qui peut croire encore de nos jours que les "martiens" puissent nous attaquer ?
Qui peut croire également que nous ayant surveillés depuis des centaines de siècles, à aucun moment, ils ne se soient pas inquiétés de savoir si notre atmosphère n’était pas néfaste pour eux ?
Qui peut croire qu’au bout de tant de millénaires d’attente leur technologie leur survivrait ? Et d’ailleurs, pourquoi attendre tout ce temps ? Qu’ont-ils fait durant cette éternité ? Où étaient-ils ? (en boîte à Ibiza? au club Med de Papeete?) Etc, etc, etc...
Mais ne boudons pas notre plaisir, l’œuvre du grand cinéaste qu’est Spielberg reste néanmoins un acceptable divertissement malgré ses incohérences... et cerise sur le gâteau, pour une fois, Tom Cruise joue juste, et, faute de pouvoir sauver le monde, arrive à sauver sa famille, ce qui n’est déjà pas si mal.
1953, Byron Haskin porte à l’écran l’œuvre du romancier.
2005 le non moins génial Steven Spielberg nous propose le remake du long métrage éponyme sorti un demi-siècle plus tôt, et... patatras, c’est bien là que le bât blesse, ce qui était imaginable à l’époque de la sortie du roman, voire même 50 ans plus tard, ne passe plus du tout aujourd’hui dans l’imaginaire collectif.
Le fait que le réalisateur ait souhaité ancrer le déroulement de l’action dans notre monde moderne pose indubitablement la question de la vraisemblance du récit, ou plus exactement de son invraisemblance.
Qui peut croire encore de nos jours que les "martiens" puissent nous attaquer ?
Qui peut croire également que nous ayant surveillés depuis des centaines de siècles, à aucun moment, ils ne se soient pas inquiétés de savoir si notre atmosphère n’était pas néfaste pour eux ?
Qui peut croire qu’au bout de tant de millénaires d’attente leur technologie leur survivrait ? Et d’ailleurs, pourquoi attendre tout ce temps ? Qu’ont-ils fait durant cette éternité ? Où étaient-ils ? (en boîte à Ibiza? au club Med de Papeete?) Etc, etc, etc...
Mais ne boudons pas notre plaisir, l’œuvre du grand cinéaste qu’est Spielberg reste néanmoins un acceptable divertissement malgré ses incohérences... et cerise sur le gâteau, pour une fois, Tom Cruise joue juste, et, faute de pouvoir sauver le monde, arrive à sauver sa famille, ce qui n’est déjà pas si mal.
C'est un superbe film j'ai du le voir une dizaine de fois et je m'en lasse toujours pas les scènes d'actions les effets speciaux le suspense le casting tout est excellent dans ce film tom cruise est très bien dans son rôle a regarder !!!
Je m'attendais a une daube, et j'ai ete tres bien servi... scenario qui tient pas la route une seconde, truffé d'incoherences et typique des films a l'americaine (jusqu'a la fin où toute la famille se retrouve sans encombre), jeu d'acteurs nul, des scenes mievres, tous les ingredients pour un film minable. Decidement, a part la liste de Schindler, je suis vraiment pas fan de Spielberg.
Certains reprochent au personnage du fils d'être insupportable, mais n'est-ce pas un adolescent comme il en existe pas mal ?
Je ne comprends pas la note des spectateurs, ce film est réussi et fait vraiment peur, malgré quelques légères incongruités scénaristiques.
Je ne comprends pas la note des spectateurs, ce film est réussi et fait vraiment peur, malgré quelques légères incongruités scénaristiques.
En adaptant le roman de H.G. Wells, Spielberg met en scène un film catastrophe intimiste, à la réal virtuose et à l'ambiance d'une noirceur apocalyptique.
entre film catastrophe et de SF, un remake réussi aux nombreuses scènes spectaculaires et moments de suspense. le son assourdissant et grave des appareils envahisseurs ajoute une sensation de panique. T. Cruise propose également un personnage plus épais, en père totalement dévoué.
Un excellent film de grande qualité avec de l'action de l'émotion et du suspens. La réalisation est de qualité et le script également. De très bon acteurs et une ambiance incroyable. Je valide totalement cette œuvre narrative.
Un film que j'ai vu et revu avec plaisir.
Les ambiances des scènes de panique sont oppressantes à souhait, les mouvements de foule et la peur omniprésente des acteurs et des figurants donnent une immersion intense. Le fait que cette invasion soit vue par un citoyen lambda et non un gouvernement donne aussi une saveur particulière. La fin arrive un peu vite, et le happy end est étrange (même si on peut l'interpréter autrement).
Mais l'ambiance générale est formidablement oppressante, c'est une réussite !
Quelques inconvénients au niveau des personnages secondaires :
- Le garagiste qui, malgré les cris de panique, est toujours détendu et ne comprend pas ce qui lui arrive.
- Les enfants, qui pourtant ont déjà vu les explosions, continuent dans la maison de leur mère à demander à leur père de quoi il a peur ? Pourquoi sont ils obligé de dormir dans la cave ?
Mais je conclus sur une bonne note : ambiance excellente !
Les ambiances des scènes de panique sont oppressantes à souhait, les mouvements de foule et la peur omniprésente des acteurs et des figurants donnent une immersion intense. Le fait que cette invasion soit vue par un citoyen lambda et non un gouvernement donne aussi une saveur particulière. La fin arrive un peu vite, et le happy end est étrange (même si on peut l'interpréter autrement).
Mais l'ambiance générale est formidablement oppressante, c'est une réussite !
Quelques inconvénients au niveau des personnages secondaires :
- Le garagiste qui, malgré les cris de panique, est toujours détendu et ne comprend pas ce qui lui arrive.
- Les enfants, qui pourtant ont déjà vu les explosions, continuent dans la maison de leur mère à demander à leur père de quoi il a peur ? Pourquoi sont ils obligé de dormir dans la cave ?
Mais je conclus sur une bonne note : ambiance excellente !
Malgré que ça soit un bon film avec du suspens tout du long, l'histoire et les personnages sont pour moi un peu bâclés, l'intrigue est plutôt bien amenée mais celle-ci s'estompe assez vite, on n'apprend que peu de choses.
spoiler:
Après l'arrivée des extra-terrestres, ceux-ci sont surpuissants, ils ont une vraie complexité dans le début de l'histoire mais on se demande vite ce qu'ils viennent faire et qui ils sont, aucune recherche n'est faite sur eux et à part tirer dessus et se faire tuer, les humains ne cherchent rien à savoir de plus sur leur propre exterminateur arrivé si "miraculeusement". Quant aux personnages, peu ont une réelle complexité qui rajouteraient de la valeur à leur présence. Particulièrement les personnages principaux, ils arrivent, s'en vont, meurt, revivent, remeurt et tout ça sans avoir la moindre émotion pour eux. Tom Cruise est, étonnamment de sa part, creux, il n'apporte rien si ce n'est un cliché et un personnage auquel on apporte aucune empathie et logique.
En conclusion, le film est bien tourné et vaut la peine d'être vu mais n'est pas élaboré et manque particulièrement ce "truc" en plus qu'on peut attendre d'un Spielberg.
En conclusion, le film est bien tourné et vaut la peine d'être vu mais n'est pas élaboré et manque particulièrement ce "truc" en plus qu'on peut attendre d'un Spielberg.
D’après H.G. Wells. Début familial de qualité, puis du Cinéma avec un grand C à voir pour ce qui pourrait être une vision de l’Apocalypse : scènes de panique, guerre d’extermination, exode, tremblement de terre, naufrage, héroïsme à deux balles… le tout gâché par un scénario désespérément mièvre. Avec Dakota Fanning.
Visuellement impressionnant, ce film tient ses promesses de film catastrophe. Cependant, les deux enfants sont assez insupportables et ce film dépeint surtout l'égoïsme des gens plutôt que l'entraide qui serait nécessaire dans cette situation. Réaliste? Peut-être mais pas intéressant. La deuxième moitié est plus faible que la première. La fin arrive comme un Deus Ex Machina, sans éléments préparatoires. Elle fait sens mais qu'une voix off soit nécessaire pour expliquer ce qui s'est passé est un mauvais signe. Ca se laisse voir.
Une version revisitee par Spielberg ... ça déménage, j étais accroché à mon siège ! Un excellent film de SF d envahisseur, une référence en la matière pour son spectacle
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse