AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
47993 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
469 critiques
4
604 critiques
3
199 critiques
2
290 critiques
1
241 critiques
0
200 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"La guerre des mondes" par Steven Spielberg, est un extraordinaire film à suspense, où nous autres humains sommes bien peu de chose. C’est une fable profonde sur le fait d'apprendre à lâcher prise, et sur l'acceptation de notre condition humaine.
C’est intéressant de considérer ce film , en songeant que son réalisateur est le même que pour "Rencontre du troisième type" , "", ou "Disclosure Day"; car la variété de ton pour traiter des extraterrestres est singulière dans ces différents long-métrages. Il demeure dans ces œuvres comme dans la plupart des films de son auteur, cette capacité de mise en scène si particulière pour nous tenir en haleine.
Ainsi , dans "La guerre des mondes", le spectateur est transporté dans le réalisme brut d'une famille "disfonctionnelle" d'américains moyens, dans une banlieue que l’on croit connaître. L'immersion de l'horreur et du fantastique est d'autant plus saisissante, et le film captive jusque dans ses dernières secondes. Il demeure , sans aucun doute, une pièce maîtresse de la richissime filmographie de Spielberg, porté par un casting d’excellence, l'écriture ciselée de David Koepp, et la partition magistrale de John Williams.
C’est intéressant de considérer ce film , en songeant que son réalisateur est le même que pour "Rencontre du troisième type" , "", ou "Disclosure Day"; car la variété de ton pour traiter des extraterrestres est singulière dans ces différents long-métrages. Il demeure dans ces œuvres comme dans la plupart des films de son auteur, cette capacité de mise en scène si particulière pour nous tenir en haleine.
Ainsi , dans "La guerre des mondes", le spectateur est transporté dans le réalisme brut d'une famille "disfonctionnelle" d'américains moyens, dans une banlieue que l’on croit connaître. L'immersion de l'horreur et du fantastique est d'autant plus saisissante, et le film captive jusque dans ses dernières secondes. Il demeure , sans aucun doute, une pièce maîtresse de la richissime filmographie de Spielberg, porté par un casting d’excellence, l'écriture ciselée de David Koepp, et la partition magistrale de John Williams.
LA GUERRE DES MONDES (2005): Notre comportement face à un envahisseur venu d'un autre monde… des extraterrestres que rien n'arrêtera. A l'inverse des messages positifs de "Rencontres du troisième type" et de "ET l'extra-terrestre", Steven Spielberg filmera cette fois-ci la descente aux enfers de notre société provoquée par des attaques meurtrières d'aliens colonisateurs. Une humanité hébétée, livrée à la terreur, une fuite en avant que nous suivrons avec ce père divorcé, Ray, un homme absent qui se dévouera enfin à ses deux enfants qu'il connaîtra très mal, sa petite fille Rachel et son fils Robbie. Une fin du monde réaliste décuplée par d'étonnants effets spéciaux, un spectacle cauchemardesque, un chaos sans espoir où la terre se dérobera sous les pieds des humains dans une atmosphère sombre et poussiéreuse. L'intonation de cette invasion surnaturelle sera donnée par la démesure d'une incroyable mise en scène agitée, mais la vraie force de ce film se fera surtout par deux excellents acteurs, une panique bien représenté par un Tom Cruse (Ray) toujours autant énergique, mais aussi ce traumatisme gravé sur le visage de la petite Rachel admirablement interprétée par la très jeune Dakota Fanning. Elle m'aura beaucoup plu cette conclusion qui rejoindra le début du film, l'infiniment petit et l'infiniment grand… la description d'un univers sans fin.
Pour moi,la meilleure adaptation de La Guerre des mondes. Ma scène préférée est celle où les tripodes sortent de terre au début du film. 16/20.
Forcément quand tu as Spielberg qui fait un film sur des Aliens, il a déjà gagné à mes yeux !
L’un des meilleurs films de genre des années 2000 — et, à mes yeux, rien de vraiment supérieur depuis. À la croisée de l’horreur et du fantastique, Spielberg prend ici le contre-pied de . et Rencontres du troisième type pour livrer une œuvre d’une intensité redoutable. La tension ne retombe jamais.
Tom Cruise y est au sommet de sa forme : toujours en mouvement, courant sans relâche, il incarne parfaitement cet homme ordinaire pris dans un événement extraordinaire, à la manière des héros hitchcockiens. Impossible de ne pas penser à Cary Grant dans La Mort aux trousses ou à Rod Taylor dans Les Oiseaux. Le film assume d’ailleurs pleinement cet héritage, dans un hommage à Hitchcock aussi évident qu’efficace.
Mention spéciale enfin au travail sonore, absolument remarquable, qui entretient un stress constant et ne laisse aucun répit au spectateur.
Tom Cruise y est au sommet de sa forme : toujours en mouvement, courant sans relâche, il incarne parfaitement cet homme ordinaire pris dans un événement extraordinaire, à la manière des héros hitchcockiens. Impossible de ne pas penser à Cary Grant dans La Mort aux trousses ou à Rod Taylor dans Les Oiseaux. Le film assume d’ailleurs pleinement cet héritage, dans un hommage à Hitchcock aussi évident qu’efficace.
Mention spéciale enfin au travail sonore, absolument remarquable, qui entretient un stress constant et ne laisse aucun répit au spectateur.
La vache...
Le remaster 4K 2025 est vraiment topissime et redonne du cachet et de l'éclat en enlevant pas mal de grain d'origine, en rajoutant du contraste et en modifiant la colorimétrie sans vraiment toucher au matériel d'origine.
Topissime, à la façon du film il faut sauver le soldat Ryan, caméra à l'épaule, format IMAX pour encore plus d'immersion dans ce film qui n'a pas pris une ride...
Dommage pour le simple son dolby digital, là où c'était en DTS en blu-ray.
Le remaster 4K 2025 est vraiment topissime et redonne du cachet et de l'éclat en enlevant pas mal de grain d'origine, en rajoutant du contraste et en modifiant la colorimétrie sans vraiment toucher au matériel d'origine.
Topissime, à la façon du film il faut sauver le soldat Ryan, caméra à l'épaule, format IMAX pour encore plus d'immersion dans ce film qui n'a pas pris une ride...
Dommage pour le simple son dolby digital, là où c'était en DTS en blu-ray.
Bien on le regardant de nouveau le film vaut vraiment le coup.. L'angoisse la peur et Tom Cruise. Bien lorsque l'on voit seulement une dizaine de bons film par an., que cela soit en streaming ou au ciné, bref mal noté à sa sortie. À revoir si vous voulez passer une bonne soirée
Avec War of the Worlds, Steven Spielberg ne promet le spectacle rassurant de la destruction maîtrisée ; tout invite au contraire à éprouver le vacillement. En adoptant strictement le point de vue de Ray Ferrier (Tom Cruise), père défaillant confronté à l’effondrement brutal des institutions, la mise en scène refuse tout surplomb : caméra mobile, cadres instables, narration fragmentée réduisent le monde à des espaces clos et précaires. Une séquence au milieu du film en offre l’expression la plus saisissante : la voiture lancée dans les rues paniquées, filmée par une caméra qui tourne autour du véhicule en mouvement. Le plan enferme les corps dans un espace clos tout en laissant affluer la menace de toutes parts. Cette circularité visuelle matérialise l’impossibilité de fuir vraiment : où que l’on regarde, le danger encercle.
Les extraterrestres suscitent pas l’émerveillement mais l’incompréhension, tandis que la désaturation de l’image, la poussière et l’étouffement sonore inscrivent l’invasion dans une mémoire visuelle post-11 septembre. Même le huis clos, d'une maitrise parfaite, avec le survivant paranoïaque joué par Tim Robbins déplace la menace vers la désagrégation du lien humain. Fidèle à Wells, la résolution biologique annule tout héroïsme : l’humanité ne vainc pas, elle subsiste par contingence. Le film devient alors une méditation rigoureuse sur la vulnérabilité moderne et sur une paternité réduite à l’essentiel (protéger, tenir, continuer) face à l’indifférence du monde.
Les extraterrestres suscitent pas l’émerveillement mais l’incompréhension, tandis que la désaturation de l’image, la poussière et l’étouffement sonore inscrivent l’invasion dans une mémoire visuelle post-11 septembre. Même le huis clos, d'une maitrise parfaite, avec le survivant paranoïaque joué par Tim Robbins déplace la menace vers la désagrégation du lien humain. Fidèle à Wells, la résolution biologique annule tout héroïsme : l’humanité ne vainc pas, elle subsiste par contingence. Le film devient alors une méditation rigoureuse sur la vulnérabilité moderne et sur une paternité réduite à l’essentiel (protéger, tenir, continuer) face à l’indifférence du monde.
C'est vrai que ce film laisse un vague sentiment d'inachevé, on voudrait en savoir plus, mais Tom Cruise et le grand scenario catastrophe de l'invasion extraterrestre meublent bien.
Comme ce film n'a pas réellement de défaut. Les effets visuels sont un peu vieillot mais ça passe même vingt ans plus tard. Malheureusement, s'il peut marquer à sa sortie, au revisionnage, c'est moyen. Cette fuite en avant qui n'amene finalement pas grand chose et surtout pas d'explication quand a la presence extra terrestre couplé a une longue scène dans le sous-sol de Tim Robbins (pourquoi tant d'acharnement dans ce sous-sol a vouloir absolument les debusquer alors que ces êtres humains nont rien de particulier...) engendre une fin moyenne.
Je... Non en faite je n’ai pas les mots. Les effets spéciaux sont a vomir, le jeu d'acteur inexistant et la cohérence a la poubelle. Si ce film n'aurait pas son âge, j’aurais dis qu’il est écris par chatGPT. Pour un film d'action vous n'aurez que des scènes fixes dans des studios parfaitement éclairés.
Sympa à regarder une fois mais sans plus. Je trouve le scénario un peux juste. Dommage il y'a avait du potentiel sinon
Avec Spielberg, c'est bien réalisé
Avec Tom Cruise, cela court.
Bon comme c'est un remake, on n'est pas surpris par la fin (et la morale de l'histoire)
Que c'est énervant ces enfants qui n'obéissent pas. Toujours à être obliger de leur crier dessus pour avoir un début d'obéissance, cela fait que les enfants en deviennent détestables.
Et cette fin où Tom Cruise spoiler: retrouve son fils en sécurité dans la maison familiale de son ex-femme
est un peu tirée par les cheveux quand on sait spoiler: comment ils ont été séparé.
Avec Tom Cruise, cela court.
Bon comme c'est un remake, on n'est pas surpris par la fin (et la morale de l'histoire)
Que c'est énervant ces enfants qui n'obéissent pas. Toujours à être obliger de leur crier dessus pour avoir un début d'obéissance, cela fait que les enfants en deviennent détestables.
Et cette fin où Tom Cruise spoiler: retrouve son fils en sécurité dans la maison familiale de son ex-femme
est un peu tirée par les cheveux quand on sait spoiler: comment ils ont été séparé.
Si certains accablent, à tort, Spielberg comme un cinéaste de l’émerveillement ou de l’enfance, ils occultent sciemment une vérité essentielle : si les enfants rêvent, ils cauchemardent davantage.
Film incompris à sa sortie, La Guerre des mondes s’inscrit pourtant avec une grande cohérence dans l’œuvre globale du cinéaste. Véritable photographie d’une Amérique toujours en état de choc et d’alerte post-11 septembre, le film constitue une relecture sombre et résolument contemporaine du classique de H. G. Wells.
Réalisé au cœur d’une ère thématiquement « grave » chez Spielberg, amorcée avec La Liste de Schindler et poursuivie par Il faut sauver le soldat Ryan, . Intelligence artificielle, Minority Report, Arrête-moi si tu peux, Le Terminal puis Munich, La Guerre des mondes aligne son lot de séquences-chocs et d’images de cinéma au constat profondément désolé.
Replaçant, dès 2005, l’humanité à sa juste place sur l’échiquier du vivant, le film éprouve à quel point notre conscience individuelle et collective vole en éclats face à des événements qui nous dépassent totalement. La panique, la fuite et la survie prennent le pas sur toute illusion de maîtrise ou de supériorité.
Contrairement à ce qui est rabâché par les plus fins analystes du dimanche, le film pas plus que le roman original, ne recourt à un deus ex machina pour résoudre son récit. Il s’agit d’une révélation organique, inscrite dans la logique même du texte de Wells, rappelant brutalement que l’homme n’est ni le centre ni l’aboutissement du vivant, et que son salut tient davantage à l’infiniment petit, de microscopiques bactéries, qu’à la débauche de puissance militaire.
Tom Cruise y est impeccable en père de famille dépassé, sommé de prendre tardivement toute la mesure de son rôle parental au milieu d’une crise sans pareille, tandis que la toute jeune Dakota Fanning impressionne par la justesse et l’intensité de son jeu.
S’il n’a jamais lorgné du côté de la corrosivité d’un Paul Verhoeven, reléguer Spielberg au rang de simple faiseur de pop-corn movies relève, au mieux, d’une méconnaissance manifeste de son œuvre, au pire d’un raisonnement fallacieux.
Un film à reconsidérer sérieusement !
Film incompris à sa sortie, La Guerre des mondes s’inscrit pourtant avec une grande cohérence dans l’œuvre globale du cinéaste. Véritable photographie d’une Amérique toujours en état de choc et d’alerte post-11 septembre, le film constitue une relecture sombre et résolument contemporaine du classique de H. G. Wells.
Réalisé au cœur d’une ère thématiquement « grave » chez Spielberg, amorcée avec La Liste de Schindler et poursuivie par Il faut sauver le soldat Ryan, . Intelligence artificielle, Minority Report, Arrête-moi si tu peux, Le Terminal puis Munich, La Guerre des mondes aligne son lot de séquences-chocs et d’images de cinéma au constat profondément désolé.
Replaçant, dès 2005, l’humanité à sa juste place sur l’échiquier du vivant, le film éprouve à quel point notre conscience individuelle et collective vole en éclats face à des événements qui nous dépassent totalement. La panique, la fuite et la survie prennent le pas sur toute illusion de maîtrise ou de supériorité.
Contrairement à ce qui est rabâché par les plus fins analystes du dimanche, le film pas plus que le roman original, ne recourt à un deus ex machina pour résoudre son récit. Il s’agit d’une révélation organique, inscrite dans la logique même du texte de Wells, rappelant brutalement que l’homme n’est ni le centre ni l’aboutissement du vivant, et que son salut tient davantage à l’infiniment petit, de microscopiques bactéries, qu’à la débauche de puissance militaire.
Tom Cruise y est impeccable en père de famille dépassé, sommé de prendre tardivement toute la mesure de son rôle parental au milieu d’une crise sans pareille, tandis que la toute jeune Dakota Fanning impressionne par la justesse et l’intensité de son jeu.
S’il n’a jamais lorgné du côté de la corrosivité d’un Paul Verhoeven, reléguer Spielberg au rang de simple faiseur de pop-corn movies relève, au mieux, d’une méconnaissance manifeste de son œuvre, au pire d’un raisonnement fallacieux.
Un film à reconsidérer sérieusement !
Ray Ferrier est un grutier sur les ports qui est divorcé. Juste après que sa femme lui confie leurs deux enfants pour la semaine, un terrible orage d’une nature étrange. Sa vie est sur le point de basculer.
Un super film de science fiction adapté du livre du même nom.
Un super film de science fiction adapté du livre du même nom.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse