La Guerre des Mondes
Note moyenne
3,3
48003 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 003 critiques spectateurs

5
469 critiques
4
604 critiques
3
199 critiques
2
290 critiques
1
241 critiques
0
200 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Henrico
Henrico

228 abonnés 1 448 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 juillet 2020
La Guerre Des Mondes, est une œuvre sacrée dans le sens où tous ceux qui s’y sont attelés (à commencer par Herbert George Wells lui-même en 1898) ont défrayé la chronique de leur temps par un sens formidable de l’innovation. Orson Welles a suscité des émeutes lors du passage du premier épisode radiophonique de l’oeuvre. Le film de Byron Haskin en 1954 avait pendant des mois terrorisé visuellement les foules. Spielberg hélas manque le coche. Certes, il réussi ce qu’il sait faire de mieux : greffer un excellent suspense intimiste au message familialiste (crises d’ado gonflants, mésententes entre époux, etc… peuvent être surmontées grâce à l’amour, le courage et la patience) autour de l’action principale. Il adresse même en passant un message vitriolé à ses compatriotes pour dire que la sauvagerie peut naître chez eux-mêmes (par la prolifération des guns entre autre). Mais voilà, il échoue à tirer un parti innovant de l’intrigue principale qu’avait écrite H.G. Wells. Certaines scènes sont d’ailleurs littéralement pompées sur celles de Haskins avec très peu d’idées nouvelles et ingénieuses. De surcroît, la clef du mystère des causes de la victoire, si innovante au 19ème siècle, et même encore au milieu du 20ème, méritaient aujourd’hui, d’être plus profondément enrichies ; non pas d’un point de vue purement visuel, au début et à la fin du film, comme l’a fait Spielberg, mais d’un point de vue conceptuel, et ce, à partir d’éléments successifs distillés durant le développement même de l’intrigue. Ah, comme c’est difficile d’acclamer un excellent mousseux quand on vous a habitué à du très bon champagne !
Alolfer
Alolfer

179 abonnés 1 746 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 27 juillet 2025
Presque une décennie après mon dernier visionnage de ce film, je me suis tenté de le revoir ! Plus jeune le film m'avait marqué... aujourd'hui j'en ressors encore plus bouleversé !

Adapté du chef d'oeuvre tiré du même nom, Steven Spielberg réalisa un des films les plus sous estimés de sa carrière. Sorti en 2005, le film ne prend pas une ride. Visuellement c'est monstrueux, tout comme l'avance de l'intrigue : Même si je me rappelais des scènes, la mise en scène de Spielberg réussit à nous crisper ; la peur est omniprésente, tout comme cette montée d'adrénaline : impressionnant ! Je ne parle même pas du casting : parfait ! Tout comme Spielberg, il est assez surprenant de voir Tom Cruise dans un film comme celui-ci : Froid et impuissant !


C'est un film que je revois clairement à la hausse, avec une vision d'adulte percutant sur le message du film

Tout simplement grandiose
Ykarpathakis157

6 196 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 juin 2020
J'ai vu ce film a sa sortie en 2005 et j'envoie cette critique pour renforcer sa note. Stephen Spielberg a créé un merveilleux film qui incorpore une partie du roman original de H.G. Wells et le film de 1953. Il m'a fallu quelques visionnements pour repérer certaines des parties intelligentes du film. Par exemple, lorsque le personnage de Tom Cruise secoue la poussière blanche des humains désintégrés de ses cheveux. C'est un hommage à la partie du roman dans laquelle les cheveux du héros deviennent blancs. Le personnage de Cruise est présenté comme une personne qui exploite une grue qui soulève des remorques de camion. Les envahisseurs ont des grues similaires avec des trépieds effrayants et géants qui peuvent marcher et soulever des humains. Comme les machines dans le film de 1953. Je suis sûr qu'il y a plus d'allusions au livre et au film précédent et des hommages aux deux. Mais ce que j'ai vu rend le film encore plus satisfaisant pour moi...
Anthony V.
Anthony V.

19 abonnés 439 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 23 mai 2020
C'est un bon film, bien que je le trouve un peu court dans l'ensemble. Le film dure presque 2 heures (112 minutes) quand même mais je trouve que le film est rapide sur certaines scènes qu'on aimerait voir plus détaillées.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 mai 2020
Ceci est un chef d'œuvre car Tom Cruise allias Tomy pour les intime ( meilleur amie d'enfance), si on ne me croit pas tant pis #tom4ever #le cercle
#tmtc #findeconfinement, en vrai ce film m'a vraiment plu, les effets spéciaux sont très bien fait ! Merci au revoir
Uchroniqueur
Uchroniqueur

220 abonnés 2 578 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 avril 2020
Même si "La guerre des mondes" version 2005 n'a pas le charme des bon vieux films de SF des années 50, contrairement au" jour où la terre s'arrêta", dont le remake est assez mal fait, nous avons ici, une valeur sûre derrière la caméra.
Avant d'être du Orson Welles, c'est avant tout du Speilberg, un film de bonne facture, une réalisation assez propre et un bon sens de la mise en scène. Des scènes spectaculaires, bien entendu, du rythme, pas le temps de s'ennuyer.
Cependant, il faut bien accepter, l'étape obligatoire, chez Speilberg, de tout transformer en "jamais sans ma fille" quel que soit le sujet. Le film se concentre essentiellement autour de la relation entre un père, son fils et sa fille. Il faut donc, comme lui, prendre avec nous, dans cette aventure, une gamine qui hurle à l'arrière de l'auto et un ado qui ne range pas sa chambre. Équipage plutôt encombrant, dont l'utilité reste à justifier, mais le tout est assez bien mené pour que l'on supporte les cris et les conciliabules familiaux en pleine invasion de la planète par les célèbres tripodes.
Quelques scènes emblématiques de la première version filmée sont reprises et magnifiquement remakées spoiler: (la scène de la rencontre avec les Martiens dans la cave)
. Un bon film de S.F. Un bon remake du grand classique des années 50. De l'action, du spectacle, une gamine (Dakota Flenning joue ici dans son deuxième long métrage), du Speilberg, un bon spectacle.
Biertan64
Biertan64

66 abonnés 1 483 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 mars 2020
Quel dommage que l'adaptation de l'oeuvre d'H.G.Wells ne se passe pas à la même époque que le roman (fin du 19ème siècle). Parce qu'en perdant le charme de voir un film de "costumes" et en remplaçant l'armée so-british victorienne par des Marines sur-armés, il ne reste plus qu'un blockbuster de science-fiction somme toute très classique avec des envahisseurs extra-terrestres et un Tom Cruise en super-héros. Pas totalement ratée, grâce à quelques effets spéciaux et une fin inhabituelle ( spoiler: qui est celle du roman
) quoique bien mal amenée, mais cette version réalisée par Steven Spielberg ne restera pas forcément dans les anales.
chrischambers86

16 171 abonnés 13 133 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 février 2020
Un remake très spectaculaire et beaucoup plus impressionnant que le classique de Byron Haskin! Assez proche du cinèma d'auteur, "The War of the Worlds". est une oeuvre sombre et inquiètante, filmèe avec une maestria sans ègal! Tom Cruise court, court, court pour sauver sa peau et sa famille! On s'identifie facilement au drame que vit ce père de famille avec une Dakota Fanning plus que convaincante! Tension, rebondissements continuels suivant les meilleures recettes de la S.F! Les F / X dècoiffent et les attaques firent de ce blockbuster un èvènement de l'annèe 2005! Un Spielberg de haute volèe sans patriotisme à l'amèricaine! On regardera quand même le ciel à deux fois après la projection pour se rassurer...
Cinéphiles 44

1 669 abonnés 4 647 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 février 2020
Après “Rencontres du troisième type” et “E.T. l’extra-terrestre”, Steven Spielberg s'intéresse de nouveau aux autres formes de vie dans “La Guerre des Mondes”. Tom Cruise y joue un père de deux enfants et divorcé. Quelques minutes après que son ex-femme lui ait confié la garde des enfants, un puissant orage éclate et le sol se sépare. Personne ne sait ce qui se passe. Le film monte en tension et l’angoisse grandit chez le spectateur à mesure que nos protagonistes sont impuissants. Le ciel s’énerve et la Terre se réveille. L’armée se prépare à se défendre tandis que les citoyens fuient. Mais où ? La catastrophe semble s’étendre partout. Spielberg signe une oeuvre sidérante sans héros, juste avec des personnages qui veulent survivre et c’est captivant.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Thierry D
Thierry D

45 abonnés 317 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 2 janvier 2020
Moi qui suis plutôt fervent amateur de Spielberg, je suis resté sur le bord de la route cette fois-ci. Trop direct et trop premier degré, je n'ai pas trouvé dans sa guerre des mondes de quoi nourrir mon imaginaire. Comme toujours, en grand faiseur qu'il est, Spielberg réussit à rendre son film spectaculaire. Mais dans le côté drama familial qu'il m'a perdu, la faute à un scénario assez primaire et sans relief, et au rôle archi-caricatural de Tom Cruise.
Surpris des bonnes critiques recueillies par le film, j'ai une nouvelle fois du passer à côté de quelque chose, mais ce premier visionnaire ne m'a absolument pas donné envie d'y replonger. Next.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 décembre 2019
Pour une série, ce n'est pas si mal, surtout quand il semble que le budget ne semble pas avoir été très élevé.
Le scénario comporte pas mal de mystères à tenter de comprendre et globalement c'est intéressant à suivre.
C'est par contre regrettable et pas très imaginatif d'avoir repris le titre d'un roman très connu, tout en étant bien éloigné de l'histoire de base. J'espère d'ailleurs que ce sera continuera d'être le cas pour la fin de cette série.
Dommage quand même quand on fait un film de SF de ne pas mettre un minimum de moyens pour avoir des effets spéciaux qui puissent tenir la route pour au moins montrer un vaisseau extraterrestre intéressant et des intervenants aliens un peu plus sophistiqués....
Les réactions de certains personnages sont par ailleurs lourdes et il y a sans doute trop de clichés et incitations de "bien-pensance" insufflées en relation aux difficultés sociétales actuelles.
L'actrice astronome ne va pas dans le rôle et les militaires semblent subir....
Cependant, j'espère que Canal Plus ne laissera pas la série inachevée du fait d'un grand nombre de mauvaises critiques et qu'on aura au moins une 2ème saison pour connaître les secrets et motivations de cette civilisation extrasolaire.
OMTR
OMTR

25 abonnés 263 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 novembre 2019
Excellence
Le génie de Steven Spielberg allié à l’intensité et à la perfection du jeu d’acteur de Tom Cruise ne pouvait qu’accoucher d’un chef-d’œuvre.
pat T.
pat T.

16 abonnés 191 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 13 novembre 2019
comme il ne se passe rien toute le travail de réalisation nous montre pour la énième fois ce que serait le comportement humain en cas d' attaque d' extra-terrestre ............... et bah une fois de plus c est loupé car pour ça il faut avoir une Ecriture , un casting et surtout du talent et là il y 'a un point commun il manque ces trois facteurs
canal + est beaucoup plus inspiré quand c 'est lui qui est a la manœuvre
shindu77
shindu77

116 abonnés 1 684 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 novembre 2019
Excellent film avec un bon casting, une histoire prenante et surtout une mise en scène vraiment efficace. Une bonne adaptation et une franche réussite.
Thierry F
Thierry F

2 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 6 novembre 2019
3 épisodes, je n'ai pas réussi à prolonger ma souffrance. Jeu d'acteurs affligeant, même en VO, pseudo-réalisme revendiqué qui fait en fait vraiment faux, ... guerre de monde j'imagine pour regarder jusqu'au bout cette catastrophe, la série j'entends!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse