AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2376 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
71 critiques
3
30 critiques
2
57 critiques
1
32 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très intéressant travail d'animation pour cette adaptation glauque mais réussie de Philip K. Dick..Bon, c'est peut-être un poil bavard mais c'est prenant. Tous les acteurs, malgré le filtre de la palette numérique, sont très bons, en particulier Robert Downey Jr, sardonique à souhait..A ranger à côté du "Festin nu", "Requiem for a dream" et "Las Vegas Parano"...
l'animation, qui permet de reconnaître les acteurs, colle très bien avec cette histoire fantastico-barjot. Le voir en VF est tout à fait supportable en raison des graphismes qui apportent cette touche décalée. En images "réelles", je ne suis pas sur que les combinaison de camouflage multi-personnalités auraient été du meilleur effet. Bon, maintenant il va s'agir de savoir où trouver ces fleurs bleues.
Ça y est. Je suis Heureuse de constater que le film utilisant le plus de Radiohead dans sa bande originale est un véritable Bon film. Leur Musique est très bien utilisée et le film correspond tout à fait à l'esprit des chansons choisies...
Je n'étais pas sûre d'être emballée par le côté "animation" mais on s'y fait sans trop de problèmes.
Le sujet de fond est bien traité, le déroulement est subtil et le film échappe aux clichés liés à la drogue. Vous n'aurez pas un autre Basketball Diaries, Las Vegas Parano ou Requiem for a Dream ici.
A Scanner Darkly est basé sur un scénario béton.
Puis Radiohead Merde..
Je n'étais pas sûre d'être emballée par le côté "animation" mais on s'y fait sans trop de problèmes.
Le sujet de fond est bien traité, le déroulement est subtil et le film échappe aux clichés liés à la drogue. Vous n'aurez pas un autre Basketball Diaries, Las Vegas Parano ou Requiem for a Dream ici.
A Scanner Darkly est basé sur un scénario béton.
Puis Radiohead Merde..
La technique est bluffante, le gros problème du film c'est le scénario. Peut-être que Philip K. Dick est un excellent auteur de S.F, peut être qu'il était précurseur, mais depuis 10 ans on a vu un paquet de films qui misent sur le twist final... Et dans le cas de Scanner Darkly, le plus gros "rebondissement" est largement prévisible... Du coup ça occulte un peu le reste. Les coûts de production ont été énormes pour parvenir au résultat final, laissant la désagréable impression que chaque minute était comptée...
Grosse déception quand on sait que c'est adapté de Philip K. Dick. On a toujours le coté délire paranoïaque et trouble de l'identité mais qu'est ce qu'on s'ennuie! Un gros manque de rythme fait que l'on décroche rapidement. Et puis l'animation est très moche. (Pas terrible)
J'ai trouvé ce film intéressant sur plusieurs points. Déjà pour son aspect visuel, au début j'avais peur de ne pas accrocher à l'animation spéciale du film mais finalement ça passe bien. Ensuite pour son scénario. Je ne connais pas grand chose de Philip K. Dick mais j'avais déjà vu des films adaptés de ses romans (Blade Runner, Minority Report). Là j'ai trouvé que le scénario était plus intelligent qu'il n y paraissait au début et qu'on se prêtait bien au jeu finalement. Bref, une bonne surprise.
Philip K. Dick fait partie de ces génies absolus de la littérature de science-fiction et quand Richard Linklater s'attaque à son oeuvre Substance Mort en rotoscopie, on peut se poser des questions : il n'en est rien, outre une maîtrise hors norme de cette animation (donnant un effet "drogue"), il y a une réelle direction artistique excellente, un scénario en béton armé et le tout nous faisant devenir paranoïaque. Là où Linklater respecte le plus K. Dick c'est qu'il ne réalise en aucun cas un film de parano mais un film parano. Stressant, dérangeant, une claque.
Un film vraiment bizarre auquel je n'ai pas réussi à accrocher du tout... Je n'ai vraiment pas aimé mais je met tout de même 2,5/5 car graphiquement c'est très beau et le casting est plutôt bon.
Ennuyant, ultra-brouillon, difficile à cerner, innovant graphiquement mais pas maîtrisé, voila ce qui résume "A Scanner Darkly" qui m'avait l'air d'être bon à la base. Malgré un casting intéressant et une originalité à toute épreuve, jamais, pendant une heure et demie, le film arriver à se lever et c'est bien dommage. 9/20.
Le scénario est prenant, et le sujet traité est intéressant (jachère au concept)... et c'est très complexe (un peu trop parfois). Par contre, j'ai détesté l'animation !! Je la trouve immonde, et elle ne met pas du tout en valeur le jeu des acteurs. J'aurais préféré un film carrément, parce que là j'adhère pas du tout.
Le style graphique du film est déroutant mais original. Un film sympathique.
superbe et audacieuse retranscription de l'univers de K.Dick. émouvant quand on songe qu'il a dédié cette oeuvre à ses amis qui ont laissé leur esprit ou leur vie à l'entrée de l'enfer, enfer qui est superbement dépeint en métaphores d'une créativité sans nulle autre pareil.
Attention, OVNI en approche. A Scanner Darkly est typiquement le genre de film qui me fait penser que j'ai bien fait de me prendre un abonnement au Forum des Images.
Réalisé en rotoscopie (déjà utilisée par Richard Linklater en 2001 sur Waking Life), ce film d'animation d'anticipation serait un petit bijou total s'il ne souffrait pas du défaut spécial Linklater : la narration. En effet, le scénario est vraiment intéressant (la fin, notamment, ahurissante), je pense que la nouvelle de Philip K.Dick doit être passionnante, mais la façon dont Linklater raconte l'histoire, sa mise en scène faussement sophistiquée, c'est le gros défaut du film, rendant le film vraiment ennuyeux par moments. Alors, bien sur, il est très beau, certaines trouvailles (le manteau qui change d'apparence tout le temps par exemple) sont excellentes. Les acteurs ne sont pas en reste, Keanu Reeves & Robert Downey Jr. en avant, avec des apparitions vraiment satisfaisantes de Rory Cochrane et Woody Harrelson, un peu trop absents du film. J'ai beaucoup de mal avec Winona Ryder même si là, ça allait.
On notera les bonnes participations de Chamblee Ferguson et surtout Angela Rawna. La musique est excellente. A voir.
Réalisé en rotoscopie (déjà utilisée par Richard Linklater en 2001 sur Waking Life), ce film d'animation d'anticipation serait un petit bijou total s'il ne souffrait pas du défaut spécial Linklater : la narration. En effet, le scénario est vraiment intéressant (la fin, notamment, ahurissante), je pense que la nouvelle de Philip K.Dick doit être passionnante, mais la façon dont Linklater raconte l'histoire, sa mise en scène faussement sophistiquée, c'est le gros défaut du film, rendant le film vraiment ennuyeux par moments. Alors, bien sur, il est très beau, certaines trouvailles (le manteau qui change d'apparence tout le temps par exemple) sont excellentes. Les acteurs ne sont pas en reste, Keanu Reeves & Robert Downey Jr. en avant, avec des apparitions vraiment satisfaisantes de Rory Cochrane et Woody Harrelson, un peu trop absents du film. J'ai beaucoup de mal avec Winona Ryder même si là, ça allait.
On notera les bonnes participations de Chamblee Ferguson et surtout Angela Rawna. La musique est excellente. A voir.
L'excellence du scénario de "A Scanner Darkly" permet de penser que la nouvelle de Philip K Dick, ne l'ayant pas lu, est des plus réussit. Par contre, quelle mauvaise idée de donner un effet "animation" (avec la technique de la rotoscopie) à ce film. Le visuel en est devenu trés moche et l'émotion normalement véhiculée par les personnages s'en trouve obstrué. Quel dommage !! De tout façon, l'ambiance gégénral du film et la réalisation n'est pas à la hauteur d'un tel concept. Une ambiance sombre, glauque à la "Requiem for a Dream" aurait été du meilleur effet. Au final, ce long métrage se laisse regarder mais reste loin de ce que l'on pourrait appeler un "grand film". A noter de nombreux passages confus aux dialogues pas toujours clairs ayant pour conséquence de provoquer des crises de baillements chez le spectateur.
A Scanner Darkly, nous voila dans un mélange, de trainspoting, les infiltrés ou encore a goog shepperd.
Le cell sheding fait sont effet, et nous fait entrer dans un mode torturer, ou la drogue a pris un ampleur telle qu'elle est associé au terrorisme.
Des personnage convainquant, mon seul b-mol serai à propos des différents décors qui aurait du être plus nombreux et différents. pour finir le twist de la fin est vraiment intéressant, surtout qu'il est double !!!
Le cell sheding fait sont effet, et nous fait entrer dans un mode torturer, ou la drogue a pris un ampleur telle qu'elle est associé au terrorisme.
Des personnage convainquant, mon seul b-mol serai à propos des différents décors qui aurait du être plus nombreux et différents. pour finir le twist de la fin est vraiment intéressant, surtout qu'il est double !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse