2376 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
255 critiques spectateurs
5
52 critiques
4
71 critiques
3
30 critiques
2
57 critiques
1
32 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Starwealther
107 abonnés
1 319 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 4 mai 2010
Un film schizophrénique adapté de Philip K Dick, on s'y perd parfois un peu seul la fin éclaire les choses. La patte graphique en cell shading est en tout cas saisissante et bien rendue.
Les images du film sont très intéressantes et le jeu des acteurs ne laisse pas à désirer mais le scénario est , je trouve , trop classique. Un film qui aurait pu être bien meilleur.Snif
J'ai beaucoup aimé ce film parce qu'il décrit assez bien ce sentiment de paranoïa philosophique omniprésent dans les livres de K. Dick. On sent venir le dénouement du scenario en fin de film mais la schizophrénie du personnage principal m'a semblé difficile a dépister à la première lecture.
Globalement moyen, mais A Scanner Darkly présente le mérite de dépeindre une paranoïa à peine forcée des "glorieux" Etats-Unis. Et la fin est... "un petit peu" exagérée.
Passée la surprise que constitue l’effet étrange de l’animation des acteurs par le biais de ces images générée à partir de la motion capture, on est rapidement désarçonné par l’histoire puis carrément indisposé par cette suite de scènes où les personnages agissent comme des malades mentaux débitant des discours sans queues ni tête. On ne commence à saisir les tenants et les aboutissants de ce qui se passe que dans les 10 dernières minutes du film, franchement trop tard pour passer un bon moment. J’ai donc trouvé ce film pour le moins horripilant du fait de l’impossibilité de suivre uns histoire où les personnages à la limite de la folie nous disent ce qu’il faut savoir pour comprendre mais le noie dans une farandole d’absurdités qui nous empêche de le voir. De plus le héro aux motivations pour le moins abscondes semble virer dans une schizophrénie qui nous rend la tâche de le suivre pour le moins pénible. Je n’ai pas lu la nouvelle de Phillip K. Dick dont est tiré le film mais si elle est du même calibre je ne suis pas pressé de le faire.
Un film très reussit , une exellente adaptation du livre Substance Mort de Philip.K.Dick , accompagné d'un jeu de role très convaincant. Sans oublier la pointe d"humour qui filtre tout au long de ce dédales schysophrénique . Dick en serait fier .
A scaner darkly n’est pas un très bon film d’animation. Malgré un scénario correct et de bons dialogues, la mise en scène de Richard Linklater n’est pas terrible et les images sont très mal fait, on dirait du travail bâclé. Bref je n’ai pas aimé le film ni sur le plan technique ni par rapport à l’histoire, 04 / 20.
Très spécial. La forme (image retravaillée façon "cartoon") est amusante et original en début de film mais lassante et pénible à la longue. Les lignes et surfaces sont adoucies ; ça rend le film un peu fade et efface un peu la performance des acteurs et le travail du réalisateur. On note aussi un léger manque d'intensité. Cependant, ce travail remet en exergue le fond : l'histoire de K. Dick retransparait complètement à l'écran. Et rien que pour ça, le film mérite 3 étoiles.
Lorsque Richard Linklater avait été annoncé comme le réalisateur du roman de Philip K. Dick intitulé Substance de Mort, il y eu comme un mouvement de panique parmi les fans de l'auteur de Science-fiction, qui ne voulait en aucun cas voir l'auteur de Rock Academy à la tête de cette adaptation. Bien que Rock Academy ne soit pas foncièrement mauvais, il est vrai qu'il reste un divertissement pour ado avant tout, donc pas aussi difficile à mettre en oeuvre que le roman de Dick, lui même réputé "inadaptable". Cette peur n'avait visiblement pas lieu d'être. Il suffit de voir le film pour s'en rendre compte. D'après la plupart personnes ayant lu Substance de Mort, le film est assez fidèle au livre. On découvre dans le long-métrage de Linklater une nouvelle forme d'esthétisme sous forme de cartoon, dérangeante mais pas désagréable, qui à sa manière nous plonge dans un futur trouble et totalement contrôlé par le gouvernement. Les plus grandes peur de Dick sont traitées avec humour, tout en provoquant des frissons tellement celles-ci terrifient: La Substance M qui tue à petit feu, la police prête à tout pour mener à bien sa mission et une liberté d'expression quasi nulle. La seule chose que l'on regrette, c'est ce sabrage du roman, essentiel pour des raisons de durée, mais le film ne fait qu'une heure et demi. Trente minutes de plus auraient été nécessaire pour éclaircir quelques points peu clairs, notamment du côté de la paranoïa et de la schizophrénie du héros. En résumé, A Scanner Darkly définit parfaitement les thèmes chères à Dick, avec un graphisme accrocheur, mais reste incomplet, bien qu'assez fidèle au livre.
Objet cinématographique totalement original, on peut être dérouté pas les graphismes et surtout par les dialogues extrêmement bizarres. Tout au long du film la réalité est comme distordue subtilement pour matérialiser une dimension en dehors de la réalité. Prouesse, car c'est ce qui permet au spectateur d'imaginer ce que ressentent les utilisateurs d'une terrible drogue, sujet central du film. Et là on sent l'incroyable travail d'écriture de K. Dick, et on peut saluer la qualité et la fidélité de l'adaptation (ce qui n'est pas souvent le cas). Mais c'est aussi la principale faiblesse du film, car il n'y a pas d'action, les personnages fonctionnent si curieusement qu'il n'est pas évident de suivre. Heureusement le film est court et le twist final est particulièrement réussi (c'est du K. Dick).
Que l'idée de départ soit belle et a priori convaincante est un fait. Tenter à ce point de retranscrire l'univers de Philip K. Dick à travers une esthétique "jamais vue" : chapeau, surtout au niveau de l'audace! Cela dit, le film reste au final (presque) au niveau de ses bonnes intentions. On a finalement beaucoup de mal à adhérer à cet aspect visuel ampoulé et somme toute assez agressif, si bien que l'on a pendant une bonne demie-heure beaucoup de mal ne serait-ce qu'à s'intéresser vaguement à ce qui se passe devant nos yeux. Et puis (en s'accrochant un peu( finit par se créer un certain déclic, certes un peu tardif, mais nous permettant tout de même de pouvoir pénétrer avec nettement plus de conviction cette expérience cinématographique, d'autant plus que certaines scènes réussissent à se faire particulièrement réussies, le casting un peu inégal pouvant tout de même compter sur la présence toujours éblouissante de Robert Downey Jr. En somme, loin de nous avoir totalement convaincu, l'oeuvre reste une expérience relativement intéressante à certains points de vue, et ce même si l'on reste donc tout de même un peu sur sa faim.
Whaoo!Je ne vois pas quoi dire d'autre.Ambiance futuriste, casting irréprochable, intrigue tortueuse à souhait et traitement graphique splendide.L'univers de F.K.Dick est parfaitement retranscrite. De la SF, de la vraie...Excellent en tous points!
Le scénario est complexe et déroutant ce qui fait que l'on n'entre pas tout de suite dans le film. Cependant cette critique à la fois de la drogue et d'une société futuriste proche de la notre par bien des aspects est fascinante.