AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
720 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
17 critiques
3
8 critiques
2
27 critiques
1
21 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si S. Zailian est indéniablement un scénariste très doué, son statut de cinéaste est loin d'être acquis. Son 1er film avait été un demi-échec, son 2ème a été un bide. Et pourtant, il y avait de quoi faire : intrigue dense, casting en or, équipe technique appliquée et liberté de ton revendiquée. Le film démarre bien et pose tranquillement son intrigue. Les acteurs ont tout loisir pour s'éclater et le visage inexpressif de J. Law s'avère précieux pour son rôle et contraste avec la fougue de S. Penn. Autour, le casting de 2nds rôles, prestigieux, fait ce qu'il faut et assure sacrément bien. Le hic, c'est qu'il manque un peu de souffle à la mise en scène et malgré son final, on reste quelque peu sur notre faim. Entre-temps, le script, brillant, aura su nous dégoûter à vie du monde politique et décrit un monde de faux semblants d'un cynisme absolu et démontre bien l'impasse dans laquelle se trouve notre démocratie. Photo et reconstitution de très grande qualité pour un film un peu longuet mais volontaire. D'autres critiques sur
interprétation superbe ... Très bon film sur la vie de Long ..avec une seule critique : le film situe l'action autour des année 40-50 alors que la vie politique de Long se situe entre 1925 et 1935 ... et puis , la lignée Long s'est maintenue en Louisiane jusqu'en 1987 .. Le film aurait pû y faire référence
Remake d'un excellent film de Robert Rossen qui bien qu'oscarisé est tombé dans un oubli injuste, "Les Fous du roi" version 2006 est clairement inférieur à l'original. Autant Broderick Crawford était crédible en "péquenaud autodidacte sorti de sa cambrousse pour devenir un véritable prédateur politique sans scrupules", autant Sean Penn dans ce même rôle en fait atrocement des tonnes. Jude Law, fade comme à son habitude (à l'exception de "Bienvenue à Gattaca" !!!) et sortant juste son catalogue des deux-trois intonations qu'il sait faire, n'arrange rien à l'affaire. Tout comme Kate Winslet et Anthony Hopkins, déplorablement sous-employés, dont la présence est plus anecdotique qu'autre chose. Le scénario est prévisible et paresseux, la mise en scène se contente de cumuler les lourdeurs et la musique est dégoulinante d'hollywoodisme dans le plus mauvais sens du terme. Malgré un sujet qui avait a-priori tout pour être passionnant (et d'ailleurs le film original a prouvé qu'il pouvait l'être !!!), cette oeuvre à cause de ses très nombreux défauts est un ratage total.
Un grand casting ne suffit pas à faire un grand film. Steven Zaillian nous livre un film pas toujours très clair où des histoires annexes s’emmêlent avec l'histoire principale. D'autre part, une vingtaine de minutes en moins aurait donné plus de dynamisme.
Mouais, rien de nouveau sous le soleil malheureusement. Le scénario est attendu de toute pièce, rien de très novateur, rien de très intéressant. La mise en scène ne parvient pas à sublimer le propos pour rendre le tout intéressant.
Le principal point fort du film est son casting. Sean Penn, par contre, surjoue allègrement dans son rôle de politicien.
Le film se suit plus ou moins avec intérêt tout de même, c'est pas nul non plus, mais c'est terriblement plat, terne et le tout a un air de déjà vu.
Le principal point fort du film est son casting. Sean Penn, par contre, surjoue allègrement dans son rôle de politicien.
Le film se suit plus ou moins avec intérêt tout de même, c'est pas nul non plus, mais c'est terriblement plat, terne et le tout a un air de déjà vu.
Long, ennuyeux, barbant, ce sont les sentiments qui nous viennent à l'esprit quand on regarde ce film. Le sujet est peu passionnant dès le début, et le réalisateur ne fait pas une once d'effort pour qu'on s'y intéresse un peu pendant le film. Pour un film avec un casting 4 étoiles, c'est vraiment décevant. Je me demande ce que les acteurs ont pu trouver à ce projet. Ils sont tous moyens, tous essaient un autre registre, notamment Sean Penn, qui n'est pas bon du tout. Il n'y a rien à sauver à ce film, qui espérait sûrement détourner l'attention sur son casting, puisque l'histoire est peu passionnante.
Focus sur la politique Américaine. Bof Bof !!! Interprétations non convaincantes. A éviter !!!
caro18
Plongée au coeur de la politique et de la corruption, pas toujours interessante et claire.
Les Fous du roi est une petitte déception . Bien que l'histoire de ce politicien populiste accédant à la gouvernance de l'Etat de Louisiane reste pationnante et fascinante le film déçoit au fur et à mesure de l'intrigue . En effet la mise en scéne baclée , bancal et lourde accompagnée d'un casting prestigieux ( Sean Penn , Jude Law , Kate Winslet et Anthony Hopkins ) mais peu convaincant affaiblit considérablement cette histoire de coruption de trahison , véritable peinture de l'univers politique américain des années 50 .
Pas franchement d'intérêt (si ce n'est la performance de Sean Penn), ça se regarde sans qu'il ne se passe grand chose.
Fascinant l'histoire de cet homme politique dénonçant la corruption et s'adressant au peuple. Sean Penn est comme toujours excellent et interprète magistralement ce politicien. Un film intéressant mais un peu trop long et complexe.
Gros casting (Sean Penn - Kate Winslet - Jude Law - Anthony Hopkins) pour ça ! Vraiment le film m'a énervé. L'idée de départ est pas male mais je le trouve vraiment mal réalisé. Sean Penn est énervant ici je ne le reconnais pas... Bref à oublier.
Un très bon sujet mais décousu, bancal, lourd qui peine à nous captiver.
Un film brillant de tout son éclat, pour une fresque étonnante sur l’ascension d’un politicien qui veut devenir le gouverneur de la Louisiane.
Un politicien nommé Tony Stark( Sean Penn), inconnue de la Louisiane va tenter d’entrer dans la politique. Il se présente alors au élection. Un jeune reporter du Chronicles, Jack Burden( Jude Law ), le suit depuis qu’il est arrivé dans l’état et va suivre son parcours. Mais au cours de chemin, Tony Stark s’aperçoit que l’on le manipule. Il décide alors de riposter et de devenir le gouverneur de la Louisiane.
Pour son premier film, en tant que réalisateur, Steven Zaillian, mieux connut sous le nom de Monsieur le scénariste de Steven Spielberg( La liste de Schindler, Jurrassik Park ), nous entraîne dans l’univers du romancier Robert Penn Warren. Grâce a la musique de James Horner, et à l’interprétation de Sean Penn et de Jude Law( tout les deux fantastique ).
En deux mots : un brillant film politique, dirigé par la main de maître de Steven Zaillian et interprété par la voix et la gestuel fantastique de Sean Penn.
Un politicien nommé Tony Stark( Sean Penn), inconnue de la Louisiane va tenter d’entrer dans la politique. Il se présente alors au élection. Un jeune reporter du Chronicles, Jack Burden( Jude Law ), le suit depuis qu’il est arrivé dans l’état et va suivre son parcours. Mais au cours de chemin, Tony Stark s’aperçoit que l’on le manipule. Il décide alors de riposter et de devenir le gouverneur de la Louisiane.
Pour son premier film, en tant que réalisateur, Steven Zaillian, mieux connut sous le nom de Monsieur le scénariste de Steven Spielberg( La liste de Schindler, Jurrassik Park ), nous entraîne dans l’univers du romancier Robert Penn Warren. Grâce a la musique de James Horner, et à l’interprétation de Sean Penn et de Jude Law( tout les deux fantastique ).
En deux mots : un brillant film politique, dirigé par la main de maître de Steven Zaillian et interprété par la voix et la gestuel fantastique de Sean Penn.
Bah franchement pas terrible! beaucoup de paroles inutiles et moi qui aime bien Sean Penne et bien je l'ai trouvé super pénible dans ce film... médiocre médiocre!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse