Derniers Avis : Jugez-moi coupable - Page 8

Vraiment pas terrible comme film. Pas d'intérêts et lourd !

Pour une comédie, on est bien loin de la grosse poilade, c'est même terriblement ennuyeux ! C'est sympa la première demi-heure mais après ça tourne en rond, il ne se passe rien. Vin diesel est ridicule, surtout avec des cheveux et ses vannes biens lourdes. Mais c'est vrai que dans ce film les mafieux sont des gens sympas...aie...

il est tout simplement génial ! c'est bien tourné et bien réaliseé. et un vin diesel avec cheveux et gras ça vaut le détour !

Excellent!!! On se demande comment ceux qui ont mis 0 étoiles à ce film ont pu passer à côté de ce qui est bon dans ce film. Critiquer Vin Diesel ne rime à rien, ici il est trés bon et surprenant. Je ne l'aimais pas avant ce film, ça a vite changé. Certains n'ont pas aimé les dialogues. Moi je les ai trouvé toujours trés justes et il y a beaucoup d'humour. Enfin j'ai même lu qu'il n'y avait pas de musique dans ce film. Je me demande ce que le posteur faisait en regardant ce film mais il est passé à côté de nombreux morceaux de jazz qui donnent plein de vie au film. Les deux heures sont passés trés vite pour moi.

super film qui se passe principalement dans un tribunal
mais les expression et les répliques de vin diesel trés bon au passage nous évite l'ennuie
le film n'a pas eu beaucoup de pub et ses dommage car le film est super agréable a regarder et les seconds roles qui ne sont pas trés connu a part vin diesel sont excellent
je vous le conceil pour passer un trés bon moment

Douze hommes à bout de course.
Spécialiste des films de prétoire ( "Douze hommes en colère", "Le Verdict", ...), Sidney Lumet nous fait revivre le procès marathonien ( environ deux ans) de la pègre ayant gravité autour du mafieux Jackie DiNorscio. Par sa touche sarcastique ( à l'image de son "parrain"), le réalisateur parvient à rendre cette crapule, de prime abord, bien plus sympathique qu'on pourrait le croire. En cela, il est aidé par la prestation à contre-emploi de Vin Diesel, aux antipodes de cette brute épaisse qu'il nous avait habituée à être jusqu'alors. Lumet parvient à casser les stéréotypes ( même si un des protagonistes prétend qu'on se serait cru dans un film de Coppola) et prouve que le charisme du principal inculpé ( d'autant plus qu'il est son propre avocat) peut aller à l'encontre d'un jugement final dénudé de toute subjectivité. Sous prétexte que la perfection n'est pas de ce monde, faites tout ce qui est en votre pouvoir pour être le plus impartial possible. C'est vrai en théorie. Mais en pratique ( comme l'est la justice), c'est tout autre chose...

Je n'attendais pas grand chose de ce film, mais je peux dire que j'ai été agréablement surpris ! Un Vin Diesel méconnaissable dans un rôle ou on ne l'attendait pas, une histoire superbe, je suis rentré dans le film dès le début, j'ai bien rigolé. A regarder !

Très sympathique. Vin Diesel ne devrait prendre que ce genre de rôles !

Film vraiment trés moyen, c'est comme la fin d'un polar avec un juge et des avocats sauf qu'il en on fait un film de 1h30, qui est long. On aime bien la premiére demie-heure mais, on se lasse trés vite.

Voir Vin Diesel autrement que le crane rasé et courant sur des planetes inconnues était un pari intéressant. Malheureusement il n'est pas à la hauteur. Je ne dirais pas qu'il est mauvais, mais il est plat, l'émotion ne passe pas. Pour ce qui est des autres acteurs, si ce n'est Peter Dinklage, ils sont inexistants, aucun charisme, nul. Le film en lui-même est à l'image de son acteur principal. Ca tourne en rond jusqu'à une fin évidente. La réalisation est extrêmement mauvaise, que des plans larges, impossible donc de rentrer dans le film ou de s'identifier à qui que ce soit. Une perte de temps.

un film plat, lent et ennuyeux. Vin diesel prouve qu'il est un bon acteur mais ne relève pas le niveau du film.

Un énième film judiciaire mais avec Sydney Lumet aux commandes et une orientation comédie qui tranche avec le reste des productions de ce type.
Tout repose sur Vin Diesel qui est étonnant en caïd mafieux sympa et farceur mais diablement rusé,à mille lieux de Riddick ou de l'agent XXX.Sur les deux heures du film,on ne s'ennuie pas finalement car le jeu des acteurs est appreciable.Mais sinon il n'y a pas de suspense et on devine rapidement l'issue du procès.
Bfef,un film à voir pour le numero inédit de Diesel,l'humour et l'habileté de certains dialogues.

Ce film ne mérite peut-être pas les 4 étoiles mais il en mérite au moins 3 et étant donné les mauvaises critiques j'ai préféré lui remonté sa note. C'est un bon film, avec de l'émotion et du rire. Vin Diesel est un acteur sachant jouer n'importe quel rôle et là on doit dire qu'une fois de plus il rentre vraiment très bien dans la peau de son personnage.

pour ceux qui aiment les prétoires

Je sais bien que c'est une histoire vraie et je n'y connais pas grand chose au droit américain, n'empêche que la mise en scène provoque un certain malaise : une famille entière de mafieux acquittée parce que l'un d'eux assura sa défense seul et sans avocat... C'est certainement une des conséquences des règles du jeu du droit US que je respecte, mais quand même, c'est vraiment profondemment amoral...
Au moins, "les affranchis" et "casino", même s'ils parvenaient à rendre les mafieux sympathiques n'occultaient pas leurs horreurs, tandis qu'ici, la mise en scène est telle qu'on se réjouit de voir ces mafieux acquittés et libres... Je suis très gené... De plus, ce n'est pas un film exaltant, il n'y a pas de grand moment cinématographique, Vin Disel n'est pas antipathique mais je n'y crois pas... Les seconds rôles (quasiment tous des seconds rôles des affranchis et casino) sont autrement plus crédibles...Dire que ce n'est pas du grand Lumet est un euphémisme...On peut pas réaliser tous les jours "12 hommes en colères" avec Henri Fonda...En bref, j'ai le sentiment d'avoir vu quelque chose à mi-chemin entre une parodie et un téléfilm M6 du dimanche...