Critiques Presse

Adapter à l'écran le roman graphique du génial Frank Miller représentait un défi sacrément spartiate que Zack Snyder relève avec intelligence et brio.

Oeuvre inclassable qui brasse aussi bien la reconstitution historique, le péplum mythologique, le film de guerre musclé que l'épopée d'heroïc-fantasy, cette adaptation époustouflante de la bande dessinée homonyme (...) fait définitivement rimer le nombre 300 avec le mot sang.

(...) Zack Snyder réussit une oeuvre d'une beauté visuelle à couper le souffle, mais d'une violence inouïe. (...) Ce film, à coup sûr culte, entre lui-même dans la légende.

Un grand spectacle à la violence éblouissante.

Voir la critique sur www.lefigaro.fr

Après trois ans d'attente, soupir de soulagement : cette adaptation de la bande dessinée éponyme de Frank Miller (...) est une réussite.

(Pour) Déjà dans L'armée des morts, Zack Snyder faisait preuve d'une efficacité hors-norme. Ici c'est la même chose avec en plus un univers esthétique bluffant.

(...) une avalanche de plans aussi sanglants que spectaculaires, quitte à un peu délaisser l'histoire (...) le résultat, très original, est une réussite sur le plan visuel et emmène le spectateur dans une dimension jamais vue.

Le résultat, à prendre avec la distance de l'humour et de la dérision, est un délire de kitsch et de baroque d'une extrême sophistication. Y a sûrement pas matière à se triturer les méninges, juste de quoi en prendre plein les yeux.

La résultat est un triomphe de direction artistique (...)

(...) il arrive que l'expérience 300, certes fatiguant souvent par son côté couillu archi-revendiqué, finit par stimuler au-delà de ce que son pseudo nietzschéisme pour les nuls pouvait laisser croire.

Voir la critique sur www.lepoint.fr

(...) la viloence de la bataille est admirablement rendue par le traitement surréaliste des combats. Un traitement que supportent beaucoup moins les scènes plus intimistes, franchement inutiles et historiquement absurdes.

On se laissera volontiers embarquer dans ce rouleau compresseur plein de bruit, de fureur, de sang et de larmes...

Difficile de rester aveugle à la réussite artistique du film.

Un paquet de muscles en slip, des bastons énormes et de grandes phrases pour un péplum certes esthétiquement époustouflant, mais creux comme les têtes des Spartiates.

La testostérone de Gerard Butler en Léonidas, ajoutée aux effets spéciaux et à la fureur des combats, pourra en conforter quelques-uns. Pourtant, malgré les abdos spartiates, 300 est un bide artistique.

Une vision kitsch de l'histoire qui reste fidèle à l'esprit du péplum d'antan (...), tout en adoptant (...) une esthétique plus noire, proche du fantastique. Des dialogues pompeux plombent cette lourde geste lorgnant vers la publicité.

(Contre) Les âmes d'ados accros au jeu vidéo devraient adorer. Les autres, ce n'est pas gagné !

(...) Sin City (...) était une invitation à reconsidérer le film noir (...) 300 passe loin sous cette respiration profonde, et son acharnement à célébrer la victoire jusqu'en enfer ne lui ouvrira sans doute qu'une courte éternité.

(...) 300 met en oeuvre des effets spéciaux numériques qui font ressembler les images à la conflagration d'un tableau de Jean-Léon Jérôme et d'une couverture du Monde du muscle.

Direction artistique hideuse, inconsistance totale des enjeux dramatiques, Nine Inch Nails à fond les manetttes sur la bande-son: le résultat est assez saisissant de laideur (...).

Allons à l'essentiel : 300 est un atroce film de propagande dont l'idéologie de droite extrême donne envie de vomir.

Ni scénario, ni contextualisation historique (...) ni personnages : juste un prétexte qui endort très vite (...)

Le film, lui, n'a les moyens intellectuels ni de la distanciation, ni de la réflexion, ni de la confrontation. Il obéit bêtement au mouvement naturel du récit (...)