Mon AlloCiné
Le Souper
note moyenne
3,9
178 notes dont 29 critiques
31% (9 critiques)
21% (6 critiques)
21% (6 critiques)
21% (6 critiques)
7% (2 critiques)
0% (0 critique)
Votre avis sur Le Souper ?

29 critiques spectateurs

Neopolis

Suivre son activité 16 abonnés Lire ses 672 critiques

5,0
Publiée le 26/08/2007
Excellent film, qui nous invite dans les arcanes de la politique pour un souper succulent de rhétorique, où l'on se retrouve au coeur du cynisme entre ses deux personnages ingrats et machiavéliques. Des acteurs très justes au service d'un scénario qui spécule une histoire passionnante au sein de la grande Histoire. A voir, entre autre, pour tous les amateurs de belles répliques.
Quousque

Suivre son activité Lire sa critique

5,0
Publiée le 10/08/2003
Exceptionnel de finesse et de charme. Deux acteurs imprégnés de leur personnage vivent une soirée raffinée au cours de laquelle cependant planent au-dessus de leurs deux têtes les étranges fantômes qui les habitent : le meurtre, le jeu, la mort, l'Etat, le peuple, l'avenir, la peur, la colère, le fatalisme, l'histoire et la France ... Fouché et Talleyrand vivent, parlent, mangent et boivent sous nos yeux pendant que l'orage et le peuple grondent ! Inoubliable... et scandaleux de ne plus les voir figurer au catalogue des vendeurs.
l_atelier_des_songes

Suivre son activité 2 abonnés Lire ses 26 critiques

5,0
Publiée le 20/03/2006
Tout est dans le verbe. Il ne faut guère s'attendre à la moindre once d'action: l'intérêt du film repose uniquement la rhétorique déployée par les deux acteurs. Et quels acteurs! Claude Rich et Claude Brasseur campent les rôles respectifs de Talleyrand et Fouché à la perfection, au cours d'une entrevue fictive. On ne peut que se laisser emporter par l'intrigue (au sens propre) ourdie par les deux comparses, au caractère fondamentalement opposé, mais dont les desseins s'imbriquent momentanément: tirez le meilleur profit du crépuscule de l'oeuvre de Napoléon. Aucun instant n'est négligeable, car le ressort des personnages réside dans la subtilité, de leurs gestes, de leurs paroles. Le pouvoir n'est plus qu'objet de convoitise, et toutes les manoeuvres sont bonnes pour en soutirer la portion la plus infime. Au prix d'une entente improbable et nébuleuse, ce face à face est délectable, et le huis-clos captivant.
Zharradan

Suivre son activité 4 abonnés Lire ses 87 critiques

4,5
Publiée le 11/04/2014
France, 1815. Dans le Paris occupé par les anglais après la défaite finale de Napoléon, deux hommes se réunissent pour trouver un nouveau système politique au pays. Talleyrand, ministre des affaires étrangères, et Fouché, ministre de la police, vont se livrer à une joute verbale de laquelle ressortira la Restauration et le retour de la royauté en France. Cette confrontation entre les deux personnalités les plus emblématiques de l’Empire est fascinante sur tous les plans. L’opposition de caractère entre un Talleyrand maniéré, fourbe, manipulateur génial et Fouché, force brute, assassin sous la Terreur, ayant des dossiers sur tout un chacun et jouissant de ce pouvoir, fait des étincelles. Le film est un véritable régal en termes de dialogues ciselés, répliques assassines enrobées de courtoisie, mauvaise foi et jeu de dupe permanent. Claude Rich et Claude Brasseur sont au sommet de leur art, et si le premier a obtenu le césar, le second ne l’aurait pas volé non plus. Au-delà du contexte historique, c’est l’attrait du pouvoir qui est montré de façon saisissante, ces deux hommes l’ayant exercé depuis près d’un quart de siècle souhaitent le conserver non pour s’en servir mais par orgueil. Ils vont ainsi en arriver à s’entendre, alors que tout les oppose et que leurs idées divergent totalement au début de l’entrevue. Mais pour conserver une place dans la vie publique, tout est permis, et peu importe les convictions. Tel est le message de ce film, fascinant et révulsant à la fois. Si vous vous intéressez un tant toit peu à l’histoire et n’êtes pas allergique aux pièces de théâtre, le souper est indubitablement un modèle du genre.
jamesluctor

Suivre son activité 68 abonnés Lire ses 1 699 critiques

4,0
Publiée le 09/08/2012
Si on sent clairement qu'il s'agit d'une pièce de théâtre adaptée au cinéma (mise en scène académique, huis clos...) qui demande une attention constante, le mordant des dialogues et la richesse du contexte historique viennent gonfler le film et lui donner une épaisseur passionnante. L'excellent duo d'acteur Rich / Brasseur donne un charisme phénoménal aux deux personnages, fascinantes personnalités politiques qui à force d'intrigues et de réflexions préparent le terrain de la restauration. Et encore une fois, certaines répliques font mouche "J'ai réprimé un soulèvement royaliste." "En parquant par centaines les suspects dans un coin de caserne et en faisant tirer dessus au canon ?" "... Ils étaient nombreux !". Adaptation dans les règles d'une pièce de qualité.
Mickey1612

Suivre son activité Lire ses 38 critiques

5,0
Publiée le 15/12/2006
Une interprétation parfaite de Joseph Fouché et charles Maurice Talleyrand, deux personnage qui ont marqué la période napoléonienne, successivement en tant que ministre de la police et ministre des relations extérieurs. On observe durant ce huit clos un magnifique combat où s'affronte le cynisme, la perfidie et l'hypocrisie de ces deux grands tribuns qui ont pour devoir lors de ce souper de donner à la France, et eux-mêmes, un avenir après la défaite de Waterloo. Le vice au bras du crime (Chateaubriand) allaient donc donner une légitimité à la France occupée par les anglais.
chrischambers86

Suivre son activité 1035 abonnés Lire ses 10 061 critiques

2,0
Publiée le 13/04/2009
"Une porte s'ouvre: entre silencieusement le vice, appuyè au bras du crime, M de Talleyrand soutenu par M.Fouchè"! Ce fulgurant jugement de Chateaubriand a ètè le point de dèpart de la pièce de Jean-Claude Brisville, Molière 1991 du meilleur spectacle, dans laquelle il a imaginè une rencontre nocturne entre ces deux maîtres de la fourberie pour dècider du sort de la France! Après avoir jouè ce huis-clos sur les planches, Claude Rich et Claude Brasseur reprennent leurs rôles au cinèma! Le premier, sous les traits du cynique diplomate en dentelles; le second, dans le costume austère du chef de la police corrompu! Sous le brio des formules et l'or des brocarts, perce peu à peu le visage noir et implacable des deux monstres politiques dont le combat singulier livre une rèflexion sur le pouvoir! Un Cèsar a couronnè Claude Rich tandis que les costumes de Sylvie de Segonzac en obtenaient un autre! Admirablement interprètè, le film d'Edouard Molinaro est malheureusement acadèmique et parfois ennuyeux! On lui prèfère la pièce...
Hervé Urbani

Suivre son activité 31 abonnés Lire ses 122 critiques

5,0
Publiée le 08/06/2009
quel film jubilatoire ! dialogues qui volent haut, très haut, interprétation parfaite de brasseur et rich, ceux-ci ayant joués leurs rôles maintes fois dans la pièce éponyme incarnent littéralement leurs personnages. Quant à la réalisation, elle est à l'image de la musique de vladimir cozma : sobre et élégante. du grand cinéma !
fuck-les-modérateurs-allociné

Suivre son activité 73 abonnés Lire ses 3 922 critiques

2,5
Publiée le 12/10/2008
Intéressant moment d'histoire entre 2 personnages de l'ombre. Rich parfait dans un type de rôle qui lui va comme un gant, Brasseur est au diapason.
ECh94

Suivre son activité 19 abonnés Lire ses 150 critiques

5,0
Publiée le 01/08/2006
La pièce de JC Brisville était exceptionnelle ; son adaptation au cinéma par E.Molinaro ne déçoit pas. Entrés dans nos mémoires comme « le vice appuyé sur le bras du crime » sous la plume de Châteaubriand, Talleyrand et Fouché forment un de ces couples infernaux que notre Histoire a fait naître au gré des circonstances de la vie politique française et des chaos qui bouleversèrent notre pays à l’époque de la Révolution et du 1er Empire. Ayant su l’un et l’autre s’attirer les bonnes grâces des gouvernements successifs qui employèrent leur talent, ils hantent tous les deux un quart de siècle de l’Histoire de France, rivalisant d’intelligence politicienne, de machiavélisme, de sournoiserie, de sens de la manipulation et du dévouement intéressé, sans cesse guidés par l’obsession du pouvoir. Se haïssant courtoisement, ils incarnent la trahison, la corruption, la vénalité, la versatilité et l’opportunisme maladif. Fouché est froid, brutal, impitoyable, obsédé par l’ordre à tout prix, et expéditif ; Talleyrand, surnommé « le diable boiteux », est un prévaricateur, concussionnaire, débauché, fervent adepte de la diplomatie fastueuse et perfide. Servis par 2 grands acteurs au sommet de leur art, les « amants maudits » ont été imaginés dans ce huis clos palpitant, tête-à-tête fictif mais vraisemblable, à l’heure où la conjoncture politique les contraint à la négociation. L’auteur nous présente ces 2 êtres à un moment exceptionnel pour le destin de leur pays et leur avenir personnel. Au delà des personnages, tout auréolés des honneurs et des titres conquis, c’est la vérité noire et sanglante de ces 2 hommes que l’on voit ici ressortir. L’ambiance pesante est palpable à chaque instant, accentué par le jeux des éclairages uniquement constitués de chandeliers. Les dialogues sont incisifs et les répliques sont toutes plus succulentes les unes que les autres. La mise en scène, irréprochable,nous fait passer un très agréable moment comme convive à la table de ces 2 monstres.
VodkaMartini

Suivre son activité 24 abonnés Lire ses 500 critiques

5,0
Publiée le 27/05/2005
Contrairement à l'idée recue, ce type de huis-clos opposant deux personnages s'engageant dans un duel verbal sied bien mieux au ciéma qu'au théâtre. Les acteurs sont magnifiques et juste un peu cabotins. La réalisation colle au dialogue qui sont très bien léchés. Et une belle leçon de philosophie pragmatique: "Cultivez la mélancolie, elle vous fait tout doucement à l'idée de la mort".
benoitparis

Suivre son activité 48 abonnés Lire ses 1 273 critiques

3,5
Publiée le 15/03/2011
La pièce adaptée est aux petits oignons : sachant évoquer l’histoire, avec des dialogues plein de bons mots illustrant le cynisme élégant des protagonistes (quoique plus gras dans le cas de Fouché). C. Rich et C. Brasseur sont excellents, avec des rôles à la mesure de leur talent. La mise en scène de Molinaro est assez habile pour faire oublier qu’il s’agit de théâtre filmé. Quand on a lu la biographie de Fouché par Stéfan Zweig, on ne le reconnaît guère dans le personnage campé par Brasseur : il est sanguin, avec une vulgarité provocante. L’auteur autrichien dressait lui le portrait d’un monstre de sang froid et de duplicité, d’un homme sans nerf, sachant subir les outrages avec impassibilité. C’est la principale objection qu’on peut faire au film, par ailleurs très bien fait et très plaisant.
fabrice d.

Suivre son activité 2 abonnés Lire ses 446 critiques

2,5
Publiée le 30/09/2017
Il est clair que ce film est un peu à comparer à une œuvre d'art, dans le sens où il faut être avisé et expliqué du pourquoi du comment, car autrement il est très difficile de s'y plonger à 100% et d'en comprendre la moitié. Ce qui n'est pas mon cas. Je suis donc passé à côté de quelque chose. Néanmoins on pourra apprécier les joutes verbales entre Rich et Brasseur, 2 monstres du cinéma français. Ce souper nous plonge aussi dans une certaine reconstitution de la France de l'époque, même si on voit plus les gens de pouvoir que les gens du peuple. On peut aussi se poser la question, comme c'est souvent le cas dans de telles adaptation, de l'utilité d'adapter une pièce de théâtre en film, basé sur un décor unique ou presque.
weihnachtsmann

Suivre son activité 60 abonnés Lire ses 2 807 critiques

2,5
Publiée le 27/09/2017
Le film est réservé aux connaisseurs qui peuvent profiter de toutes les subtilités de la politique de l'époque. La forme est très belle et le fond historique mais sorti de ça on reste à côté voire on s'ennuie car rien n'évolue dans le discours.
AMCHI

Suivre son activité 188 abonnés Lire ses 5 572 critiques

2,5
Publiée le 14/12/2006
Les passionnés d'Histoire vont se régaler devant ce face-à-face ente Talleyrand et Fouché, les répliques vont mouche et sont aussi affûtées que le sabre d'un hussard. Bien mise en scène, les 2 acteurs (Claude Rich et Claude Brasseur) sont fabuleux.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Back to Top