AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
4399 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
75 critiques
3
60 critiques
2
79 critiques
1
71 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai pas vu l'original, mais cette version se laisse bien regarder. Les acteurs ne sont pas transcendants mais ça reste largement correct.
Amytiville est simplement un très bon film d'horreur.Il est réellement effrayant, on sursaute à de nombreuses reprises.Le scénario est bon bien que célèbre.Les acteurs sont bons.A voir si l'on cherche un film qui fous les jetons.
Grotesque du début à la fin. Entaché par des effets sonores saoulants et inutiles qui masquent (mal) le manque d'intelligence de la mise en scène (les plans qui servent à rien toutes les trois secondes). Côté scénario, c'est la cata, rien à sauver. (Spoiler) Personne ne meurt au final à part un chien. Ryan Reynolds n'a jamais été aussi nul. Il devait avoir besoin de se payer sa propre maison... Déjà que l'original était pas terrible... Evitez de perdre votre temps. Le navet du mois.
Un remake un peu inutile du film culte de 1979... Certes un bon film, agréable a regarder, assez bien interprété d'ailleurs, et qui innove sur quelques points (notamment le fait que l'on puisse voir la fille, "l'ami imaginaire" de Chelsea Lutz), mais pas assez a vrai dire. Un peu trop banal sur la forme, mais bon... Ca reste assez divertissant.
Amityville, à travers un scénario véridique d'une cruauté sans noms, déçoit grandement en rapport aux différents atouts qu'il aurait pu occasionner. Le renouveau du cinéma d'horreur commence à se faire attendre avec impatience, et l'odeur de lassitude prône pleinement. Outre le casting qui remonte un peu le moral, les effets spéciaux ainsi que rebondissements se montrent au final peu efficaces.
Insistant plus sur la psychologie que sur le gore ou le sensationnel, ce remake nous donne une version étrange et dérangeante du phénomène qu'est la possession diabolique. Un film réussi avec 2 acteurs très bons que sont Ryan Reynolds et Melissa George.
Rien ne vaut la première version qui restera la meilleure.
Le scénario est simple mais tiendra le spectateur en haleine jusqu'au final monstrueux de cette célèbre histoire. La prestation des acteurs est bonne et l'angoisse belle et bien présente.
Nettement plus énergique que le matériau d'origine, Amityville apporte un véritable coup de neuf à la franchise entamée par Stuart Rosenberg et qui connaîtra sept suites d'une qualité toute relative. Toujours adapté du roman de Jay Anson vendu comme une histoire vraie à l'époque, ce remake amplifie les phénomènes, tout en se concentrant sur la psychologie des personnages, offrant quelques moments de trouille parfaitement calibrés. Lire notre critique complète sur notre site terreurvision !
C'est pas mal mais bon pourquoi il les massacrent pas tous à la fin? hein!!
Nombreux ont été les échecs avec cette franchise qui tente de fabriquer un film intéressant depuis celui de Rosenberg en 1979.
Et ce film, bien évidemment, ne dérogera pas à la règle.
Amityville porte un concept intéressant sur le dos, celui de cette maison habitée par les diable, construite sur les ruines d'un cimetière indien... Hélas, comme la plupart de ces productions, la bande reste trop dans le stéréotype du film de fantôme, et ne présente rien de transcendantal à l'écran. On sursaute à deux ou trois reprises, mais il n'y a jamais de déclic, jamais de moment de réelle tension (Spoiler : Même quand le protagoniste poursuit sa famille avec son beau fusil).
Tout tombe dans l'attendu, dans le "j'en étais sûr", et rien ne surprend, ce qui est quand même bien dommage. La qualité technique de réalisation reste très soignée, avec de belles images et une jolie luminosité. Il en va de même pour la bande-son.
Hélas, le scénario, lui, plombe totalement la qualité du film et ne présente rien d'original à celui qui connait ses classiques du genre.
Un film que je ne conseillerais pas.
Et ce film, bien évidemment, ne dérogera pas à la règle.
Amityville porte un concept intéressant sur le dos, celui de cette maison habitée par les diable, construite sur les ruines d'un cimetière indien... Hélas, comme la plupart de ces productions, la bande reste trop dans le stéréotype du film de fantôme, et ne présente rien de transcendantal à l'écran. On sursaute à deux ou trois reprises, mais il n'y a jamais de déclic, jamais de moment de réelle tension (Spoiler : Même quand le protagoniste poursuit sa famille avec son beau fusil).
Tout tombe dans l'attendu, dans le "j'en étais sûr", et rien ne surprend, ce qui est quand même bien dommage. La qualité technique de réalisation reste très soignée, avec de belles images et une jolie luminosité. Il en va de même pour la bande-son.
Hélas, le scénario, lui, plombe totalement la qualité du film et ne présente rien d'original à celui qui connait ses classiques du genre.
Un film que je ne conseillerais pas.
J'ai apprecié ce film, angoissant, vraiment sympa, on ne s'ennuit pas, a voir sans hésitation !!
Ce film vous met sous une tension encore plus impressionnante quand on sait que l'histoire est tirée de faits réels.
Je n'ai jamais vu un film aussi nul que celui là...
Des effets spéciaux réellement mal faits. On a pas peur une seule fois.
L'histoire manque cruellement d'originalité. Je dirais que ce film me fait plus rire qu'autre chose.
Je ne mets pas O parce que j'aime bien les deux acteurs principaux, uniquement pour ça.
Des effets spéciaux réellement mal faits. On a pas peur une seule fois.
L'histoire manque cruellement d'originalité. Je dirais que ce film me fait plus rire qu'autre chose.
Je ne mets pas O parce que j'aime bien les deux acteurs principaux, uniquement pour ça.
Plus rythmé que l'original, effets plus saisissants, beaucoup plus orienté sur les personnes que la maison en elle même. Mais tout cela reste assez superficiel car cela va beaucoup trop vite, ne laisse monter aucune dose d'adrénaline (son point faible !). 2.5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse