Derniers Avis : Basic instinct 2 - Page 7

Affreusement pire que le premier qui était assez infame. Un navet dont les racines prennent à Hollywood et qui s'étend jusqu'à nous, hélas...


BB POSSO

Très bonne suite du premier avec un subtil mélange entre suspense et mystère. Mais, après des années, le film gagne en succès à une sulfureuse Sharon Stone dans son rôle de romancière manipulatrice.

La suite est un peu décevante mais l'univers du premier film est toujours présent. J'ai pris plaisir à suivre de nouveau l'héroine même si j'ai trouvé le scénario moins bien.

Dans la lignée des suites de classiques inutiles et surprenantes auxquelles on a le droit depuis 2000, voilà qu'on nous livre "Basic Instinct 2", soit un pari commercial et artisitique très osé ; et force est de constater que dans sa deuxième mesure, celui-ci n'est pas tenu. En effet, Caton-Jones réalise ce film à la manière irritante d'une série TV, en ne reprenant de l'atmosphère vénéneuse du premier que des parcelles de BO et une Sharon Stone efficace mais bien moins qu'avec Verhoeven. Quant au scénario, il calque pour une bonne partie l'opus précédent et finit dans l'incohérence. Une suite à fric de plus.

Sharon stone avait elle autant besoin d'argent pour accepter de faire ce navet ?
En dehors de voir la beauté plastique de Sharon conserver au must à son âge, il n'y à aucu intérêt à regarder ce film.

Loin d'être la purge conspuée par les critiques à sa sortie, "Basic Instinct 2" est un thriller tout à fait honnête et recommandable pour passer une bonne soirée avec ce qu'il faut de suspense et de nudité.

Il est vrai que l'on est loin du chef d'oeuvre de Paul Verhoeven. La tension sexuelle et l'érotisme laisse sa place à des images dénudées crues, le scénario (cruel au demeurant) est loin d'être aussi prenant et le fade David Morrissey n'est pas Michael Douglas. Pourtant le film reprend avec un certain panache les codes des polars hollywoodiens (beaucoup de mystères et de meurtres, manipulations, twist final et j'en passe) et enveloppe le tout d'une élégante réalisation, permettant la résurrection du personnage féminin le plus pervers du cinéma interprétée avec conviction et charme par la toujours aussi sublime Sharon Stone.

Un thriller manipulateur tout à fait recommandable même s'il fait pâle figure comparé à son ainé.

Un film magnifique, à la hauteur du premier, voir même mieux avec les scènes hot censurées réintégrées. Sharon Stone est magnifique, plus belle que jamais. "Basic Instinct 2" est un grand film !

L'un des meilleurs films que j'ai vu ! Sharon Stone y est sublime, même 14 ans après. L'intrigue est très bien construite, et les acteurs formidables. Le seul point comment entre le premier et le deuxième c'est Catherine Tramell, qui manipule encore plus. Son esprit est plus mordant comme le dit Sharon Stone elle-même. A voir absolument.

Vraiment une suite pour faire du fric avec une actrice connue, un film alimentaire pour Sharon Stone, l'acteur principal est zéro, on ne croit pas une seule minute à ce film complètement raté!!!!

Un film extra. Des acteurs impeccables pour des personnages complexes, dont une Sharon Stone totalement éblouissante. Les décors, les costumes sont finement choisis, peu de place au hasard dans cette guerre psychologique. Vraiment captivant.

Une séquelle qui ne s'imposait pas. trahie par son propre corps, Sharon Stone semble pourtant croire au retour de la super garce au pic à glace qui, cette fois, s'en prend à un psychanalyste. Malgré que Sharon Stone est sublime, une ouverture du film assez bien foutu, rien n'y fait. Tout le reste tombe dans le pur érotisme sous cellophane, risible quand le réalisateur se croit malin à recourir à des tours en guise de symbole phallique.

LA suite qu'il ne fallait pas faire. L'histoire est plate, il ne se passe rien pendant 1h50. David Morrissey est ridicule et n'a aucun charisme. Les scènes s'enchainent sans aucune logique. Bref, ce film mérite tous ses Razzies.

Une suite un peu décevante...mais sharon stone toujours aussi belle et envoutante...

La suite désastreuse du premier opus.

Mortellement nulle, cette suite hautement attendue de "Basic Instinct" est la grande dèception de l'annèe 2006! Quatorze ans après l'èblouissant polar au parfum de scandale de Paul Verhoeven, Catherine Tramell alias Sharon Stone est de retour! Une deuxième mouture qui s'est dèlibèrement èloignèe du cadre ètroit du polar sexuel, pour s'aventurer stupidement dans les zones troubles et sensuelles de la manipulation mentale et du thriller psychologique à double sens! Pour faire simple, la mayonnaise ne prend pas! Pas plus hèlas que la prèsence de Sharon Stone qu'on annonçait plus belle, plus dangereuse, plus fascinante et plus sexy! Pourtant tout avait bien commencè avec une sèquence d'ouverture qui promettait! Malheureusement, il fallu dèchanter par la suite tant "Basic Instinc 2" est navrant d'un bout à l'autre! Certes, Sharon attise, provoque, titille...mais sa prestation est un gros pètard mouillè! Le pire est à venir avec David Morrissey en psychiatre mou du genou où sa prestance, son allure, son style british ont tout de suite fait la diffèrence dans le nanardesque! Ce type, c'est du concentrè de tomate avec un sex-appeal à la mords-moi-le-noeud! Comment Michael Caton-Jones a t-il pu le choisir pour incarner le psychiatre Andrew Glass ? Le mystère reste entier si ce n'est qu'il avait une belle complicitè sur le tournage! Bref, tout ça frise le ridicule d'autant plus que la lumière, les costumes, les dècors, les angles de prises de vues, la direction d'acteurs, qui se veulent sophistiquès, ressemblent plus ici à un Hollywood Night du samedi soir (le mètrage avait ètè interdit aux moins de 18 ans non accompagnès aux Etats-Unis). Ce qui fait rire, c'est aussi la surenchère, les ragots sur la doublure de Sharon pour les scènes de cul! Et bien non, c'est bien l'actrice! C'est le seul point positif même si cette dernière ètait passèe par la case « chirurgie esthètique ». Ne parlons pas non plus du final frôlant le ridicule de peine d'alourdir la sanction de cette suite aussi dispensable qu'inutile...