Selon Charlie
Note moyenne
1,7
1034 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

177 critiques spectateurs

5
15 critiques
4
16 critiques
3
3 critiques
2
50 critiques
1
52 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Je suis une vraie adepte des films "chorale". Mais là, je trouve qu'il a trop de personnages, trop d'histoires différentes et on s'y perd un peu. Et on n'a pas le temps de s'attacher à tel ou tel personnage parce qu'on ne reste pas assez longtemps avec chacun d'entre eux.
Par contre, les acteurs sont tous excellents. Avec un mention spéciale à Vincent Lindon et Benoît Poelvoorde.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Décevant. Après une campagne d'affichage intense, on pouvait s'attendre à mieux.
Nicole Garcia essaye de faire du Lelouch alors qu'elle réussi si bien lorsqu'elle nous propose 15 août ou un week end sur deux.
Actrice, elle sait tirer partie des acteurs qui, chacun dans leur rôle sont excellents, mais la mayonnaise ne prend pas... voulait-elle seulement faire une mayonnaise, c'est un peu la question que je me suis posée en sortant du cinéma.
Peut mieux faire, car sait mieux faire !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Quel navet !
Une histoire décousue et des personnages si peu crédibles enrobée de dialogues minables.

Un gachis , avec tant d'acteur qui ne le méritent pas .

A fuir !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Film très décevant de N.G.dont le scénario n'est pas maitrisé car sans originalité. Ce sujet a déjà été traité mille fois. La réalisatrice est restée détachée de son film et a laissé ses acteurs faire leurs jeux de rôles: Bacri du Bacri, Lindon du Lindon .... Une suite de scènes sans lien si ce n'est la médiocrité sans intérêt des personnages sauf ceux des chercheurs. La manière de filmer est rudimentaire et sans chaleur. Quant à l'ennui d'une certaine province, son traitement n'arrive pas à la cheville de Chabrol. L’ennui vient surtout du film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Bon film francais , j'ai trouvé les acteurs formidable.
fanfanpop
fanfanpop

2 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Quelle déception, d'autant plus que j'aime beaucoup Nicole Garcia en tant que femme, et que je la trouve excellente comme actrice, et jusqu'à ce film, comme réalisatrice.
je l'ai entendu dire dans des interviews qu'elle aimait beaucoup les hommes avec leurs faiblesses, , mais là, il s'agit de beaucoup plus que cela, ils sont presque tous pitoyables ( sauf le personnage de benoît Magimel, de loin le plus interessant) le pompon pour le personnage de Vincent Lindon, mari adultère qui implique son fils dans sa relation extra conjugale . J'ai ressenti du mépris de la part de la réalisatrice pour ces "pauvres mecs", alors que je suis sûre que ce n'était pas son but.
De plus, trop d'histoires se mêlent, les petites combines de benoît Poolvorde se comprennent mal et l'histoire du jeunne champion de tennis me semble de trop.
Dommage, l'idée était excelente et les acteurs sont tous au top, c'est pour ça que je mets quand même 2 étoiles.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Un film dans la plus pure tradition littéraire
française: une chronique de l'ennui et de la désespérance. Non pas forcément que l'on s'ennuie en voyant le film mais plutôt que l'ennui des personnages finit par gagner le spectateur. Par mimétisme. Le syndrôme du baillement. Si on peut reprocher au cinéma américain de n'être que d'action, chez Nicole Garcia, on peut reprocher à son film de n'être qu'inaction.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Ennui et Vide, c'est tout ce que m'a apporté ce film. On ne comprend pas où le film va, qui sont les personnages, ce qui est en jeu. Soit le scénario est trés mal écrit soit le montage est raté. Les acteurs (tous bons)ne rattapent malheureusement pas ce gachis.
Evitez de perdre 2 heures..allez voir un autre film. Dommage, N.Garcia nous avait habitué à bcp mieux.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Ou bien je n'ai rien compris ou bien il n'y a rien à comprendre... j'en sors, me suis bien ennuyée, toujours à attendre un éclaircissement! je ne conseille pas vraiment, et j'en suis bien déçue car j'apprécie généralement Nicole Garcia
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Une des plus belles daubes du cinéma français de ces 20 dernières années, rien de moins...un summum de platitude et de vide intersidéral qui ne générerait qu'indifférence polie si elle n'était matiné d'une horrible prétention intellectualisante (une sorte de sous-lelouch) aggravée par la présence d'un budget et d'un casting qui laissait augurer d'autre chose (Bacri, Magimel, Poelvoorde... mais que diable sont ils venir faire dans cette galère ?). Toutes les scènes sont d'une nullité absolue, mais le comble du ridicule est atteint avec la scène où la jeune amante de Bacri allume la télé, voit le pape, se met à prier et Bacri lui sort quelque chose du genre "tu es merveilleuse" (aucune ironie là dedans)...odieuse propagande à vomir (dans un genre plus fin, Lars Von Trier est quand même plus efficace !

A croire qu'il n'y a qu'en France qu'on soit capables de produire des films comme ça. Bref, si vous voulez vous remettre de cette infame bouse franchouillarde, courrez voir la science des rêves, il existe encore des réalisateurs de talent !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Difficile de se faire un avis sur ce film... On déteste les premières minutes, on aime ensuite, puis on rejète et enfin on adore. Film d'une femme qui parle d'hommes... Une histoire qui mérite maturation... Cependant des acteurs formidables, des plans très serrés comme on les aime, un son absolument extraordinaire et encore une fin qui se déroule sur une plage.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
c'est une histoire chaotique de destins chaotiques; film à l'air de déjà vu,n'apportant rien de nouveau.
dommage, nicole garcia s'est égarée dans un film traînant en longueur. A l'instar du boomerang, on attend qu'elle revienne mais avec de meilleurs choix de scénario et de montage.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Quel dommage d'avoir réuni une si belle brochette d'acteurs de qualité pour les réunir dans un scénario complètement décousu, sans suspens, bref, ennuyeux, dont les rapports entre les personnages restent flous...
A noter quelques passages qui font "sourire" (poelvoorde ou bacri restent drôle, en dehors du film)
Mais avec un tel casting, je m'attendais à tellement mieux...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
On ressort du film avec un sentiment mitigé : celui d'avoir vu de bons acteurs dans des registres habituels. Celui d'un scénario qui nous fait passer le temps sans lasser, même si tout celà n'est pas très surprenant. Côté mise en scène rien de bien allèchant non plus et surtout, halte aux films publicitaires...."on va chez Leclerc" On boit un JB3 on voit un pichet Ricard et des cartons Arcoroc et j'en passe....STOPPPPPP merci
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 novembre 2009
"Selon charlie" n'est pas un film à point de vue unique comme le postule le titre mais bien un film choral, exercice toujours perilleux, parce que toujours ambitieux... recouper des histoires pour mieux en montrer leur trajectoires, leur lieux communs, leurs vraie courage, ou simplement, leur anodine trajectoire... bref, Madame Garcia n'a pas fait dans le leger, et le boomerang (le symbole du film... on lance, puis on attend de voir si ça revient...) n'est pas toujours rattrapé correctement par la réalisatrice, mais qu'importe... un peu d'ambition ne peut pas faire de mal au cinéma français, et paradoxalement, c'est cela qui semblerait avoir véxé nos chers petits critiques de papiers... Les acteurs sont plutot bons (même si Lindon fait du Lindon, Bacri du Bacri et Poelvorde du poelvorde, ils arrivent à faire sortir de l'humain de leur personnage...), et les histoires ne tirent jamais trop (en apparence) sur les fils narratifs qui les relie.
D'accord, on passe un peu rapidement d'une 'sequence à une autre' (donc ici d'un personnage à un autre) et les coupes de montage me semble un peu rapide (tendance recurente à mettre derriere chaque temps forts, un point de coupe sans laisser de respirations), ... C'est vrai aussi que rien ne surprant vraiment ni ne subjugue, mais tout ces temps morts où ces hommes ancrés dans leur hésitation ne savent plus quoi faire... attendre un signe... un boomerang peut être... ces visages qui se creusent... là, on rentre completement dans le regard de la réalisatrice (et pourtant, pendant toute la séance, un espece de trouduc m'a bourré le siege, c'est pour dire...). Voilà ce que l'on cherche, un regard, un point de vue, puis on le trouve et c'est tant mieux, puisque c'est le même que la realisatrice...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse