AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
139 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
6 critiques
3
5 critiques
2
8 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien avant "Scary Movie", on avait littéralement !
Le film est une parodie hilarante.
Tout comme Scary Movie, la parodie n'est pas que dans les faits mais aussi dans les scènes. Quelques scènes cultes de classiques sont reprises de façon exagérée et dérisoire.
De "Psychose" à "Basic Instinct" en passant par "Le Silence des agneaux" et "La Famille Addams" ou encore "Dracula" et j'en passe beaucoup d'autres !
En tout cas, toutes les références sont plus que reconnaissables, ce qui rend la chose d'autant plus drôle et ridicule.
D'ailleurs, certaines figures de la pop culture y sont aussi parodiées. Comme toute parodie culte, on n'oublie pas Michael Jackson ou encore Luciano Pavarotti et Alfred Hitchcock.
Et on a des blagues fachos, sexistes et j'en passe qui ne passeraient certainement plus aujourd'hui.
C'est totalement absurde et à côté de la plaque. C'est lourd, et certains gags prennent carrément tout au pied de la lettre.
Le but est simplement de faire rire avec n’importe quoi.
Pour les fans d'humour grotesque, vous adorerez à coup sûr !
Le film est une parodie hilarante.
Tout comme Scary Movie, la parodie n'est pas que dans les faits mais aussi dans les scènes. Quelques scènes cultes de classiques sont reprises de façon exagérée et dérisoire.
De "Psychose" à "Basic Instinct" en passant par "Le Silence des agneaux" et "La Famille Addams" ou encore "Dracula" et j'en passe beaucoup d'autres !
En tout cas, toutes les références sont plus que reconnaissables, ce qui rend la chose d'autant plus drôle et ridicule.
D'ailleurs, certaines figures de la pop culture y sont aussi parodiées. Comme toute parodie culte, on n'oublie pas Michael Jackson ou encore Luciano Pavarotti et Alfred Hitchcock.
Et on a des blagues fachos, sexistes et j'en passe qui ne passeraient certainement plus aujourd'hui.
C'est totalement absurde et à côté de la plaque. C'est lourd, et certains gags prennent carrément tout au pied de la lettre.
Le but est simplement de faire rire avec n’importe quoi.
Pour les fans d'humour grotesque, vous adorerez à coup sûr !
pas mal du tout film très rare indisponible en DVD quelques passage marrant notement la parodie du silence des agneaux, Dracula un mélange de tout ce film m a détendu c est loin d être un chef d'oeuvre je le possède dans ma Vidéothèque
'Le Silence des jambons', film parodique italien écrit et réalisé par Ezio Greggio, sorti en 1994.
Parodie du film de Jonathan Demme, "Le Silence des agneaux", sorti 3 ans plus tôt.
Avec beaucoup de références cinématographiques et Ezio Greggio, Dom DeLuise, Billy Zane.
Une parodie à la Mel Brooks, qui fait d'ailleurs une apparition, gags visuels, humour absurde et décalé.
Si le genre peut distraire, le film est vite lassant du fait de l'addition de gags, sans réel enjeu, progression ni récit.
Le genre est aussi un peu daté, tout comme le film.
Parodie du film de Jonathan Demme, "Le Silence des agneaux", sorti 3 ans plus tôt.
Avec beaucoup de références cinématographiques et Ezio Greggio, Dom DeLuise, Billy Zane.
Une parodie à la Mel Brooks, qui fait d'ailleurs une apparition, gags visuels, humour absurde et décalé.
Si le genre peut distraire, le film est vite lassant du fait de l'addition de gags, sans réel enjeu, progression ni récit.
Le genre est aussi un peu daté, tout comme le film.
Film parodique de plusieurs films connu et gags excellent pour les amateurs du genre. Un peu lourd pour certains mais reste trop méconnu à mon goût
Le pire film de ce style que j'ai vu. Je suis bon public et c'est en lisant leus autres critiques que j'ai laissées une chance à cette "oeuvre". Ca "parodie" "Psychose" et "Le silence des agneaux" avant tout + des tas de référence à d'autres et il y a Billy Zane en perso principal donc pourquoi pas ?! J'ai tenté les 15 ères minutes et j'ai déjà trouvé le temps long à ce moment là... aucun gag n'est drôle, c'est ultra lourd, ou pour des enfants de 6 ans ; j'ai compris que ce serait comme ça tout le film donc je l'ai mâté en vitesse rapide en m'arrêtant régulièrement à chaque nouvelle scène en espérant le déclic... et malheureusement, ça empire encore ! Quand je repense aux film des ZAZ, aux "Hot shots", à Leslie Nielsen, aux Scary Movies... qui vous arrachent toujours des sourires, des rires voires des barres... tous des chefs d'oeuvres par rapport à ça. N'essayez pas franchement, c'est peine perdue : à part lever les yeux au ciel, cela ne provoquera rien chez vous. C'est minable y a pas d'autres termes. Je comprends que ce film soit resté inconnu
Voilà un film qui lorgne indéniablement vers des films tel que "le détonateur" ou les "y'a t'il un". C'est une accumulation de gag visuel, ou oral, plus ou moins réussis. Mais le nombre fait qu'à un moment donné, le rire arrive. Puis on s'amuse à détecter, voire prévoir le prochain gag. Mais la profusion fait qu'on abandonne très vite l'exercice pour se concentrer un peu plus sur ces gags. Bien sûr, l'histoire n'a ni queue ni tête, mais ce n'est pas ce qui est recherché ici. On fait référence à nombre de grand film pour les détourner tel : le silence des agneaux, psychose, Basic instinct, la famille Adams etc etc.
Cela finit donc par amuser, faire rire et c'est bien la force de ce film, avec de telles idioties, ce burlesque pour pré-ado, de faire rire son public. Enfin, moi pour l'instant.
A voir par les amateurs du genre (voir ci-dessus)
Cela finit donc par amuser, faire rire et c'est bien la force de ce film, avec de telles idioties, ce burlesque pour pré-ado, de faire rire son public. Enfin, moi pour l'instant.
A voir par les amateurs du genre (voir ci-dessus)
C'est un film parodique sans prétention dans la lignée des films comme Hot Shot, sans pour autant égaler les cadors du genre.
Ce film possède toutes les sortes d'humours possible : absurde, jeu de mot, décalage comique, cartoonesque, blague beauf, cassage du 4ème mur, référence très obscure spoiler: (par exemple, ils ont rappelé le même acteur pour jouer l'inspecteur dans Psychose et sa scène parodique dans ce film. Je trouve cela trop bien.)
... De ce fait, il y a toujours une blague qui fait mouche.
Néanmoins, on souris beaucoup devant ce film, sans réellement rire contrairement aux meilleurs films du genre.
J'apprécie beaucoup les idées de réalisation qui sont pour la plupart top comme spoiler: la scène de téléphone où deux personnages se contactent avec un écran splitté, ce qui permet à une tiers personne de passer d'un décors à l'autre sans soucis.
Je le conseille aux fans du genre.
Ce film possède toutes les sortes d'humours possible : absurde, jeu de mot, décalage comique, cartoonesque, blague beauf, cassage du 4ème mur, référence très obscure spoiler: (par exemple, ils ont rappelé le même acteur pour jouer l'inspecteur dans Psychose et sa scène parodique dans ce film. Je trouve cela trop bien.)
... De ce fait, il y a toujours une blague qui fait mouche.
Néanmoins, on souris beaucoup devant ce film, sans réellement rire contrairement aux meilleurs films du genre.
J'apprécie beaucoup les idées de réalisation qui sont pour la plupart top comme spoiler: la scène de téléphone où deux personnages se contactent avec un écran splitté, ce qui permet à une tiers personne de passer d'un décors à l'autre sans soucis.
Je le conseille aux fans du genre.
Le résumé du synopsis dit tout du film. Avec un casting composé de perdants Charlene Tilton, Stuart Pankin, Phyllis Diller, Rip Taylor, Larry Storch et d'autres personnes qui auraient dû être mieux informées avant de jouer dans ce film comme Billy Zane, Dom Irrera et les réalisateurs Mel Brooks, Joe Dante, John Carpenter et John Landis. Il n'y a pas un seul rire dans Le Silence des jambons qui contient certains des gags les plus minables et les plus révoltants jamais filmés. C'est bien beau de parodier des films populaires comme Psychose ou Le Silence des agneaux mais il faut au moins essayer d'en faire une parodie amusante plutôt que de simplement faire référence au film. Au lieu de cela M. Greggio nomme son héros Jo Dee Fostar et ses méchants Antonio Motel et Animal Cannibal Pizza. La scène de Psychose avec Martin Balsam dans le rôle du détective Martin Balsam une autre référence indescriptiblement non drôle qui était juste bizarre et stupide. Quelqu'un a-t-il sérieusement pensé que cela ressemblait de près ou de loin à de l'humour ou a une parodie...
A mourir de rire, Surtout si vous avez vu les films référents !
Je regarde souvent ce film pour me marrer sa ans prise de tête mais attention, il faut être ouvert d'esprit !
Je regarde souvent ce film pour me marrer sa ans prise de tête mais attention, il faut être ouvert d'esprit !
100% rire! Ah ! "l Silenzio dei prosciutti" de Ezio Greggio! Ça rappelle quelques souvenirs de VHS au bahut! Ces films sont mal connus! Quelques-uns de Greggio n'ont jamais ètè exploitès en France! Y suivre Billy Zane en agent du FBI Jo Dee Fostar à la trace est une aventure rigolote mais hasardeuse! Quelques pièces importantes manquent pour restituer le puzzle de "The Silence of the Lambs". Pouvait-il en être autrement ? Notre fil d'Ariane ne mène pas vraiment aux couloirs les plus secrets du labyrinthe du Dr Hannibal Lecter et nous sommes impuissant à achever la firme Thirtieth Century Wolf qui règurgite vraiment tout sur son passage! Qu'importe ce que Zane est allait faire dans cette parodie de "The Silence of the Lambs" et de "Psycho" aux gags amusants (les masques interchangeables avec Shelley Winters) mais douteux (la mort de Martin Balsam, le final avec Hitchcock...). A sa sortie, le film a reçu un accueil nègatif de la part des critiques et la seule version DVD a ètè distribuèe en Rèpublique tchèque! Ce fut la dure rançon d'une audace incomprise! Avec un titre pareil il ne fallait pas s'attendre non plus à des miracles...
Une parodie pas trop mal réussi avec quelques gags qui fonctionnent bien et qui arrivent par moment à nous faire rigoler. Cependant certains gags sont d'une lourdeur indigeste, surtout celui des "masques" à la fin.
Ah tiens donc, voilà un cas vraiment très intéressant. Datant de 1994 et au passage complètement inconnu, « Le silence des jambons » est un film qui parodie ouvertement deux chefs d'oeuvre du cinéma : « Le silence des agneaux » et « Psychose ». Comment vous résumer ce truc là rapidement ? Je vous dirai simplement de n'y chercher aucune once de finesse et de vous laisser porter avec délice par le délire qui est ici proposé. Ce film fourmille de gags, qui ne fonctionnent pas toujours, forcément, mais la plupart feraient marrer même une personne privée de ses zygomatiques. Je n'en dis pas plus. Si le cœur vous en dit, regardez-le, c'est la poilade assurée.
Le film reprend la formule des parodies de films à la manière de la bande Abrahams, Zucker. Il y a quelques passages amusants mais les gags sont un peu trop évidents et il manque quelques acteurs un peu plus efficaces.
Pour les amateurs du genre uniquement. The silence of the hams est une parodie absurde et stupide qui a le mérite de proposer quelques excellents gags (sans poiler: le café, la vache, le téléphone, le mannequin). Le film parodie entre autres : le silence des agneaux, psychose, misery, basic instinct, la famille adams, dallas, dracula et j'en passe... Sans compter pas mals de références culturelles (thriller de michael jackson, georges bush, hilary clinton), et avec en cadeau un cameo de Mel Brooks! Le film est assez inégal alternant des gags visuels inventifs et des jeux de mots qui tombent à plat. Un film rare qui a eu le cran de pousser le niveau de la parodie, un travail minutieux pour créer des incohérences et des décalages comiques entre ce que l'on voit et ce que l'on entend.
Je suis en général sensible aux films à l’humour absurde, mais là il faut reconnaitre que ce n’est pas du tout imaginatif, et qu’en dehors de quelques rires, souvent par la témérité totale de l’objet, on ne pourra guère compter que sur l’impressionnant casting pour relever un peu l’affaire.
Le casting est franchement bon. Le réalisateur a su s’entourer de quelques guest de prestiges (Mel Brooks, Joe Dante, John Landis…) qui font des apparitions, et il a su composer un casting principal reluisant lui aussi. On trouve ainsi Shelley Winters, Dom deLuise parmi les anciens, et Billy Zane, Charlene Tilton, Joanna Pacula chez les jeunes. Le réalisateur est même là en tant qu’acteur. Sa prestation est d’ailleurs tout à fait honnête en parodie de Perkins dans Psychose. Franchement les acteurs assurent, au moins dans ce qu’on leur fait faire, c’est-à-dire souvent n’importe quoi. Une petite préférence pour le duo Zane-Tilton, la seconde étant particulièrement déchainée dans son rôle et le premier étant tout à fait à propos avec son physique de jeune premier.
Le scénario ne ressemble à rien. Le film accumule les parodies, souvent très lourdes et grosses comme une maison. L’humour absurde c’est bien, mais pas n’importe comment, et autant parfois cela réussit fortement, autant là c’est le minimum du minimum, un peu dans la conception des parodies absurdes de films que l’on sort c’est dernier temps. Quelques gags sympas, mais des trucs énormes, une histoire sans consistance qui finit vite par lasser tant elle ressemble à rien, et c’est assez regrettable car il y avait moyen de conduire une vraie enquête policière dans l’absurde, un peu comme ce que l’on voit dans les bons Leslie Nielsen et les films des ZAZ.
Pour le reste le film offre quelques décors sympathiques (la maison), mais globalement Le Silence des jambons n’est pas vraiment tonitruant. Pas raté, on peut dire que le film fait ce qu’il faut pour s’en sortir, et la mise en scène d’Ezio Greggio n’est pas mauvaise, mais enfin ça manque un peu de gothique (vu que l’ambiance visée relève surtout de cette catégorie). J’ai aussi été un peu déçu par la bande son, qui aurait pu être plus punchie et simplement plus marquante.
Enfin bref, j’attendais quelque chose de décapant et de franchement drôle, ce que peut laisser supposer les vingt premières minutes, mais ensuite on s’enfonce dans la lourdeur et la sympathie que nous inspire le casting ne parvient guère à relever l’affaire. Je lui accorde 1.5 pour les quelques qualités soulignées, mais c’est vraiment dommage.
Le casting est franchement bon. Le réalisateur a su s’entourer de quelques guest de prestiges (Mel Brooks, Joe Dante, John Landis…) qui font des apparitions, et il a su composer un casting principal reluisant lui aussi. On trouve ainsi Shelley Winters, Dom deLuise parmi les anciens, et Billy Zane, Charlene Tilton, Joanna Pacula chez les jeunes. Le réalisateur est même là en tant qu’acteur. Sa prestation est d’ailleurs tout à fait honnête en parodie de Perkins dans Psychose. Franchement les acteurs assurent, au moins dans ce qu’on leur fait faire, c’est-à-dire souvent n’importe quoi. Une petite préférence pour le duo Zane-Tilton, la seconde étant particulièrement déchainée dans son rôle et le premier étant tout à fait à propos avec son physique de jeune premier.
Le scénario ne ressemble à rien. Le film accumule les parodies, souvent très lourdes et grosses comme une maison. L’humour absurde c’est bien, mais pas n’importe comment, et autant parfois cela réussit fortement, autant là c’est le minimum du minimum, un peu dans la conception des parodies absurdes de films que l’on sort c’est dernier temps. Quelques gags sympas, mais des trucs énormes, une histoire sans consistance qui finit vite par lasser tant elle ressemble à rien, et c’est assez regrettable car il y avait moyen de conduire une vraie enquête policière dans l’absurde, un peu comme ce que l’on voit dans les bons Leslie Nielsen et les films des ZAZ.
Pour le reste le film offre quelques décors sympathiques (la maison), mais globalement Le Silence des jambons n’est pas vraiment tonitruant. Pas raté, on peut dire que le film fait ce qu’il faut pour s’en sortir, et la mise en scène d’Ezio Greggio n’est pas mauvaise, mais enfin ça manque un peu de gothique (vu que l’ambiance visée relève surtout de cette catégorie). J’ai aussi été un peu déçu par la bande son, qui aurait pu être plus punchie et simplement plus marquante.
Enfin bref, j’attendais quelque chose de décapant et de franchement drôle, ce que peut laisser supposer les vingt premières minutes, mais ensuite on s’enfonce dans la lourdeur et la sympathie que nous inspire le casting ne parvient guère à relever l’affaire. Je lui accorde 1.5 pour les quelques qualités soulignées, mais c’est vraiment dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse