AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1259 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
14 critiques
3
23 critiques
2
43 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Freddy 5, l’enfant du cauchemar : Un Freddy bien réalisé et coté scenario bien construit. Car, il reprend comme les autres les personnages de l’opus précédant. Et il rappelle quelque événement qui c’était passer pendant l’enfance de Freddy, avec sa mère quand elle s’est fait violé par les prisonniers (rien d’exceptionnelle car ils ont étaient déjà cités dans le troisième opus). Mais, ce Freddy a une bonne direction car il va s’en prendre a un enfant et donc celui d’Alice, l’héroïne du 4 opus, et c’est intéressant comme il va s’en prendre a lui. Car, Freddy à trouver comme revenir (encore ^^). Donc voila, scénario pas original car c’est toujours la même chose mais c’est maitrisé et les quelque éléments en plus son appréciable. Tous comme son ambiance qui garde celui de 4 épisode, très délirant, qui font pu peur… Avec une réalisation de bonne facture avec des scènes intéressantes, le final est assez sympa, avec les lybirintes a l’envers… Et les meurtres sont plutôt stylés. Après, les acteurs sur jouent un peu je trouve mais c’est le délire qui veut ça. Donc voila, un très bon épisode si on aimée le délire depuis le 4 opus.
Relative déception que ce cinquième opus des aventures de Freddy Krueger. A mon sens un métrage qui cumulent des erreurs à l’instar du deuxième.
Déjà il faut bien l’avouer niveau histoire on commence à entrer un peu dans le n’importe quoi. Le scénario est assez embrouillé, il y a des idées assez ridicules, mais peut-être aussi car elles sont maladroitement exploitées, et j’ai le sentiment qu’on tourne trop en rond. Par ailleurs il y a des hésitations en termes de tonalité adoptée. Parfois plus sérieux que ses prédécesseurs, ce film nous gratifient pourtant de séquences qui relèvent franchement du n’importe quoi, et qui auraient presque pu figurer dans un film des ZAZ tant on est aux limites de la parodie (Super Freddy !).
La réalisation a été confiée à Stephen Hopkins, qui à l’instar de ses prédécesseurs Russell et Harlin faisait quasiment ses premiers pas dans le monde du cinéma avec ce film. Sa réalisation est moins maitrisée. Les séquences oniriques sont clairement moins bien faites, avec des idées assez burlesques (notamment lors de la fameuse séquence Super Freddy !), qui ne tiennent pas la route. Globalement les apparitions de Freddy ne sont pas d’un effet mémorable, et si la lassitude compte tenu de la longueur de la saga a pu jouer, il faut dans ce cas aller encore plus loin que ses prédécesseurs, ce que Hopkins ne fait pas.
J’ai toutefois apprécié un travail sur les décors et la photographie, assez soigné, mais qui ne cache pas complétement des effets horrifiques trop timides, et une créature pas très bien mise en valeur. La bande son n’accuse pas non plus une nette amélioration.
Au casting des acteurs au profil toujours aussi attendu par rapport aux précédents métrages. Englund est là, tant mieux, et autour de lui des interprètes peu connus qui viennent faire leur numéro avec une certaine conviction mais un talent limité. Il faut quand même bien avouer que la saga Freddy, en dehors de sa créature, n’a pas su, comme dans Halloween par exemple imposer des héros vraiment marquants. Bien sûr parce qu’il n’y en a eu aucun d’aussi récurrent que dans Halloween, mais aussi car les personnages manquent de consistance le plus souvent, et les acteurs n’y peuvent pas grand-chose non plus.
En tous les cas on est maintenant très loin de la qualité du premier film. Après une légère baisse de niveau dans le quatrième film, ce cinquième épisode est le moins bon depuis le deuxième, et je dirai même qu’il est en dessous du 2. Dispensable en somme. 2.
Déjà il faut bien l’avouer niveau histoire on commence à entrer un peu dans le n’importe quoi. Le scénario est assez embrouillé, il y a des idées assez ridicules, mais peut-être aussi car elles sont maladroitement exploitées, et j’ai le sentiment qu’on tourne trop en rond. Par ailleurs il y a des hésitations en termes de tonalité adoptée. Parfois plus sérieux que ses prédécesseurs, ce film nous gratifient pourtant de séquences qui relèvent franchement du n’importe quoi, et qui auraient presque pu figurer dans un film des ZAZ tant on est aux limites de la parodie (Super Freddy !).
La réalisation a été confiée à Stephen Hopkins, qui à l’instar de ses prédécesseurs Russell et Harlin faisait quasiment ses premiers pas dans le monde du cinéma avec ce film. Sa réalisation est moins maitrisée. Les séquences oniriques sont clairement moins bien faites, avec des idées assez burlesques (notamment lors de la fameuse séquence Super Freddy !), qui ne tiennent pas la route. Globalement les apparitions de Freddy ne sont pas d’un effet mémorable, et si la lassitude compte tenu de la longueur de la saga a pu jouer, il faut dans ce cas aller encore plus loin que ses prédécesseurs, ce que Hopkins ne fait pas.
J’ai toutefois apprécié un travail sur les décors et la photographie, assez soigné, mais qui ne cache pas complétement des effets horrifiques trop timides, et une créature pas très bien mise en valeur. La bande son n’accuse pas non plus une nette amélioration.
Au casting des acteurs au profil toujours aussi attendu par rapport aux précédents métrages. Englund est là, tant mieux, et autour de lui des interprètes peu connus qui viennent faire leur numéro avec une certaine conviction mais un talent limité. Il faut quand même bien avouer que la saga Freddy, en dehors de sa créature, n’a pas su, comme dans Halloween par exemple imposer des héros vraiment marquants. Bien sûr parce qu’il n’y en a eu aucun d’aussi récurrent que dans Halloween, mais aussi car les personnages manquent de consistance le plus souvent, et les acteurs n’y peuvent pas grand-chose non plus.
En tous les cas on est maintenant très loin de la qualité du premier film. Après une légère baisse de niveau dans le quatrième film, ce cinquième épisode est le moins bon depuis le deuxième, et je dirai même qu’il est en dessous du 2. Dispensable en somme. 2.
L'héroïne du film précédent est enceinte, et Freddy va utiliser les rêves de son fœtus pour revenir tourmenter les jeunes de Elm Street. La corde est usée pour ce cinquième opus, qui n'apporte pas grand chose de neuf. Les rares bonnes idées ne sont pas très bien exploitées, et le scénario est plutôt laborieux. A côté, la mise en scène fade n'est pas aidée par les acteurs médiocres, et mêmes les apparitions de Robert Englund en Freddy, trop grossières, sont moins savoureuses que d'habitude. Restent quelques séquences de rêves qui se laissent regarder. Malheureusement, certaines sont gâchées par des effets visuels qui ont mal vieilli.
Ce cinquième volet ne fait qu'empirer. Freddy est trop vite de retour, et ça risque de ne pas plaire à tout le monde. Pour commencer, le casting de cet opus est plutôt désastreux, personne est attachant, le bon vieux croque-mitaine " Freddy " commence d'ors et déjà à vieillir et à perdre son charisme. Le scénario est fade, je n'ai eu aucune émotion, aucune angoisse, aucune peur. Le gamin est peu convaincant, bref, c'est nul. Sans oublier le rythme qui est encore plus lent et médiocre que son prédécesseur. Les effets spéciaux étaient bien la spécialité de la série mais là, ça nous gâtes. La BO angoissante des précédents volets a carrément disparue, du coup on traîne avec des musiques très désagréables. La mise en scène kitsh est fidèle à l'esprit, mais bon, ce qui est fait, est fait ! En conclusion, cet épisode est raté, on peut rien y faire.
Après deux épisodes qui versaient dans le film comique-gore pour ados, ce cinquième opus est beaucoup plus sombre. Les premières séquences mettant en scènes la conception et la "naissance" du croque-mitaine sont glauques à souhait, et on en apprends beaucoup sur le drame de la famille Krueger...
On retrouve Alice, personnage survivant du quatrième opus, mais les thèmes abordés sont bien plus adultes, puisque Alice doit certes se battre contre Freddy, mais à travers son propre enfant à naître, dont la future âme et même le corps sont parasités et cannibalisés par le démon. Un combat dont le but n'est pas sa propre survie de toute manière nécessaire à la réincarnation de Freddy (elle est "intouchable") mais avant tout son choix personnel de jeune femme de ne pas mettre un terme à sa grossesse.
On retrouve le lot d'effet spéciaux incroyablement surréalistes et gores, les lieux alternés, les morts délirantes et l'humour pince sans rire de l'homme aux mains griffues initiées au troisième épisode, mais cet opus renouvelle agréablement une saga qui commençait à tourner en rond.
On retrouve Alice, personnage survivant du quatrième opus, mais les thèmes abordés sont bien plus adultes, puisque Alice doit certes se battre contre Freddy, mais à travers son propre enfant à naître, dont la future âme et même le corps sont parasités et cannibalisés par le démon. Un combat dont le but n'est pas sa propre survie de toute manière nécessaire à la réincarnation de Freddy (elle est "intouchable") mais avant tout son choix personnel de jeune femme de ne pas mettre un terme à sa grossesse.
On retrouve le lot d'effet spéciaux incroyablement surréalistes et gores, les lieux alternés, les morts délirantes et l'humour pince sans rire de l'homme aux mains griffues initiées au troisième épisode, mais cet opus renouvelle agréablement une saga qui commençait à tourner en rond.
Ce cinquième chapitre de la franchise des "Freddy", cette fois réalisé par Stephen Hopkins et sorti en 1989, est le moins considéré de la série, et ça se comprend ! Malgré tout, personnellement, je le préfère au quatrième épisode car, même s'il part dans des délires un peu particulier, ce sont des délires originaux ! Et oui, cette fois, le film utilise une idée prévue à la base pour le second film, c'est-à-dire l'idée de la grossesse. On suit toujours Alice qui tombe cette fois enceinte de Dan. Mais le fœtus rêve beaucoup et ainsi, Alice se retrouve projeter dans les rêves de son fœtus, rêves, ou plutôt cauchemars, évidemment habités par Freddy Krueger. Ainsi, Freddy ne pénètre pas dans notre réalité comme dans le deuxième volet (ce qui était de toute manière une mauvaise idée) mais peut invoquer Alice dans divers cauchemars, sans même qu'elle n'ait besoin de dormir, ce qui est, en revanche, une bonne idée ! Je trouve que le film est, de toute manière, rempli de bonnes idées mais qu'elles sont terriblement mal exploitées. Le film tente également de revenir sur le passé de Freddy, et notamment sur celui de sa mère. On en apprend alors un peu plus sur sa conception catastrophique mais le film n'exploite pas le filon jusqu'au bout. Pire, nous avons beaucoup de scènes avec la mère qui ne sont pas très bien gérées mais qui sont également incohérentes avec le reste du film. Pourquoi libérer l'âme de la mère ? Comment Freddy peut la "bloquer" ? Pourquoi peut-elle se balader dans les rêves de Freddy comme elle veut ? De nombreuses questions de ce genre resteront sans réponse (ou alors des réponses vraiment à l'arrache), la mère servant ici surtout à faire avancer l'histoire (ramener Freddy à la vie dans un premier temps, puis l'anéantir à nouveau dans un second temps). Nous avons de très bonnes idées de mise en scène, notamment, évidemment, au niveau des rêves, qui offrent beaucoup de liberté artistique. Malheureusement, malgré ses bonnes idées, le film se traine en longueur car il ne parvient pas à être bien captivant sur la longueur. Effectivement, même problème qu'avec le précédent opus d'ailleurs, entre les rêves, il ne se passe pas grand chose et le tout sent le réchauffé (même enquête, mêmes découvertes, mêmes tentatives de solution etc.). "L'Enfant du cauchemar" reste donc très original sur la mise en scène des rêves mais peine malgré tout à captiver son spectateur.
Pour ce 5e opus on retrouve une fois de plus le personnage d'Alice encore et encore confrontée au tenace Freddy Kruger. Dans ce film on en apprend un peu plus sur lui du moins sur sa mère qui a été violée par un bon nombre de malades dans l'asile ou elle travaillait. Après un 3e et un 4e souvent porté sur la comédie et le second degrés celui-ci semble reprendre enfin un chemin plus classique c'est une bonne chose même si cela ne suffit pas à relancer une saga déjà bien usée et qui n'a plus aucune inventivité. L'histoire dans cet épisode est classique, sans surprise, ça tourne en rond malgré un ton un peu plus sérieux que le précédent on évite pas les clichés et les scènes parfois proche du ridicule. Un film à réserver uniquement aux fans de la saga.
Ce cinquième opus est un changement pour la saga qui se montre plus sombre. Nous retrouvons le mignon petit couple formé par Alice et Dan rare survivant de Freddy. Malheureusement pour eux, Freddy n'a pas dit son dernier mot et compte bien se venger. Freddy toujours au mieux de sa forme prend plaisir à faire souffrir ses victimes comme toujours et veut utiliser le bébé de Dan et Alice pour renaître encore dans le ventre d'Alice. On assiste au viol d'Amanda Krueger et la conception affreuse de Freddy. Cet opus est une réussite comme tout les autres.
Rien de déconcertant certes, mais l'effort d'originalité et le fun évident sont les bienvenus.
aie aie aie on tombe bien bas la. Les acteurs sont médiocres et encore je suis gentil, et les maquillages de Freddy sont les pires vus jusqu'à présents c'est dire si les maquilleurs se sont pas foulés. en plus l'histoire est vraiment bof.
Un mauvais Freddy...
Un mauvais Freddy...
Un "Freddy" qui s'inscrit dans la continuité du précédent volet. Le cinquième opus de l'écorcheur d'Elm Street ne se contente plus, à l'instar de son prédécesseur, de flirter avec le ridicule puisqu'il valse carrément avec. Un film peu inspiré, voire pas inspiré du tout. Le film qui témoigne de l’essoufflement de la franchise, purement et simplement.
Cinquième volets de la saga des Freddy , celui ci est vraiment pas terrible . On ressent un gros manque d'inspiration et ça tourne en rond , ce qui mène inévitablement a l'ennuie au bout de 50 minutes . Très répétitifs et peu imaginatif par rapport au précédent films ici Freddy a même moins de charisme et moins d'humour ce qui le rend moins intéressant .
On retrouve quand même des morts original mais peu intéressante finalement .
Un film donc a conseiller uniquement au fans de Freddy .
On retrouve quand même des morts original mais peu intéressante finalement .
Un film donc a conseiller uniquement au fans de Freddy .
Les doublages français sont juste un supportables.De plus,ils auraient quand même pu garder le même nom du tueur au lieu de l'appeler ''grueger'' tout au long du film. Freddy n'est pas assez mis en valeur, on ne le voit presque pas. Le premier chapitre était super, mais les suivants sont partit en vrille totale. Trop répétitifs à mon goût...On en arrive à des situations des fois incompréhensibles, et un peu ridicules. Quel dommage !
Peut être l'opus de trop , pas assez de meurtre , d'angoisse , d'horreur , Robert Englund sauve un peu le film de la noyade , pourtant les meurtres contienne des bonnes idées mais sa ne fait pas un film.
Ce Freddy est sans doute le plus mauvais de la saga avec le 6. Dans le précédent on avait encore le quota de meurtres et d'effets spéciaux, ici cela se raréfie et le tueur ne fait plus du tout peur, il devient ridicule et à même peur un moment (le comble). L'histoire de sa résurrection est tirée par les cheveux, l'actrice Lisa Wilcox est aussi mauvaise que dans le deux, sans parler de la présence du fils Jacob (tête à claques) qui n'a aucun sens. Ce qui m'empêche de mettre nul c'est la scène avec l'incrustation dans la BD et le décor final à la Escher qui est sympa.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse