AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3241 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
83 critiques
3
65 critiques
2
41 critiques
1
31 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'adore l'idée de départ, le potentiel philosophique que l'idée de départ nous donnait était énorme : l'affrontement entre science et religion, la place de la politique dans le débat, croire ou pas en quelque chose ... Le résultat reste malheureusement un peu trop carré et contenu, trop classique et pas assez développé. C'est dommage.
L'exorcisme d'Emely Rose. Que dire sur ce film ? Déjà je dois dire que je n'ai pas vu le vrai exorciste donc je ne pourrais pas comparer. Mais peu importe d'ailleurs.
Ce film est pour ma part innovant, il ne se contente pas de montrer des personnes se faire posséder et tomber dans l'horreur (ce n'est qu'une petite partie de l'histoire) mais elle relance le concept en nous proposant de suivre en direct le procès d'un exorciste qui à eu le malheur de "tuer" sa patiente. En parallèle Scott Derrickson garde quand même le contexte original qu'est le fait qu'une personne sombre dans la folie et ou se fasse tuer à la fin c'est le cas de spoiler: l'avocate qui est hantée par des démons le long de la défense de l'accusé
. Un bon point pour ce long métrage.
Les autres choses biens sont le fait que le film est mené tambour battant, on a envie de savoir la suite, est-ce que le prêtre va être coupable ou pas. Est-ce que l'avocate va pouvoir finir son procès ou non... L'excorcisme d'Emely Rose nous tient en haleine.
Malheureusement il n'évite pas les stéréotypes du genre comme par exemple le démon qui insulte le prêtre, qui parle en langage ancien...
Ce film est pour ma part innovant, il ne se contente pas de montrer des personnes se faire posséder et tomber dans l'horreur (ce n'est qu'une petite partie de l'histoire) mais elle relance le concept en nous proposant de suivre en direct le procès d'un exorciste qui à eu le malheur de "tuer" sa patiente. En parallèle Scott Derrickson garde quand même le contexte original qu'est le fait qu'une personne sombre dans la folie et ou se fasse tuer à la fin c'est le cas de spoiler: l'avocate qui est hantée par des démons le long de la défense de l'accusé
. Un bon point pour ce long métrage.
Les autres choses biens sont le fait que le film est mené tambour battant, on a envie de savoir la suite, est-ce que le prêtre va être coupable ou pas. Est-ce que l'avocate va pouvoir finir son procès ou non... L'excorcisme d'Emely Rose nous tient en haleine.
Malheureusement il n'évite pas les stéréotypes du genre comme par exemple le démon qui insulte le prêtre, qui parle en langage ancien...
L'exorcisme d'Emily Rose explique ce qu'il se passe après un exorcisme lorsque le sujet est décédé en se référant à l'histoire vraie d'Emily Rose... Et bien il y a un procès juridique! Et on se pose souvent la question, notamment lors se l'Exorciste "mais comment ça se passe après?". Le film nous raconte l'histoire de la jeune Emily étant morte suite à un exorcisme entre le procès et les images flashback. Évidement, il y a des sceptiques sur ces rituels qui voudront condamner le prêtre responsable de l'exorcisme. Cela fait forcément plaisir aux fans de Dexter de retrouver Jennifer Carpenter même si elle est possédée et qu'elle fait tout de même un peu peur... Nous retrouvons aussi Tom Wilkinson qui nous touche lorsqu'il nous raconte sa version de l'histoire... En Bref, c'est New York Police Judiciaire pour un exorcisme, et le résultat satisfait tout fan de possessions...
Je suis assez dubitatif. Il faut dire que la première heure est vraiment effrayante mais la deuxième tombe à l'eau comme la plupart des films d'horreur. L'histoire est racontée à travers le procès. On voit comment Emily Rose est arrivé à ses fins. D'ailleurs l'actrice l'interprétant est juste formidable. Ça paraît tellement réel que c'est effrayant (d'ailleurs la personne avec qui j'ai regardé le film à flippé comme pas possible après la fin du film quand elle a vue que c'était une histoire vraie). Mais il y a une baisse de rythme, avec le procès qui prend finalement le dessus et une fin bâclée. Les scènes d'exorcisme sont extrêmement rare (c'est ce qu'on veut voir) et c'est navrant. Mais on peut se consoler avec la première partie, je le répète, excellente.
L'histoire est tres plaisante et retranscrit une realité , avec une tres bonne actrice qu'est Jennifer Carpenter que j'ai pu remarqué dans Dexter, Elle a su rentré dans le personnage,J'aime les histoires d'exorcisme dans le cinema et je dois avouer que apres L'Exorciste le tout 1 er c'est le 2 eme que je conseillerai.
Bon film. Quelques scènes flippantes, bonne performance de Jennifer Carpenter (j'aurai aimé en voir plus), et bonne adaptation de l'histoire d'Annaliese Michel bien que beaucoup raccourci. Le film est un peu trop centré sur le procés je trouve, mais j'ai bien aimé le fait que jusqu'à la fin on se demande si elle était malade ou possédée.
Excellent film, franchement, le réalisateur arrive à nous faire peur et en même temps, on a de la pitié pour la victime. Film génial que je conseille à tout le monde.
Pour les amateurs du genre, un très bon film. Saluons l’interprétation excellente de Laura Linney en avocate septique en proie au doute et Jennifer Carpenter très crédible.
Ce film est dégeulasse, j'en ai fait des cauchemars rien qu'à la vu du titre sur le DVD j'en attrapais des frissons.
Belle mise en scène,le film est intéressent à suivre et les acteur sont convaincant.
Les scène de l'exorcisme sont bien faite et bien interpréter mais on auraient aimer voir plus l'histoire d'emily rose que le procès.
Les scène de l'exorcisme sont bien faite et bien interpréter mais on auraient aimer voir plus l'histoire d'emily rose que le procès.
Le film est assez bien réalisé , l'ambiance envoûte le téléspectateur , les scènes de possession sont assez bien réalisées et très bien jouées par jennifer Carpenter . Même si l'on atteint pas l'état de peur ce film est à voir .
15/20. Dans ce film on a l'impression d'être dans des montagnes russes, je m'explique:
Au début du procès on est dedans mais on s'endort vite, par contre quand les témoins racontent la vraie d'histoire d'Emily Rose, on est plongé dans l'horreur et dans le calvaire qu'a subit Emily, les scènes de possession sont très bien réalisées, on a envie d'y croire.
Au début du procès on est dedans mais on s'endort vite, par contre quand les témoins racontent la vraie d'histoire d'Emily Rose, on est plongé dans l'horreur et dans le calvaire qu'a subit Emily, les scènes de possession sont très bien réalisées, on a envie d'y croire.
Le film commence par la fin. On sait deja que la fille mourra et qu'on va se "coltiner" le proces tout du long avec des flashback. Heureusement que jennifer carpenter brise l'ennui de ce film qui a defaut de nous faire peur, nous derange...
C'est un superbe film bien réalisé, un bon triller, effrayant et passionnant. Ce mélange subtile entre la psychothérapie et l'exorcisme, très bien réussi. Un très grand rôle pour l'actrice Jennifer Carpenter.
J'ai adoré, bien flippant, pas de sang; moderne... tout comme j'aime, suis fan!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse