AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1223 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
17 critiques
3
39 critiques
2
35 critiques
1
34 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
HALL(O_O)WEEN 3 : le sang du sorcier et EXCELLENT !!!
tom atkins et génial tout comme la music !
j'ai du voir ce film a l'age de 15 ans env... je les trouvé terrible, j'en et 32 et j'adore toujours et bien sur j'ai le DVD ''oblige''. mon seul regret c'est de pas pouvoir botté le cul des gents qui critique ce film tout simplement parce qu'il n'y a pas michael myers (dans une scène du film vers la fin tom atkins regarde la tv et ont voie la fin d'halloween) j'adore les halloween avec myers ''pareil DVD oblige'' un halloween sans myers ça n'a tuer personnes a part les personnes qui tue halloween 3 avec leurs critiques inutiles PFFF PFFF PFFF !!!
tom atkins et génial tout comme la music !
j'ai du voir ce film a l'age de 15 ans env... je les trouvé terrible, j'en et 32 et j'adore toujours et bien sur j'ai le DVD ''oblige''. mon seul regret c'est de pas pouvoir botté le cul des gents qui critique ce film tout simplement parce qu'il n'y a pas michael myers (dans une scène du film vers la fin tom atkins regarde la tv et ont voie la fin d'halloween) j'adore les halloween avec myers ''pareil DVD oblige'' un halloween sans myers ça n'a tuer personnes a part les personnes qui tue halloween 3 avec leurs critiques inutiles PFFF PFFF PFFF !!!
D'accord! Y'a pas Michael Myers! Et puis? Est-ce que ça en fait un mauvais film? Le film se passe bien à Halloween et puis on a bien vu Myers brûlé vif dans le second opus. Fin bref, ces réactions me font réellement rire. On pénalise le film parce que Myers est absent. Et bien je l'assume, j'aime beaucoup ce troisième opus qui est bien meilleur que le 4 ou le 5. Ce film a une atmosphère, un truc qui a le don de foutre les boules. La musique de John Carpenter est tout simplement éblouissante, qui accentue le malaise instauré. Même si on ressent un ptit manque de budget dû à la photographie très laide, le tout est vraiment terrifiant avec d'excellents maquillages. C'est bien le Halloween le plus flippant après celui de Carpenter. Il a ce côté mystérieux et hostile que les autres n'ont pas...
Aprés avoir vu le film une question me vient a l'esprit.Pourquoi avoir fait rentrer le film dans la saga haloween???????POURQUOI???????Car dans cette épisode je vous préviens il n'est pas question ni de laurie ni de micheal car le film ne suit pas la trame scénaristique des 2 précédents,le film se passe dans un autre univers,un univers ou micheal myers n'existe pas,ou il n'apparait que dans ces films(haloween) tels que nous les avons vu.Bref un thriller simpatique qui porte mal son titre et qui rien que pour cela décoit le spectateur qui s'attendait a retrouver micheal.
Episode hors-sujet tant dans son propos que dans sa mise en scène. Reviens michael!!!!!!
Un pur navet des films d'épouvante, on se demande ce qu'il a pris au scénariste de sortir un truc pareil
Ce troisième volet de la franchise HALLOWEEN est spécial. Adieu Michael Myers et voici le docteur Challis contre l'horrible Conal Cochran. Si l'épouvante est là, l'intérêt l'est moins. Un honnête film d'horreur sans plus.
Ou est Michael Myers dans ce Halloween? tel est la question que je me suis posé en le voyant, il n'a rien a voir avec les deux premiers, je ne sais même pas pourquoi ils ont appellé ce film "Halloween 3", il auront du trouvé un autre titre car ca ne ressemble plus du tout a Halloween, l'histoire est completment différente, Jamie Lee Curtis absente, tout comme Michael Myers, un "Halloween" sans Michael Myers n'est pas un "Halloween", le film est d'une médiocrité incroyable, c'est minable, sans interêt.
Ridicule ! Tout simplement ridicule. Je n'ai jamais vu une histoire aussi débile que celle là... Les personnages sont cons même très cons et le nom a été très mais alors très très mal choisi... Pourquoi mettre cette bouse vidéoludique dans la saga HALLOWEEN ?! Ah oui c'est vrai ! Michael apparait ! Oui, l'espace de 2 secondes et en plus c'est a la téloche... Ridicule, tout cela est ridicule. Bref, une daube une bonne grosse daube. Pitoyable.
injustement méprisé par la fan, à cause de l'absence de michael myers, ce film est pourtant une bonne petite série b, originale, même si certains élements comme la femme - robot presque indestructible à la fin du film font un peu tache et que le film se termine un peu en queue de poisson .certaines scènes, comme celle du gamin victime d'un masque piégè sont, elles, en revanche vraiment réussies . à voir .
Je n'ai pas grand chose à dire : ce film est un navet, indigne de la saga Halloween. Au fait, qu'est ce qu'il fait dans la série celui là ????
Euh ... Ou est Myers? Bon bien que Miki (pour les intimes) ne soit plus là, on passe un agréable moment. Mais j'ai été tellement décut de ne pas le revoir que ce sera 2 étoiles! Na!
Un excellent navet. Ce film compte parmis les plus mauvais jamais réalisés.
Aucun rapport avec les précédents, aucun lien avec Michael Myers, Tommy Lee Wallace a vraiment tué le mythe, la série ne s'en ait jamais sortie.
Avec pourtant un très bon premier épisode et une bonne suite, cette saga du cinéma d'horreur reste parmis les pires, Halloween 3 n'étant pas étranger à l'affaire.
Aucun rapport avec les précédents, aucun lien avec Michael Myers, Tommy Lee Wallace a vraiment tué le mythe, la série ne s'en ait jamais sortie.
Avec pourtant un très bon premier épisode et une bonne suite, cette saga du cinéma d'horreur reste parmis les pires, Halloween 3 n'étant pas étranger à l'affaire.
Le film qui n'aurait pas dû exister.
Michael Myers n'est pas présent dans cet épisode qui n'a rien à voir avec les autres films de la saga, et on se rends compte qu'il nous manque terriblement.
A la place, nous avons droit à un scénario plutôt stupide sur des masques piegés pour le soir d'Halloween.
Un film completement dispensable qui donne envie de passer à Halloween 4 après le 2.
Michael Myers n'est pas présent dans cet épisode qui n'a rien à voir avec les autres films de la saga, et on se rends compte qu'il nous manque terriblement.
A la place, nous avons droit à un scénario plutôt stupide sur des masques piegés pour le soir d'Halloween.
Un film completement dispensable qui donne envie de passer à Halloween 4 après le 2.
bon tout ce que je voulais dire a déjà été dis alors bon ce film est nul, rien à voir avec la saga halloween, même pas de mike myers, bref nul, le seul passage bien et encore c'es quand le vieux se fait exploser les yeux à l'hopital et encore cela esr pas de haut niveau non plus...
bref ne gachez pas d'argent pour ça, ou faite comme moi achetezle 2 et donnez le enuite à un copain...
bref ne gachez pas d'argent pour ça, ou faite comme moi achetezle 2 et donnez le enuite à un copain...
Ce film souffre indéniablement du fait qu'il n'est rien à voir avec Michael Myers. En effet, ce film n'est qu'un film d'horreur indépendant qui n'est aucunement la suite de Halloween 2 (mais pourquoi avoir appelé ce film Halloween 3 ?? Mystère...).
Passé ce gros handicape (ba oui, indéniablement en allant voir ce film, les gens s'attendaient à retrouver Myers), le film n'est franchement pas très bon, le scénario est absurde, et finalement on s'ennuie ferme en regardant ce film. Un film à oublier.
Passé ce gros handicape (ba oui, indéniablement en allant voir ce film, les gens s'attendaient à retrouver Myers), le film n'est franchement pas très bon, le scénario est absurde, et finalement on s'ennuie ferme en regardant ce film. Un film à oublier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse