Derniers Avis : Free Zone - Page 3

Le synopsis de cette histoire ne se dévoile en réalité qu'à la toute fin du film, puisqu'avant, Haneke aura pris un malin plaisir à guider les spectateurs que nous sommes dans un traquenard sans précédent.
En effet, comme l'indique le titre du film, ce dernier volet n'est en fait qu'un tissu de multiples couleurs. Un guêpier dans lequel viennent s'entasser des dizaines et des dizaines d'images, toutes différentes, construites sous formes de puzzles.
Plusieurs histoires différentes, filmées de manière très théatrales, des plans fixes, comme d'habitude chez le metteur en scène, qui coupent volontairement les personnages.
Théatral donc, dans la manière de montrer tout en distance, une dérive du quotidien.
On commence par la confrontation de l'adulte à l'enfant. Thème récurrent chez Haneke, la non-communication, on parle mais on ne communique pas, une nuance qui fait toute sa différence ici.
L'enfant, meurtri dans un quotidien d'adultes réfractaires d'une société vampirisée.
Des moutons, qui suivent le berger, même s'il saute dans le précipice.
Lentement, mais sûrement, le drame se dessine. On connait l'histoire, en lisant le synopsis, mais on ne sait jamais, chez Haneke, quand cela va basculer.
Dans son troisième film, une nouvelle fois ce quotidien monotone sera la source de la déchéance. L'ennui profond, la banalité d'une vie, le temps qui passe, mais ou rien ne se passe.
Car c'est de cela qu'il s'agit, du temps, et de son déchènement psychologique.Ses personnages parlent pour parler, agissent pour agir, pleurent sans savoir pourquoi, ils sont là, tel des larves, des invertébrés transparents, des zombies dotés de la parole.
Son film, il le construit donc en fragments, plusieurs histoires, mais une seule finalité.
Son histoire commence comme un journal On regarde, on bave d'apprentissage, on se tue devant le tissu de manipulation médiatique On s'y croirait, tant le réalisme réel, notre réalité, est ici dépeinte...

La suite sur actee.canalblog.com

J'ai compris !
J'ai compris pourquoi cette "free zone" que l'on ne peut situer sur aucune carte au risque d'être totalement incohérent avec les dialogues du film !
Amos Gitaï se met dans une sorte de parenthèse - une free zone - pour expliquer pourquoi les israéliens ont toujours étaient les méchants et profitent de la situation alors que les palestiniens ont toujours été les victimes !
Et Amos Gitaï a toujours été un excellent cinéaste qui dirige ici magnifiquement ses 3 actrices. Mais son talent est mis ici au service d'une démonstration ... qui passe mal ou pas du tout. D'où le sentiment d'ennui.

On prend les mêmes et on recommence. Après l'épuisant "Kedma" et l'exténuant (et écoeurant) "Promise Land", Gitaï nous resort encore sa soupe cinématographique constituée de bribes de scénario, de plans auteuristes et maniérés du genre plan fixe de 5 min. sur le visage de Nathalie Portman. Ok, c'est le temps de la chanson, j'ai compris, je suis pas aussi stupide, mais je vais au ciné pour des scènes à 24 images/secondes et pas des images fixes de 24 min !? Ajouter à celà un verbillage, certes juste, mais assez moralisateur et trop symboliste. Ca donne un film dont on a limite envie de se contre-ficher ... et qui donne envie de revoir "la fiancée Syrienne". On comprend pourquoi les films d'Amos n'intéressent guère leur pays d'origine, pays qui nous a quand même livré "Broken wings" et "Tu marcheras sur l'eau", bien plus intéressants.
Mais ça ne reste que mon avis ..

J'ai qu'une chose à dire: EXCEPTIONNELLE. ce film est un chef d'oeuvre, il parle un peu en fond des conflit israelo-palestinien, et le réalisateur arrive à nous mettre en doute durant le film, sur ce conflit, et nous laisse une petite lueur d'espoir sur cette situation. La réalisation est tout simplement excetionnelle, c'est assez innovant, ca ne tombe pas a plat, comme dans certain film. Le scénario est bien écrit Un petit bemole, c'est la version française qui est pitoyable comparée à la version originale, car la version française, enleve les differentes langues et gache un peu le jeu d'acteur, car parlons en du jeu d'acteur, Hanna Laslo a gagné le prix de l'interpretation féminine a Cannes l'an dernier. ET parlons aussi de Natalie Portman, c'est sans aucun doute que c'est sa meilleur performance, elle arrive à nous scotcher des le debut du film. Donc Natalie Portman = Grande Actrice. Donc Voila ce film est tout simplement terrible, c'est un tout que ce soit le jeu d'acteur , ou la réalisation ou le scénario, ou autre chose, donc rien à dire de négatif sur ce film. ce film est un chef-d'oeuvre!! A voir Absolument en V.O

Rien que la première scène vaut le détour!!!! Une vraie prestation de la part de Nathalie Portman qui donne la chair de poule à travers ce long plan fixe!
3 intérêts complètement différents de femmes bien distinctes, le tout dans cette région moyen- orientale... beaucoup d'intelligence dans le traité de ce film, et des actrices pénétrantes! Il ne faut pas s'attendre à voir une histoire traditionnelle, mais mieux que ça, Gitai nous offre émotion, culture, et même une certaine grave légèreté!

Belle histoire, belle bande son, bonnes actrices. Mais l'instabilité de l'image donne un sentiment de malaise, voire de nausée, au spectateur. Dommage que la recherche d'un effet devienne désagréable au point de nuire à l'ensemble.

Très bon film tourné comme un documentaire. Ne traite pas d'un sujet mais de plusieurs petits sujets. Je le recommande a ceux qui aime les films d'auteur. Très bonne prestation des actrices, très bien réalisé, je félicite toute l'équipe de tournage.

Avec cette daube zonarde, Gitaï nous prouve une nouvelle fois à quel point le cinéma d'auteur devient vide quand il devient prétentieux. Un travail de plans séquences qui virent au ridicule, notamment le premier, salué à tort, tant sa longueur et la pâle interprétation de son actrice le rendent indigeste. Deux minutes auraient amplement suffit. Mais le réalisateur se complet dans la démeusure, et nous offre un film arrogant, balourd, road trip enfleurant le conflit des origines, des croyances, des éducations. Le non-jeu l'emporte et Free zone ressemble plus à un documentaire sur les dialectes locaux qu'à une réflexion socio-politique du conflit Isreal/Palestine et Orient/Occident. Laslo peut remercier les organisateurs du Festival de Cannes d'avoir convié Emir Kusturica à présider le jury. On aurait eu Tarantino, elle aurait même pas vu la couleur d'une récompense.
Le pire, c'est que dans ce pseudo cinéma qui se réclame d'auteur, on invite une actrice hommywoodienne pour faire de la pub, alors même que cela va à l'encontre du principe. Et quand il s'agit de la nullissime Portman (que les critiques sérieux commencent à reconnaitre comme tel), qui est d'une inconsistance à peine croyable au regard de sa notoriété, on est sur d'aller au casse pipe. D'ailleurs Gitaï ne s'en est pas vanté. Il n'a plus jamais mentionné son nom. Reste qu'avec ou sans Amidala, le film reste totalement...zone.

Un film ennuyeux!
Le début est époustouflant. Le long plan séquence sur Natalie Portman en pleurs accompagné d'une sublime musique traditionnelle est magnifique. Il dure 5 minutes et nous promet beaucoup. Mais malheureusement, le reste du film ne suit pas. Pendant une heure, Amos Gitai nous promène, avec un montage trés maîtrisé certes, mais c'est l'ennui qui guette. C'est à peine si quelques annectodes ou péripéties évitent au spectateur de s'endormir. Avec l'apparition de l'américain, on se dit que le film va enfin commencer, mais non, et on voit arriver le générique de fin, sans savoir si on doit être soulagé (merci d'abréger nos souffrances) ou bien déçu de ne pas avoir un léger aboutissement dans ce film. Quand au jeu d'Hana Laszlo, il est bon certes, mais méritait t'il un prix d'interprétation à Cannes ? Non certainement pas.

Alors que l'actualité entre israéliens et palestiniens est encore chaude. Ce film est une lueur d'espoir avec la vie de ces 3 femmes totalement différentes. La première scène est d'une émotion extraordinaire et Nathalie Portman confirme son talent de très très grande actrice.

FREE ZONE est un film qui m'a beaucoup touché par la beauté de son histoire autant que par sa réalisation très esthétique.La performance des actrices est incroyable (Hanna Laslo, Natalie Portman).Un très bon road-movie qui se dirige tout droit vers la liberté.

J'ai beaucoup aimé les deux niveaux d'interprétation offerts par ce film. Amos Gitaï se comporte là en véritable talmudiste. Au 1er niveau, 3 femmes parcourent le Moyen-Orient et nous montrent à la fois l'histoire des peuples israéliens et palestiniens, et la complexité de cette région dont les schémas simplistes proposés habituellement sont si éloignés de la réalité. Au 2nd niveau, allégorique, ces 3 femmes symbolisent les 3 Etats actuellement engagés dans la recherche de la paix: Etats-Unis, Israël et Palestine. Sans doute ce 2nd niveau n'est-il pas évident. Pourtant, Amos Gitaï nous y prépare en nous projetant, au début du film, des images supperposées du flash back et du présent, nous obligeant à suivre sur 2 niveaux à la fois.
Les seuls points limites sont toutes les références culturelles qui, sans aucun doute, doivent passer inaperçues pour un grand nombre de spectateurs ...

Je reviens de la séance et j'ai fort bien apprécié ce film. Sublime plan d'ouverture déjà avec une Natalie Portman au top de sa forme ou de sa tristesse plutot... Le film a le mérite d'être politiquement correct pour laisser la part belle aux personnages, les intéractions qu'ils ont entre eux au coeur du conflit. Bref, pas si lent que j'ai pu l'entendre car on se laisse très bien porter par le film comme le taxi porte les personnages tout le long du film. Le personnage de Leila arrive a point nommé en relançant le film complètement rendant la fin très interessante (on avait jusque la 1 américaine et 1 israelienne, voici qu'arrive 1 palestienienne...). Free Zone : émouvant, attachant, vivant

Le réalisateur israélien Amos Gitai s’intéresse à la frontière et aux destins croisés de trois femmes, une juive américaine, une israélienne et une palestinienne plongées en Jordanie, la « free zone ». Dans ce « no man’s land », les individus, étrangers comme ennemis se rencontrent pour y faire commerce. Les trois femmes vont se soutenir face aux évènements. Amos Gitai filme ses femmes, leur laisse le pouvoir en espérant un jour une réconciliation entre Israel et la Palestine. La première scène de Natalie Portman en plan fixe sur la superbe comptine israélienne est sublime et indélébile. Amos Gitai par une réalisation inspirée (souvent en plans-séquences) et lente, propose un dialogue amorcé rempli d’espoir. La paix viendra probablement des femmes que Amos Gitai caresse de sa caméra. Hiam Abbass et Hanna Laslo sont excellentes mais on se demande si le prix d’interprétation à Cannes pour cette dernière était vraiment mérité. Natalie Portman prouve son talent de passer du monstre Star Wars à ce film d’auteur sans un sou. A mi-chemin entre documentaire et fiction, Free Zone est un film qui interpelle, sensible, juste, humain et, malgré le sujet, finalement optimiste.

Avec un trio d'actrices exceptionnelles, toutes également émouvantes, ce film au sujet toujours aussi complexe à traiter s'en sort très bien. On peut cependant déploré quelque perte de rythme après la première demi-heure toutefois. Le premier plan est en revanche sublime, autant la musique que Natalie Portman, meilleure de film en film.