AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
3688 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
65 critiques
3
49 critiques
2
117 critiques
1
80 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est un catalogue de clichés et d'improbabilités (que je ne vais pas spoiler ici)....c'est donc (vraiment) idiot. Mais cela dit en même temps cette succession de scènes de comique involontaire arrive à rendre ce film sympathique et donc j'ai passé un bon moment.
Un bon gros nanar des familles... 1.8/5 ! C'est ridicule, et ce n'est surtout pas mérité. On tombera forcément d'accord que ce film n'est pas très intelligent (voir pas du tout, mais ce n'est pas le but), mais il permet de passer un bon moment, même plutôt drôle par moment ! Il est vraiment bien réalisé (bah oui, 33 millions de dollars de budget, donc forcément), gore par moment, et les serpents sont vachement beaux.
Pas un chef-d’œuvre, mais un excellent moment passé à le regarder. A voir !
Pas un chef-d’œuvre, mais un excellent moment passé à le regarder. A voir !
Certes on est loin d'un grand film mais des serpents dans l'avion reste divertissent. A voir dans l'optique de passer un bon moment sans trop réfléchir.
Des serpents dans l’avion ce n’est quand même pas un film franchement mémorable, mais enfin, le spectacle est nerveux et assez fun pour qui se laissera happer par l’aspect délirant de l’entreprise.
Le casting est franchement pas mal du tout, avec une pléiade d’acteurs assez diversifiée, qui endossent des personnages excentriques, caricaturaux à souhait, mais assez bien vu. Il fallait éviter le réalisme ou le rendu authentique, et jouer la carte décalée à fond, et ce métrage réussit son entreprise en s’appuyant sur des interprètes pas forcément tous géniaux, mais qui ont compris l’idée. Samuel L. Jackson endosse le rôle principal de type à qui on ne la fait pas, et il s’amuse comme un petit fou. Il y a néanmoins quelques excès de surjeu, notamment de la part de Rachel Blanchard, et Julianna Margulies semble parfois un peu à côté.
Le scénario relève évidemment du n’importe quoi, et n’est prétexte qu’à une sorte de grand jeu de massacre. En fait j’ai été un peu déçu de deux choses. D’une part que le film ne soit pas plus incisif, puisqu’on reste finalement dans une sorte d’attraction trop consensuelle. D’autre part que l’histoire stagne trop. Certes il y a de l’action, mais finalement il n’y a pas de réelle intrigue, et donc le film tend à stagner, et ce ne sont pas les quelques échappés, hors du cadre huis clos qui change notablement cette impression.
Pour le reste je dois dire que je ne sais pas trop où est passé le super budget de plus de 30 millions du film. Notamment car les serpents sont loin d’être irréprochables en terme de rendu visuel. On est un peu au-dessus de la moyenne habituelle des films de créatures, mais là le budget était plus que confortable, et le boa par exemple aurait pu être bien mieux fichu. Cela mit à part les décors sont corrects mais en huis clos il n’y a pas des cent et des mille à investir non plus. Donc en somme le film ne parait pas aussi classieux que son budget peut le laisser supposer, et même si la photographie est de bonne qualité, et que la réalisation de David R. Ellis permet de percevoir une certaine efficacité malgré une tendance à l’effet facile, l’impression visuelle générale de ce métrage est ambivalente. Quelques effets horrifiques viennent rappeler que Ellis est spécialiste du genre, et la bande son, dynamique, est de bon ton.
L’impression que j’ai eue devant ce film reste tout de même mitigée. Il y avait clairement de quoi faire plus grand, plus fun, plus piquant, et on sent qu’Ellis ne s’est tout de même pas trop mouillé avec son concept. Sympa, mais pas non plus tout à fait mémorable. 3.
Le casting est franchement pas mal du tout, avec une pléiade d’acteurs assez diversifiée, qui endossent des personnages excentriques, caricaturaux à souhait, mais assez bien vu. Il fallait éviter le réalisme ou le rendu authentique, et jouer la carte décalée à fond, et ce métrage réussit son entreprise en s’appuyant sur des interprètes pas forcément tous géniaux, mais qui ont compris l’idée. Samuel L. Jackson endosse le rôle principal de type à qui on ne la fait pas, et il s’amuse comme un petit fou. Il y a néanmoins quelques excès de surjeu, notamment de la part de Rachel Blanchard, et Julianna Margulies semble parfois un peu à côté.
Le scénario relève évidemment du n’importe quoi, et n’est prétexte qu’à une sorte de grand jeu de massacre. En fait j’ai été un peu déçu de deux choses. D’une part que le film ne soit pas plus incisif, puisqu’on reste finalement dans une sorte d’attraction trop consensuelle. D’autre part que l’histoire stagne trop. Certes il y a de l’action, mais finalement il n’y a pas de réelle intrigue, et donc le film tend à stagner, et ce ne sont pas les quelques échappés, hors du cadre huis clos qui change notablement cette impression.
Pour le reste je dois dire que je ne sais pas trop où est passé le super budget de plus de 30 millions du film. Notamment car les serpents sont loin d’être irréprochables en terme de rendu visuel. On est un peu au-dessus de la moyenne habituelle des films de créatures, mais là le budget était plus que confortable, et le boa par exemple aurait pu être bien mieux fichu. Cela mit à part les décors sont corrects mais en huis clos il n’y a pas des cent et des mille à investir non plus. Donc en somme le film ne parait pas aussi classieux que son budget peut le laisser supposer, et même si la photographie est de bonne qualité, et que la réalisation de David R. Ellis permet de percevoir une certaine efficacité malgré une tendance à l’effet facile, l’impression visuelle générale de ce métrage est ambivalente. Quelques effets horrifiques viennent rappeler que Ellis est spécialiste du genre, et la bande son, dynamique, est de bon ton.
L’impression que j’ai eue devant ce film reste tout de même mitigée. Il y avait clairement de quoi faire plus grand, plus fun, plus piquant, et on sent qu’Ellis ne s’est tout de même pas trop mouillé avec son concept. Sympa, mais pas non plus tout à fait mémorable. 3.
Nicolas V
un nanar mieux que la moyenne grâce Aux effets spéciaux assez réussis des serpents.pour le reste si vous attendez que le scénario devienne crédible ou que les acteurs se mettent à bien jouer vous pouvez toujours attendre.la chose étonnante c'est que ce film a très bien marché au box-office donc ce dernier pourrait se regarder par curiosité mais pas pour une autre raison.
Le film utilise les codes du nanar, à savoir un scénario farfelus et totalement débile, mais gratifier d'effets spéciaux assez réussit. Un vrai divertissement reptilien.
Ahahahaha, c'est limite un chef d’œuvre sérieusement ! Mais quelle idée grotesque..et Samuel L. Jackson a accepté ce rôle, c'est hallucinant. Comment est-ce possible de produire un film aussi ridicule ? Et sachant que l'on n'est pas certain que ce soit du second degré... Il faut réellement le voir pour le croire. Clairement, ce film se note 1 pour sa médiocrité sur tous les plans cinématographiques ou 5 pour son audace.
Comme le dit le titre (qui conviendrait bien à un nanar), dans ce film on va voir plein de grosses bébêtes rampantes dans un avion. Pitch improbable avec contexte improbable, puisque ce lâché de bestioles est mis au point par un mec de la mafia (si je me souviens bien) qui veut empêcher un gars mort de trouille de témoigner contre lui. Une fois qu'on a dépassé la nullité et le simplisme extrême du scénario, je crois que l'on peut affranchir le film de tous ses défauts. On assiste donc à une suite de mise à morts au choix fort amusantes ou jouissives, avec des personnages caricaturaux et débiles mais assez drôles, si bien que le temps passe vite. On ne retient au final (et comme c'était à prévoir) pas grand-chose du film, mais c'est pas grave on s'en tape, de toute façon on n'avait pas regardé le film dans cette optique ! Dispensable mais réellement amusant.
Un divertissement sans prétention avec de l'action et un peu de gore, au titre efficace qui n'essaie pas de nous vendre autre chose. Le scénario et les mauvais effets spéciaux sont typiques d'une série B. Dans le même esprit que Pirahana 3d d'Alexandre Aja. (Pas mal)
Il y a des fois je me demande comment une idée comme cela peut effleurer l'esprit d'un réalisateur...
Ne cherchez pas tout est dans le titre . Une série B bien débile ou Sam Jackson s amuse à dezinguer des serpents assez mal foutus d ailleurs. Un plaisir coupable sans aucune prétention.
Des Serpents dans l'Avion est un assez bon film catastrophe, qui est original, avec quelques doses d'humour par ci, par là. Un petit film rythmé, sympas avec quand même de bons effets spéciaux et de bons acteurs.
Une production copieusement raté, dépourvu de suspense, nauséabonde autant dans ces sous-entendus sexuelle quand dans sa mise en scène. La toute dernière scène du film est elle, hilarante de nullité tant elle est complétement passé à coté du but initiale du film.
Ce film a tout ce qu'un nanard devrait être ! Tout simplement jouissif !
Petit big up aux placements de produits ! Je pense que Sony, blackberry et redbull ont à eux 3 financé le films !
Petit big up aux placements de produits ! Je pense que Sony, blackberry et redbull ont à eux 3 financé le films !
En fait, le titre résume assez bien le film. Il y a des serpents dans un avion et euh c'est tout. Car le scénario tient sur un ticket de métro et encore je suis large : un type témoin d'un meurtre doit aller témoigner contre un mafieux. Mais le mafieux va introduire plein de serpents venimeux dans l'avion qui le mène à Los Angeles. On baigne donc dans une série B typique, le côté fauché en moins, avec ses bombasses blondes à gros seins avec le string qui dépasse, ces méchants très méchants, et les fameux serpents. Ils sont l'attraction du film et évidemment à l'origine de la plupart des scènes gores. Pas mal d'humour également quand on voit Samuel L. Jackson, enthousiasmé par le projet et qui a bien dû se marrer sur le tournage, se débattre avec des passagers complètement cons pour certains et puis les fameux reptiles aussi. Donc bon, pas la peine de voir quoi que ce soit d'intello là dedans. On sait très bien à qui le film se destine : plutôt à un public d'adolescents voire à des fans de films de monstres.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse