AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
12039 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
182 critiques
4
217 critiques
3
82 critiques
2
144 critiques
1
43 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Assez longuet, en fait carrément mou, une petite déception !
Grand film, plein d'humanité. On est loin des grands fastes et fioritures hollywoodiennes pour ce genre de film (musique avec grand orchestre, têtes d'affiches, suspense outrancier). Ce film est plein de reconnaissance, de respect. Le réalisme n'a pas besoin d'être spectaculaire pour être vrai. C'est un film de guerre digne. Il film qui fait réfléchir sur les symboles, les valeurs et les hommes.
l'autre coté des combats du pacifique... le miroir des sentiments de la culture américaine au grand jour.... un scénario bien ficelé malgré certaines longueurs au regard des lettres...
Eastwood nous livre ici tout ce que l'on attend d'un bon film de guerre : reflexions sur l'héroisme, violence et brutalité des combats, liens humains entre soldat, traumatisme et conséquences de l'aprés guerre...mais en plus, il apporte au récit une dimension quasi-philosophique sur le pouvoir des images...Ou comment tromper toute une nation par le simple biais d'une photographie dont l'histoire n'est pas celle que l'on raconte...Une course au profit de l'effort de guerre inhumaine,un film de guerre sous formes de flash-back intense,un scénario intelligent...Puis bon,Eastwood signe des plans toujours aussi magnifiques,magistrale,sage...Une sorte de conte guerrier,âpre et émouvant,sur les dérives de la guerre et la notion de héros. Important et sublime.
Enfin un bon film sur la guerre du pacifique. Un regard intéressant sur la propagande et les troubles post-traumatiques.
Clint Eastwood est dans sa bonne période et enchaîne les oeuvres majeures depuis "Mystic River". "Mémoires de nos pères" est un très très bon film de guerre, qui puise son charme et sa force dans sa volonté de rendre hommage aux aux soldats tombés au combat. Mais sa principale qualité, c'est sa critique de la politique, du buissiness américain. L'aspect révoltant du film se ressent bien et l'on ne peut s'empêcher de désapprouver, ou bien de mépriser les actes de ces hommes. L'ambiance est donc créée, c'est bien foutu, sobre et subtil, pas de lourdeurs pour une belle histoire. La marque de fabrique Eastwood. Pour la forme, tout bon film de guerre se doit d'avoir d'honorables scènes batailles. Sans être révolutionnaires et originales, les séquences de "Mémoires de nos pères" sont très bien réalisées, et évitent le brouillon. Tout est plus ou moins contrôlé. De plus, la photographie sombre s'accorde bien au sujet et oeuvre beaucoup pour la qualité du film. Enfin, les acteurs sont très bons, les têtes ne sont pas très connues mais on retrouve quand même Barry Pepper et Paul Walker, entre autres. Bref, un très bon film de guerre au souffle historique réussi et à l'aspect hommage et romanesque attachant. Une réussite, peut-être un peu conventionnelle à mon goût mais réussite tout de même.
J'ai pas accroché, je me suis beaucoup ennuyé, dommage
Film de guerre remarquable pour le réalisme de ses scènes, le parallèle fait avec la photo utilisée comme propagande et l'interprétations de sa troupe d'acteurs, Adam Beach spécialement qui est absolument boulversant
Avec Hereafter, ce film devrait être supprimé de la filmographie du grand Clint. Biensur les intentions sont bonnes , mais ... mais... Il n'y a pas grand chose à voir .
Moins bien que Les Lettres d'Iwo Jima mais très bon film de guerre quand même. Peut-être un peu long sur la fin. En tout cas, le diptyque est excellent, l'alternance des deux points de vue (américain et japonais) est sûrement une des meilleures façons de présenter toute l'absurdité et l'horreur de la guerre.
Histoire imposante avec un grand H, lecture profonde, photographie magnifique, on voit que Clint Eastwood nous parle d'un sujet qui lui tient à coeur sans verser dans la facilité version Pearl Harbor. D'ailleurs le fait d'envisager cette oeuvre comme un diptyque (avec "Lettres d'Iwo Jima") montre, si besoin était, la capacité de parler de grands sujets universels avec une sobriété et une finesse fascinante. Tant pis pour les longueurs (il en faut aussi) et pour le point de vue contemporain plus faible, Mémoire de nos Père arrive encore à raconter des choses passionnantes sur une époque dont on a pourtant déjà presque tout dit.
Le film est parfois un peu sous-estimé du fait qu'il constitue un dyptique avec Lettres d'Iwo Jima qui lui est très légèrement supérieur. Memoires de nos pères n'en reste pas moins passionnant, ne serait-ce que par son sujet qui met en lumière une histoire méconnue autour d'une des images les plus célèbres de la Seconde Guerre Mondiale. Heureusement le film d'Eastwood ne se contente heureusement pas de raconter et d'illustrer une anecdote historique mais se sert de ce fait comme vecteur pour une réflexion plus vaste. Le scénario multiplie les allers-retours géographiques et temporels entre le front et l'arrière mais n'utilise jamais cette ficelle de façon artificielle mais au contraire de manière à renforcer la portée emotionnelle de chaque séquence, qui se répondent les unes les autres en amplifiants leur impact. Au-delà de ça, le script construit à travers les destinées des personnages, une réflexion subtile, nuancée et profonde sur l'héroïsme et sa récupération mais aussi sur les répercutions psychologiques du conflit sur les vétérans, en particulier du sentiment de culpabilité que certains d'entre eux peuvent ressentir pour s'en être sorti là où tant d'autres sont morts. L'expérience d'Eastwood fait le reste, casting judicieux et mise en scène au cordeau. Le réalisateur parvient à tourner à sa main les caractéristiques et passages obligés du film de guerre actuel (caméra portée, image décolorée, ect) et bénéficie en sus du travail exeptionnel de Tom Stern à la photo.
17/20 Quelle claque!!!on en prend plein la tête, poignant, un film à collectionner sans hésiter,Clint Eastwood fait parti des plus grands bravo une réussite ce film!!!! A conseiller.
En un mot, superbe!!! Clint Eastwood nous livre un film juste sur la bataille d'Iwo Jima et les conséquences de la célèbre photo prise lors de cette bataille. C'est aussi un bel hommage aux survivants qui étaient sur cette photo, partagés entre leur devoir pour la nation et leurs ressentiments intèrieurs. Les scènes de bataille sont magnifiques, le scénario est parfaitement ficelé et met en avant la vérité qui découle d'Iwo Jima, du point de vue américain. Le parallèle avec le second film de la saga s'annonce très intérressant. Mention spéciale à la fin du film, avec une bonne morale et une diffusion des photos d'archives. A voir
Papy Eastwood est comme Martin Scorsese, lorsqu'il sort un film il fait souvent très mal aux jeunes réalisateurs Hollywoodiens.
Il signe avec "Mémoires de nos pères" un grand film de guerre et un chef d'oeuvre cinématographique qui questionne l'héroisme, le pouvoir de l'image et la manipulation politique de celle ci. En somme, Clint Eastwood questionne les fondements américains.
La mise en scène et la photographie sont superbes, inspirés du film "Il faut sauver le soldat Ryan" de Spielberg los des scènes de bataille, mais c'est également la narration du film qui fait la force de son sujet.
Il signe avec "Mémoires de nos pères" un grand film de guerre et un chef d'oeuvre cinématographique qui questionne l'héroisme, le pouvoir de l'image et la manipulation politique de celle ci. En somme, Clint Eastwood questionne les fondements américains.
La mise en scène et la photographie sont superbes, inspirés du film "Il faut sauver le soldat Ryan" de Spielberg los des scènes de bataille, mais c'est également la narration du film qui fait la force de son sujet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse