Critiques Spectateurs

J'ai été malheureusement assez déçu sur ce film, trop longue, et assez lent. Mais globalement ça reste et ça restera du très grand niveau, du Clint Eastwood par exellence ! Le voir est vraiment plaisant, et on est vraiment dans l'ambiance de la guerre. Mais j'ai une très grosse préférence pour 'Lettre d'Iwo Jima".

Ensemble interessant et bien fiscellé. Peut être un peu trop long à démarrer et trop tape à l'oeil.

Eastwood part d'un postulat intéressant pour cette première partie du dyptique sur Iwo Jima et l'histoire de cette célèbre photo est assez incroyable. Mais le film ne parvient jamais à décoller malgré de très bonnes scènes de bataille. L'ensemble est long, mis en scène avec talent mais sans énergie et l'histoire n'est pas vraiment prenante.

les plus: j'aime bcp la photos et éil en fait l'apologie la douleur y est magistralement representé, c'est presque devenu une reference lorsque j'en éprouve les moins: c'est encore toute cette merde americaine, nous c'est nous.

Alternant scènes de batailles ultra-réalistes, retour au pays et séquences plus intimistes, Clint Eastwood signe une réflexion teintée d'amertume sur l'héroïsme et son exploitation politicienne.

Clint Eastwood est assurément un bon réalisateur, ce n'est pas une nouvelle. L'histoire est simple, mais c'est la façon dont elle est racontée qui est intéressante. Puisque le narrateur est "le fils de", la narration passe du présent au passé, pour mieux analyser la petite histoire dans la grande. On aborde là le thème de l'héroïsme en tant de guerre, mais d'autres pointes sur l'histoire américaine : le besoin de spectacle, la place des Indiens, le rapport à l'argent et la célérité, entre autres. La reconstitution est soignée, avec les couleurs dé-saturées d'Iwo Jima, les horreurs de la guerre et la tension des soldats. Les acteurs ne s'en sortent pas trop mal (ce qui n'est pas toujours évident dans le genre). La musique signée Eastwood également est très belle et mélancolique (générique de fin). Un mot pour dire que sur le diptyque, j'ai préféré le pendant japonais, Lettres d'Iwo Jima.

hum, Clint Eastwood s'attaque à un grand projet de film de guerre en retraçant la bataille d'Iwo Jima à travers une histoire de drapeau et d'espoir. personnellement ce n'est pas son meilleur film, il y pas mal de passage ennuyant et le film est un peu trop monotone, mais sinon le film est bien mené par des acteurs qui sont à leur place et qui retranscrivent bien l'horreur de la guerre. bref, c'est un bon film de Clint Eastwood à voir une fois si on aime les films de guerre.

Clint Eastwood filme ici son premier film sur la bataille d'Iwo Jima, vu du côté américain. Un film à la fois beau, violent qui est en fait une réflexion teintée d’amertume sur l’héroïsme et son exploitation politicienne. Les acteurs sont très bons. Un film de guerre d'une grande finesse!

C'est très lent, soporifique. Eastwood veut son chef d’œuvre et nous on s'endort.

Ici on oscille entre le coeur de la bataille et comment le conflit était vu aux Etats-Unis. Malgré cette dimension et ce scénario particulier, j'ai préféré Lettre d'Iwo Jima. Mémoires de nos pères était vraiment longué et trop répétitif, à partir d'un moment j'attendais juste la fin. Bref je me suis fait un peu chier. Même si ça reste, avouons-le un très bon film sur la guerre et son époque.