Derniers Avis : Truman Capote - Page 10

Je voulais absolument voir ce film... c'est chose faite. Quelle déception!!! Je suis resté scotché par le vide que compose ce film, un P.S Hoffman sans saveur, un doublage francais qui frole le ridicule. J'ai eu l'impression de tourner autour d'une situation sans jamais y entrer réellement. Et le pire c'est quand fin tente de jouer la carte "émotion", mais pas de chance, aprés 1h40 à s'ennuyer comme pas possible, les larmes ne viennent pas... c'est surtout le soulagement de voir enfin la fin arriver qui me mettrait les larmes aux yeux. En quelques mots: vide, sans saveur, à la limite du ridicule, sans intérêt... et j'en passe.
Un Oscar pour ça ???
Vraiment déplorable

Un bon film sur la vie du romancier Truman Capote joué par Philip Seymour Hoffman. La ressemblence entre les deux hommes est incroyable.
Un film sur comment il a écrit son oeuvre majeur
"De sang froid" sur un terrible massacre dans le Kansas.
Un bon film mais je sais pas trop dire pourquoi mais je n'ai pas accroché.

Bien que le jeu de l'acteur interprétant Capote soit très convainquant, je n'ai pas particulierement été séduit par ce film. Depuis quelques années, les films biographiques ont pris de la popularité. A mon avis, au-delà du personnage porté à l'écran, la pertinence de l'histoire devrait être prise en considération dans une telle production. Dans ce cas-ci, le récit porte sur l'écrivain Truman Capote et celle d'un meurtrier. J'ai trouvé que c'était du déjà-vu et qu'il y avait trop de longueurs. On doit attendre à la fin, pour en savoir un peu plus sur ce qui a amené cette tragédie.

Philip Seymour Hoffman est éblouissant dans ce biopic qui repose entièrement sur sa performance hors-normes (à apprécier en V.O. bien sûr). Il fait revivre un Truman Capote tourmenté, torturé, maniéré, mondain, odieux et égocentrique. Un auteur à succès avec une personnalité très riche et qui a enfoui au plus profond les blessures du passé. L'intrigue en elle-même ne présente que peu d'intérêt. Le rythme est très (trop) lent et le montage parfois étrange. Capote se sert de ces faits pour inaugurer un nouveau genre littéraire, le roman réaliste ("non-fiction novel"), son fameux "In Cold Blood" qui soulève un problème crucial: le degré d'implication de l'auteur dans son oeuvre. De là l'ambiguité omniprésente dans le film entre la manipulation et l'affection pour les auteurs du crime.

Truman Capote n'a rien d'exceptionnel en soi.
Le film repose essentiellement sur l'interprétation incroyable de Philip Seymour Hoffman qui a effectué un travail sur lui-même impressionnant.
Cette interprétation lui a value l'oscar du meilleur acteur en 2006 et pour cause : tout son jeu rappel le véritable Truman Capote : de son faciès à sa gestuelle en passant par la voix (pour ceux qui l'ont vu en VO).
Le travail de mimétisme effectué ici est incroyable.
Hormis cette interprétation magistrale, ce film n'a rien d'impressionnant.
L'histoire est certes intéressante mais elle peine à décoller, le rythme est souvent plat et l'on trouve le temps assez long au bout du compte.
C'est véritablement le problème majeur de ce film.
Dommage car le reste (décors, histoire, personnages...) est réussit.
Je lui mets 3 étoiles uniquement pour Philip Seymour Hoffman.
Sans lui, le film n'en aurait mérité que 2.

Lent, lent, qu'est ce que c'est lent, à en mourir, mais lentement hein.

Quelle horreur!!!!!! Aussi pénible que la roulette d'un dentiste!!!!! Du temps et de l'argent perdus!! Passez votre chemin!

Un film qui soulève des questions très profondes sur la douleur et la mort. C'est pas le carnaval.

Philip S. Hoffman ne joue pas Truman Capote, il est l'écrivain, tant il est dans son rôle.L'histoire de ce grand monsieur est tour à tour intriguante, angoissante, émouvante, drôle...Une biographie immanquable.

Le film vaut surtout pour le jeu de Philip Seymour Hofman, vraiment très bon. J'irai même jusqu'à dire que son jeu est tellement bon, qu'on en finit par oublier ce qu'il y a autour. Le film tourne certainement un peu trop autour de Truman ; j'aurais préféré que cela tourne un peu plus autour du meurtre. C'est un biopic me direz-vous ? Mis à part ça, c'est un peu lent et sans véritable intérêt même si on se laisse porter par l'histoire de ce personnage atypique.

Je donne royalement ( voir plus loin ! ) une étoile à ce film uniquement pour la performance absolument exceptionnelle de l'acteur principal. Je ne le connaissais pas du tout mais vraiment je pense que le cinéma américain a de la chance de compter parmi ses troupes un comédien d'un tel talent. Il réussit en effet l'exploit à ne jamais être caricatural alors que le danger de la surenchère était permanent dans l'incarnation de ce personnage très atypique. Par un simple coup d'oeil, un geste anodin, une façon de repositionner ses lunettes, une intonation particulière parmi beaucoup d'autres intonations... particulières ( ! ), c'est au détour de chaque plan une démonstration de grande classe qui enrichit le caractère supposé de l'écrivain interprété. Bravo à lui. Un Oscar indiscutablement mérité. En revanche, le film est d'un ENNUI MORTEL, il ne se passe strictement rien, le débit verbal de Capote collant à merveille à la vacuité du propos. Je n'ai absolument pas été intéressé par cette " histoire " creuse comme une huitre et morne comme un dimanche de pluie dans la banlieue bruxelloise. Remarquez, il y a beaucoup de films que je trouve rasoir ( CAR il y a BEAUCOUP de films OBJECTIVEMENT rasoirs ! ), celui-là ne fait donc que gonfler la liste déjà existante. Ca plaira beaucoup aux programmateurs d'Arte, je suppose et doit infiniment plaire aux cinéphiles détestant le cinéma dit populaire... Car avec ce long métrage, on n'est pas du tout sur ce terrain-là ( sur quel terrain est-on au fait ? ). Soyez donc prévenus. Ce n'est pas " Le silence des agneaux " quoi !

Vraiment, même en faisant un effort, j'arrive pas à valider un film biographique aussi emmerdant. Qu'est-ce qu'il se passe dans ce film, à part rien??? On peux trouver la réponse dans l'ennui.

Un film 3 étoiles, et une étoile bonus pour le jeu incroyable de Philip Seymour Hoffman.

Célèbre pour avoir écrit une livre tiré d'une authentique tuerie qui marqua la littérature US, Truman Capote est ici interprété par un épatant Philip Seymour Hoffman, qui a transformé sa voix de manière saisissante pour ressembler au personnage original. C'est ce dernier qui est véritablement au centre du film, et sa relation avec l'un des tueurs, plutôt que le massacre en lui-même ou que l'écriture du livre. On pourra reprocher au film des ellipses parfois un peu brutales et une mise en scène très académiques, néanmoins la performance de l'acteur principal vaut le détour.

Un enième biopic sur un auteur déja mort ?
Et bien non,ce film silencieux et froid nous captive du début à la fin,simplement par l'excellente performance de Monsieur Phillip Seymour Hoffman. La relation entre les personnages sont tellement tacites que l'on reste jusqu'au bout pour en savoir le dénouement.Que dire sinon que j'encourage vivement à découvrir cet oeuvre sublime.