Derniers Avis : Truman Capote - Page 7

Sombre, très sombre et déprimant. Philippe Seymour Hoffman joue son rôle à merveille, il est bluffant, vraiment. On y va plus pour son interprétation que l'histoire.

Sans vouloir denigrer l'excellente interprétation de PSH (oscar justifié) j'ai été un peu déçu par le manque de rythme global de cette oeuvre ,surtout comparé a celui plus haletant de la version de 1967.Ok c'est une évocation de la genèse du roman phare de Capote mais les investigations journalistiques demeurent bien fades et ce ne sont pas la réalisation ,ni la musique mollassonne qui viennent bousculer un ensemble trop académique.Par contre les comédiens sont tous très bons a commencer par PSH qui réalise un travail époustouflant du point de vu gestuel comme verbal (même si vu dans une VF tres correcte) ,mention speciale a Collins Jr dans le rôle d'un des 2 meurtriers qui instaure une relation particuliere avec Capote du fait de leurs enfances respectives difficiles.L'irruption de l'homo/intello Capote dans un bled paumé de l'amerique profonde est bien rendue mais la perf de PSH reste l'arbre qui cache la foret d'ennui ,mieux vaut garder le souvenir du "De Sang Froid" de 1967.

Ce biopic à l'atmosphère sombre parfois lassante est tout de même intelligement construit, mais l'attraction principale réside en Phillip Seymour Hoffman, tout à fait remarquable qui n'a pas volé son Oscar.

il faut reconnaitre la qualité de ce film mais l'ensemble est trop lent et surtout le "non-dit" est vraiment très vague il manque à tout cela un peu de liant finalement... A voir cependant.

Un biopic très intéressant qui nous plonge dans le travail intense fourni par Truman Capote afin de livrer son grand chef-d'œuvre. Mais l'ensemble est trop académique et la mise en scène n'est pas assez travaillée. Philip Seymour Hoffman est bluffant dans ce rôle qui lui va à merveille, chaque intonation, chaque geste est travaillé. Hoffman ne joue pas Truman Capote, il est Truman Capote et son Oscar est bien mérité.

J'ai été un petit peu déçu par Truman Capote, racontant en quelque sorte la vie de Capote durant l'écriture du tant controversé "De sang froid", je pensai qu'il serait plus cas des deux meurtriers et de leurs psychologies comme il en est dans l'ouvrage alors qu'il est beaucoup plus centré sur Capote. A part cela, c'est sur l'interprétation de Philip S. Hoffman est plus que brillante.

Phllip Seymour Hoffman est exceptionnel, Oscar du meilleur acteur amplement mérité, un réelle transformation pour P.S.H avec sa pure tête de bon vivant. Un casting brillant, une véritable ambiance très brumeuse et pesante, une B.O magnifique mais malheureusement quelques scènes sont trop courte et d'autres inexploitées ce qui rend le film un poil brouillon mais bon on tape quand même dans du haut de gamme.

Plutot décu par ce "truman capote" qui se releve plutot lent et mou malgré la performance de Phillip Seymour Hoffman.

Le scénario est original mais cette histoire de meurtre reste tout de meme classique. Après l'attachement de l'écrivain pour le tueur est pas mal, ce qui peut faire pensé à un certain "la ligne verte" sensiblement pareil. Le script : Truman Capote (Phillip Seymour Hoffman) est un grand écrivain à succes. Il ce passionne pour une enquete policiere est décide d'ecrire un livre par rapport aux fait de cette enquete. Mais Truman va se lié d'une certaine amitié pour le tueur Perry Smith (Clifton Powell Jr.). L'écrivain va choisir entre son métier et son amitié. Voila pour le script. Le gros problème est la réalisation trés mollassone, le rythme hyper-saccadé et lent qui fait souvent décrocher du scénario qui finalement n'interesse pas à son maximum à cause de ca, c'est dommage.

Le casting est léger. Phillip Seymour Hoffman en truman Capote. Chris Cooper et Bruce Greenwood pas extrement connus mais avec une filmographie plutot remplie. Le charisme suit-il ? Phillip Seymour Hioffman signe une trés jolie performance, il se trouve etre dérangeant mais attachant et meme effrayant je trouve. Il est méconnaissable comparer à des roles dans "Good Morning England" ou "MI3". L'acteur qui joue Perry est assez bon est convaincant bien qu'assez inexpressif je trouve. Les autres acteurs ne cassent pas des briques et se trouvent etre finalement trés secondaires.

La bande-son est satisfaisante. Des mélodies pesentes et discretes qui mettent les frissons et qui renforce ce coté malsain du film. Le compositeur se trouve etre Mychael Danna, à l'origine de la musique de "Little Miss Sunshine" entre autres.

La fin est chargée en émotion c'est sur, elle se trouve etre aussi assez choquante, brutale et rapide. Cependant aucuns rebondissements majeurs mais rappelons que "Truman Capote" est une histoire vraie, donc à moitié pardonner sur ce point.

L'ennui en prend un coup par rapport à la lenteur du soft. "Truman Capote" dure environ 1h45 ce qui n'est pas trés long et la première heure est ennuyante. Les dernières 45 minutes remontent legerement l'interet mais tout ca reste assez moyen dans l'ensemble. Beaucoup de longueurs à cause de ce rythme lent qui gache tout finalement.

Que dire finalement de "Truman Capote" ? Un film qui peut convaincre par sa performance de Phillip Seymour Hoffman, son ambiance sombre et sa bande-son silencieuse mais pesante. Malheureusement le film en prend un coup à cause de ce rythme, cela enleve l'interet de suivre et nous l'impression que le film ne décolle pas. Bien-sur, l'ennui est aussi touchée avec beaucoup de moment de longueurs malgré cette fin satisfaisante. "Truman Capote" est a voir pour Phillip Seymour Hoffman est pour les fans de ce genre sombre et malsain qui est bien retranscrit. Sinon les autres, passez votre chemin...

Il y a d'abord un personnage comme on en rencontre peu au cinéma : complexe jusqu'à l'abîme, ambigu, tantôt détestable, tantôt bouleversant et, au final, absolument fascinant. Cette densité romanesque se retrouve dans toute l'écriture du film, enquête à la fois policière et métaphysique, portrait d'un homme et d'un pays rongés par leurs propres démons. Car la force du film (qui vient évidemment du bouquin), c'est justement de garder une perspective politique sans jamais tomber dans le pamphlet : l'Amérique créé ses propres monstres. Le parallèle que fait le film avec le "monstre" Capote est très puissant : les deux hommes, l'écrivain hors-norme et le tueur hors-cadre sont frères : tous deux sont frappés par le même ostracisme social (mais dans une position radicalement opposée). Et le film touche là le coeur de la création, cette zone d'ombre où l'artiste est à rebours de toute normalité (quitte à s'y abimer tragiquement comme c'est le cas de Capote ici). La mise en scène, d'une précision au scalpel, donne une ampleur impressionnante à cette fresque intimiste et ouvre définitivement le film à la métaphysique de l'humain. Très impressionnant.

Très belle prestation de Philip Seymour Hoffman mais le film contient quelques lourdeurs.

rien que pour la préstation (exceptionnelle) de Philip Seymour Hoffman ce film vaut le coup. Après vous allez découvrir le l'histoire de Truman Capote et voir un très bon film :)

Un Philip Seymour grandiose. Quelle claque !!! Même si le scénario n'est pas des plus originaux (c'est un biopic). On est scotché par l'interprétation. Bravo

Deux étoiles pour Philip Seymour Hoffman, car il est vraiment époustouflant et il mérite amplement son Oscar (à voir en VO, bien sûr, pour voir toute l'ampleur de son talent). Autre point positif : la musique, qui accompagne très bien les scènes. Le film, par contre, c'est autre chose : le sujet est intéressant, mais c'est long, ennuyeux, et il manque de rythme. On admire, pendant tout le film, la composition de l'acteur principal, et c'est à peu près tout.

Une mise en scène très soigné, un très beau jeu de couleur, un peu terne comme le ressenti des protagonistes. Difficile de faire un film sur, attention, la vie de Truman Capote sur la rédaction de son livre « De sang-froid » sur le massacre d’une famille au Kansas. Certains préféreront l’histoire de l’homicide, certains la fabrication de son futur livre, certains la vie haute en couleur de Capote et certains, comme moi, la relation Truman-Perry. Ne vous attendez pas à un aboutissement d’un de ces thèmes, trop difficile en 1h50. Nous sommes alors tiraillé entre toutes ces histoires et l’encéphalogramme émotionnel s’éteint et s’allume toutes les deux minutes. Ce qui m’a plu, la relation de miroir entre Perry et Truman, l’un se reconnait dans l’autre, comme si deux extrêmes s’étaient rejoins, l’un ne peut exister sans l’autre, malgré le mensonge, les manipulations et les intérêts personnels, tout cela n’est pas sans nous rappelé la complexité des relations humaines. Un film qui m’a beaucoup intéressé mais qui m’a aussi souvent ennuyé.

Long, très long. L'histoire a un intérêt très limité, on préfèrerait se passionner pour le drame sur lequel enquête le héros, mais non, on survole le sujet pour se concentrer sur l'enquêteur. Seuls le personnage de Capote et le jeu de l'acteur sont mis en avant, et sont d'ailleurs effectivement bons, ce qui -je l'espère- explique la nomination aux Oscars. Mais on s'ennuie ferme. Un film à éviter sans problème.