Mon Allociné
Astérix aux Jeux Olympiques
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Plus de photos
Clovis Cornillac - 274
Un peu, beaucoup, aveuglement : Photo Clovis Cornillac Photo Anne Charrier, Clovis Cornillac Photo Clovis Cornillac La Grande boucle : photo Bouli Lanners, Clovis Cornillac Une folle envie : Photo Bernard Jeanjean, Clovis Cornillac, Francois Vincentelli, Marianne Denicourt, Olivia Bonamy
Gérard Depardieu - 293
Photo Gérard Depardieu, Lionel Erdogan, Nozha Khouadra The End : Photo Gérard Depardieu La Dream Team : Photo Gérard Depardieu, Medi Sadoun Saint Amour : Photo Gérard Depardieu Saint Amour : Photo Benoît Poelvoorde, Gérard Depardieu, Vincent Lacoste
Alain Delon - 82
Rocco et ses frères : Photo Alain Delon, Annie Girardot Un mari de trop : Photo Alain Delon, Lorie Pester Un flic : Photo Alain Delon Rocco et ses frères : Photo Alain Delon Un mari de trop : Photo Alain Delon, Lorie Pester, Vincent Nemeth
Benoît Poelvoorde - 297
Ils sont partout : Photo Benoît Poelvoorde, Yvan Attal Saint Amour : Photo Benoît Poelvoorde, Gustave Kervern Saint Amour : Photo Benoît Poelvoorde, Gérard Depardieu, Vincent Lacoste Saint Amour : Photo Benoît Poelvoorde, Gérard Depardieu Photo Benoît Poelvoorde

Commentaires

  • lotalyss

    la note presse ou spectateurs est quand même excessive, il y a pas mal de passages drôles et on passe un bon moment, il faut juste oublier que l on regarde un Asterix car ce n est clairement qu un pretexte pour des cameos et des allusions aux acteurs et guests, davantage comme dans un sketch (de Delon en parodie de lui même, Lalanne, Brillant, Schumacher etc. et evidemment Obelix en Cyrano de Bergerac) ce film est à prendre au 3 e degré mais c etait largement mieux que ce à quoi je m attendais vu les notes

  • victo0054

    Pas terrible, un peu con con

  • Tarrant Hightopp

    OKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ^^

  • Tarrant Hightopp

    Toi, tu es bizarre... ^^

  • Critical in the dark

    Non. Mais ça ne m'enpêche pas de le mentioner.

  • Tarrant Hightopp

    Euuuuh... Est-ce que j'ai mentionné ne serait-ce qu'un seul de ces dessins animés ? ^^

  • Critical in the dark

    Ca torture le cerveau des momes, des génériques qui restent dans la tete, des histoires qui ne valent pas un clou, des trucs pas droles, les pires dessins animés de tous les temps moi sont Kangoo, Kangoo junior, Alien bazar, ou encore Gawayn ou Magic.

  • Tarrant Hightopp

    Non. Ces deux dessins animés sont géniaux. Ils ne prennent pas leur spectateurs (enfants) pour des cons et délivrent une véritable morale au travers de leurs épisodes. De plus, l'animation est très réussie dans les deux cas (bien qu'elle ait un peu vieilli) ^^

    Je commence à en avoir assez de tous ces commentaires qui rabaissent les dessins animés de mon enfance sans prendre la peine de se justifier ou d'argumenter. Si tu trouves que c'est mauvais, explique pourquoi.

  • Critical in the dark

    animalia c'est de la daube comme hôpital hiltop

  • Papy J

    et m****

  • FanAvatar09

    Disons que c'est l'avis que j'avais il y a 3 ans :)

  • Papy J

    ouf, j'avais peur que tu rejoigne leur avis

  • Tarrant Hightopp

    Où était la vanne ??

  • Thib thib

    c'est comique tout simplement

  • Tarrant Hightopp

    Qu'est-ce que tu insinues ??
    Qu'est-ce qu'une série comme "Animalia" vient faire dans les commentaires d"Astérix 3" ?? ^^

  • Thib thib

    comme animalia

  • Tarrant Hightopp

    De loin le plus mauvais épisode de la saga "Astérix" (films et dessins animés tous confondus...) ^^ Un défilé de stars endettées toutes plus inutiles et paumées les unes que les autres...

    Bref, du cinéma français beauf et qui se veut ambitieux, à la démesure incontrôlable et prétentieuse, tout le contraire du précédent épisode quoi... ^^

  • bruno E.

    un mot : grotesque. 0/5

  • Monsieur Chef d'Oeuvre

    MERCI!

  • No Identity

    En tout cas, chacun son avis, même s'ils sont opposés, je respecte le tiens.

  • MGM-ranger

    Ça fait du bien de savoir que je ne suis pas le seul à trouver qu'il est pas mal. C'est sûr que c'est loin d'être un chef d'œuvre comme le dit Identity mais 1,2 de moyenne c'est exagéré.

  • Monsieur Chef d'Oeuvre

    Pas d'accord c'est un bon divertissement !

  • No Identity

    Tout, tout est mauvais dans ce film , en le regardant je me demande ce que le cinéma français a pu faire de pire, et je me dis qu'il y'a Astérix au service de sa majesté

  • Monsieur Chef d'Oeuvre

    qu'il y a t il de si mauvais dans ce film ? je l'aime assez moi!

  • No Identity

    Pitié...
    0,5/5

  • PowerKing - Les Chroniques du

    Les gens extrapolent toujours lorsqu'il s'agit de parler en
    mal d'une œuvre cinématographique. Toutefois, ce que je viens de voir me laisse
    perplexe, et mon bilan aurait tendance à rejoindre les critiques. Après le
    génialissime Astérix Mission Cléopâtre adapté au grand écran par Alain Chabat,
    il fallait s'attendre à revoir dans un bref délais, la frimousse du petit
    gaulois à moustaches et de son fidèle compagnon Obélix. Pas moins de 6 ans plus
    tard, le binôme Thomas Langmann et Frédéric Forestier remettent le couvert et
    le public est aux aguets; pour une courte durée; malheureusement. Tout d'abord,
    l'absence de Christian Clavier auquel le rôle d'Astérix allait si bien, prête à
    réfléchir. Comme si ce dernier avait flairé l'escroquerie à des Km. En effet,
    ce que le spectateur ne retiendra de ce film est que l'esprit de la BD s'est
    littéralement estompé pour laisser place au fouillis artistique. Je dis
    artistique, mais même un enfant de 12 ans aurait la nette impression de se
    faire entuber. Où sont donc passé les gags, les décors et tout le reste?! Il y
    a tout de même des choses dans ce film qui méritent le coup d'œil, comme les
    courses de char et les entrainements olympiques. Mais c'est à peu prêt tout qui
    reste empreinte à Goscinny et Uderzo. L'impacte marketing est tellement
    frappant que ça en devient offensant. Même les acteurs n'y croient pas, et leur
    sur-jeu en témoigne. Langmann et Forestier s'enlisent dans la médiocrité et la
    surenchère impersonnelle. Ils multiplient les faux raccords, les gags navrants
    et nous imposent un twist final écrasant de nullité. Une troupe d'acteurs en
    sur-jeu n'à déjà rien de convainquant, mais ça l'est encore d'avantage lorsque
    les acteurs n'en sont pas. Michael Schumacher, Zinedine Zidane, Tony Parker,
    Francis Lalanne et bien d'autres se passent le micro en une succession de
    scènes ridicules et inutiles au scénario. Sans ce dernier quart d'heure
    grotesque, l'appréciation générale du film n'en serait que bien meilleurs.
    Seule la prestation dynamique et attractive de Benoît Poelvoorde remonte un
    tantinet le niveau. Mais même en temps que film indépendant, ce 3ème volet
    reste une bien vilaine tache sur la réputation d'une franchise aussi fun à la base.
    A éviter. 2,5/5

  • Oyashiro-Sama

    Wow, j'en reviens pas de cette note. Moins bon que le 1 et le 2 d'accord, mais de là, à avoir 1/5 de moyenne, je suis très surpris. C'est même incompréhensible pour ma part.

  • MGM-ranger

    Alors oui c'est un navet, oui les acteurs son venus juste pour l'argent oui c'est de loin le moins bon de la saga ect...mais moi en tout cas j'ai passé un moment pas aussi mauvais et j'ai vu des films bien pire.

  • fran?ois m.

    Une grosse daube tout simplement.

  • MGM-ranger

    La mauvaise foi...je n'ai pas très aimé mais de la à critiqué les personnes qui ont apprécier (et à se faire des "j'aime" à ce que je voit) c'est bas.

  • No Identity

    Vraiment nul..
    0,5/5

  • Cosmicm

    Arthur et la Vengeance de Malthazar ! Je rigole

  • Kenny McCormick

    Très très mauvais.

  • Amiral P.

    TOP : Je suis le seul et l'unique VRAI blockbuster TOTALEMENT français, je suis pourtant vu comme une énorme merde grossièrement fumante ; réalisé par Thomas Langmann et Frédéric Forestier, mettant en scène plusieurs bouffons dans une arène en papier toilette animés par des truquages tout bonnement navrants, j'incarne à moi tout seul l'incapacité typiquement française à avoir la décence d'éviter de produire de la daube lorsqu'il s'agit d'un budget de 80 millions ; j'ai eu le culot de sortir en salle début 2008...Je suis?!

  • Chris46

    Le pire asterix sur grand écran . Thomas langmann ne réalise plus de film par pitier .

  • Manon Paulais

    Vraiment déçu par ce film. Un mélange de modernité avec star wars et quelques chanson des années 80 qui ne font pas du tout rire, tout les acteurs ou presque on changer donc difficile de s'y remettre !!! Vraiment déçu

  • Davy Houston

    Mauvais, vraiment un gachi, y avais de quoi faire..
    Plus de Clavier, l'alchimie passe beaucoup moins bien avec Cornillac, les répliques, les scènes censé être drôle c'est ultra lourd, seuls les moments avec César et Brutus ont de l'interêt...

  • KevinKevin

    En effet, ce n'est pas un mauvais film. Un mauvais film, c'est un film comme les visiteurs en Amérique.

    Non, Astérix aux jeux olympiques, c'est de la merde, pure et dure.

  • lexcalvin

    Pour une fois le public et les critiques sont d'accord : ce film est une page sombre de l'histoire du cinéma français ... plus jamais ça !

  • DavidAa

    minable

  • No? Ba

    UN CHEF D'OEVRE CE FILM DE MERDE ????? SERIEUX ????

  • EvansMcFly

    Les Astérix qui avaient si bien commencés, là c'est clair, un navet ! Pourtant ça aurait pu être mieux avec un tel casting ! Mais voilà, je crois qu'il n'y a que Alain Delon qu'on puisse retenir dans son rôle, là, faut l'admettre, juste excellent, le seul à avoir de bonnes répliques, mais le film ne tient pas debout, le scénario est nul (la BD est trente fois mieux) et voilà... Dommage, c'est ce qu'on appelle du gâchis. 1,5/5.

  • Alexandre L.

    Beaucoup critiqué pourtant pas si mauvais. Bien sur il n'a pas la fidélité du 1er ou le drôle du 2ème. Mais il se laisse regarder. Surtout qu'après avoir vu le 4ème on a la preuve qu'on peux toujours descendre plus bas.
    De plus la participation d'Alexandre Astier sauve le film avec ses brèves participations (pour lesquels il à écrits lui même son texte).
    Pour ce film qui imite le style d'humour façon Astérix sans en touché le brio on donnera un petit 2

  • Am?lie B.

    Après avoir vu le 4 le 3 est un chef d'oeuvre !

  • kellymanu

    apres avoir vu le 4 finalement il est si mauvais ce 3 eme :)

  • Mourmoun

    Très mauvais , décevant rien de particulier à ajouter si ce n'est de vous évitez à vous cher lecteur de ne pas voir ce film mauvais , on vous aura prévenu.
    Bonne chance pour les autres..

  • Baal42

    Âpres le très bon Mission Cléopâtre, cette "suite" est une catastrophe avec une pléiade de stars plus inutile les uns des autres. Mais que viennent faire Zidane, Mauresmo and co... ?

    Merci d'avoir pourri une license comme Astérix, un massacre tout simplement.

    A évité.

  • B-Lyndon

    Un pur chef-d’œuvre, poignant, juste grand. Meilleur que Twillight, et pourtant la barre était très haute. J'ai même bandé en le voyant. Est-ce grave ? Je file sur Doctissimo...

  • No? Ba

    Perso je trouve que le 4 est bien meilleur que le 3 !

  • dodo1610

    pleins d'acteurs qui jouent dans ce film jouent également dans le quatrième, ce recyclage d'acteurs est vraiment stupide. Moi qui pensait qu'il n'y avait qu'Edouard Baer qui avait été repêché d'un autre Astérix.

  • pierre m.

    Clovis cornillac n'est pas forcément un mauvais Astérix mais pour moi c'est Benoît Poelvoorde qui a gâché le film !

  • ChaSLDean

    J'ai du me le taper en babysitting une fois... Quel supplice.

  • Kao-BB

    La pire adaptation d'Astérix qu'il m'a été donné de voir...merci à Laurent Tirard d'avoir su remonter le niveau avec le 4ème opus (avis perso, à vous de juger).

  • FanAvatar09

    Un peu trop exagéré les critiques, le film n'est pas un navet, il est juste moyen. 2,5/5

  • MoviesAndSeries

    Ce film est LE navet français par excellence, je n'ai jamais vu un film aussi pourri !

  • olfeskar

    Le 1 reste le plus simple et le meilleur, le deux commence a partir dans un délire et le trois encore pire.

  • Lawlipop

    Ce film est nul mais les critiques sont quand même très sévères...

  • laumondmarine

    Ce film ne vaux rien, des stars et du vide. C'est pas un film, c'est un show de people. La honte, alors que le précédent Asterix est si bien réussi, ben celui là c'est le néant total au niveau de l'histoire et du jeu d'acteur. Je n'est jamais vus un scénario aussi pourri, je suis dégoûtée !

  • Maaya135

    Le nom du film ne serait pas "Astérix", je serais plus indulgente, car il y a de bonnes idées (mal exploitées, mais bonnes). Mais voilà, le film s'appelle "Astérix" et il est censé nous plonger dans un univers qui n'existait jusqu'ici qu'en BD. Ben c'est raté... Dommage. Heureusement, quelque part, que R. Goscinny n'est plus là pour voir ça.

  • tiito49

    Les défauts : on voit trop Brutus dans le film, je n'aime pas l'histoire d'amour entre Irina et Alafolix, c'est pas Alain Delon qui joue César mais César qui joue Alain Delon ( de même pour Benoît Poelvoorde ) , l'histoire ne suit pas du tout la BD, les jeux c 'est du grand n'importe quoi, les Guest stars a la fin c'est trop , Eric thomas lui qui joue Abraracourcix je trouve que c'est catastrophique, humour trop facile et lourd

    Les qualités : Gerard depardieu ( Obelix ) Clovis cornillac ( Astérix ) Franck dubosc ( Assurancetourix ) joue bien leur role , les decors et les costumes sont bon , José garcia invente un personnage drole et assez amusant ( couverdepuces ), Alexandre astier nous fait bien rire avec son humour a la Kaamelott , le retour de Numérobis a la fin

    Voila je donne 2,5/5 pour ce film mais pour Astérix et Obelix aux service de sa majesté je pense qu'il vont se rattraper ;)

  • The Dark Clown

    Un pur chef d'oeuvre !

  • Montana-5993

    Pour moi qui suis fan d'Astérix, ça me fait mal au coeur que l'un des pires films que j'ai vus et que beaucoup ont vus soit un Astérix...

  • Ka.M

    Vraiment nul ! J'ai préféré le précédent ... (Asterix et Obelix mission Cleopatre)

  • orion424

    J'avais envie de m'aérer la tête et de rire; j'ai donc regardé ce troisiéme opus et j'ai vraiment été déçu et surtout pour la fin du film quand tout les VIPs tel que Zidane ,et autre font leur apparition,ça m'a franchement gonflé! et ces à mon goût de trop! j'ai apprécié Poolvoerde, Delon . Franchement avec les moyens qu'ils avaient, ils auraient pu faire beaucoup mieux. Depardieu devrait laisser sa place. Quoi dire d'autres? j'ai pas vraiment été marqué!
    j'ai regardé aprés le premier opus et franchement j'ai beaucoup plus apprécié,ces plus proche de la BD.

  • bobby4433

    La HONTE du cinéma... Pas du cinéma français, du cinéma en général, toutes nationalités et époques confondues. Une bouse comme jamais personne n'a osé le faire. Même le télécharger serait une perte de temps. Film minable. Manque de respect total pour Goscinny, et ça c'est triste.

  • Guillaume Riou

    a chier de la pure bouse !!!!!!

  • Lawlipop

    Presque 7 millions d'entrées pour ce film de merde... La société aime la médiocrité !

  • skubluu88

    Malgré un budget colossale et un casting interessant , le film est un nanar qui fait honte a la bande-dessiné,clovis cornillac ridicule dans son role de "figurant", depardieu toujours aussi gros,alain delon qui en fait des tonnes et enfin benoit poelvoorde qui est abominable et jamais drole

  • Fan2contes

    Comme pour " Lucky Luke" avec Jean Dujardin, j'appelle au boycott!

  • Sherminathor

    Soit on fait un film à l'humour totalement décalé comme le 2, ou soit on fait un dessin animé. Mais la honnêtement l'humour est trop enfantin. Un humour de BD et de dessin animé n'est pas le même qu'un humour de film. Pourtant le casting était une fois encore grandiose (comme pour les 2 précédents) mais les vannes tombent à plat. Heureusement que poolvoerde est la, et je me suis bien marré sur les interventions de jamel et Dany briant (il m'a trop fait rire).

Voir les commentaires