AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3836 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
90 critiques
3
19 critiques
2
38 critiques
1
13 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Là, pour le coup, j'ai vraiment envie de dire tout ça pour ça. Il nous a été très bien vendu ce « Romanzo Criminale », je dirais même porté au pinacle. C'est pourquoi la déception n'en n'est que plus amère. En effet, même s'il dégouline de très bonnes intentions, le film de Placido ne se démarque pas et fait plutôt office d'un film somme toute assez lambda. Ici, on reprend à la lettre tous les codes du film de mafieux, à savoir comment les mecs ont-ils décidé de tremper dans ce milieu, comment ont été trouvés les surnoms et patin couffin. Le premier problème, c'est que l'ensemble reste bien trop scolaire. Aucun élément, aucune scène ne nous fait dire que l'on est face à une pièce maîtresse du genre. Le deuxième, c'est qu'en plus d'un classicisme pur et dur, on doit se taper une intrigue bordélique dont on finit par ne plus piger vraiment les tenants et aboutissants. Et, troisièmement, en plus d'être long, le film est assez lent. Et certaines scènes sont étirées au maximum. On saluera tout de même le jeu des acteurs (quelle surprise que d'y voir Anna Mouglalis!) excepté celui de Santamaria. Pour moi, le compte n'y est pas !
Le film a du mal à parvenir à la hauteur des ambitions qu'il affiche clairement : montrer la collision du pouvoir avec une partie du grand banditisme. Quand la seule accroche du film semble être de savoir comment vont finir les membres de cette bande de frappadingues, c'est qu'il y a un problème. Les couleurs sont hideuses, les acteurs très moyens à l'exception d'Anna Mouglalis. Certaines scènes sont pénibles voire ridicules (la visite de l'église) et l'insertion de bandes d'actualités est peu judicieuse. La troisième partie est la pire, encombrée de règlements de comptes auxquels on ne comprend plus rien.
Saga narrant l’épopée de quatre amis d’enfance issus de la pauvreté, frères d’armes et voyous de toujours, qui ne s’autorisent aucune limite pour devenir les patrons du gangstérisme romain entre 1977 et 1992. L’histoire de leur amitié, de leur essor, de leur pouvoir, et de leurs trahisons par l’argent, la drogue et l’amour.
Au-delà de cette romance sanglante aux airs de déjà-vu, le film nous fait jongler entre les familles maffieuses, indissociables de la police, des politiques, de la justice et des terroristes d’extrême gauche d’antan. Malgré le degré affolant de corruption, le film montre et annonce la fin d’une époque, où l’on finit presque par avoir de l’indulgence pour cette société où les démocraties n’avaient pas encore cédé leur place aux pouvoirs privés.
Au-delà de cette romance sanglante aux airs de déjà-vu, le film nous fait jongler entre les familles maffieuses, indissociables de la police, des politiques, de la justice et des terroristes d’extrême gauche d’antan. Malgré le degré affolant de corruption, le film montre et annonce la fin d’une époque, où l’on finit presque par avoir de l’indulgence pour cette société où les démocraties n’avaient pas encore cédé leur place aux pouvoirs privés.
"Romanzo Criminale" est un bon film de gangsters. L'intrigue suit un schéma assez classique pour le genre (
spoiler:
ascension et chute d'un gang avec ce qu'il faut de règlements de comptes, de trahisons et compagnie
) et ne comporte pas de grandes surprises. La seule originalité vient du lieu et de l'époque dans lesquels se déroule l'action du film à savoir la Rome des années de plomb. Ce qui fait défaut à "Romanzo criminale" c'est l'absence d'éclats de génie dans tous ses aspects. Tout y est convenu que cela soit la mise en scène, les acteurs, le scénario, les personnages,... Rien qui ne permet de transcender un minimum cette histoire réchauffée. Cela dit, le résultat n'est pas mauvais et même plutôt efficace avec un rythme soutenu qui fait oublier durée relativement longue de ce long métrage italien.
) et ne comporte pas de grandes surprises. La seule originalité vient du lieu et de l'époque dans lesquels se déroule l'action du film à savoir la Rome des années de plomb. Ce qui fait défaut à "Romanzo criminale" c'est l'absence d'éclats de génie dans tous ses aspects. Tout y est convenu que cela soit la mise en scène, les acteurs, le scénario, les personnages,... Rien qui ne permet de transcender un minimum cette histoire réchauffée. Cela dit, le résultat n'est pas mauvais et même plutôt efficace avec un rythme soutenu qui fait oublier durée relativement longue de ce long métrage italien.
Une longue histoire, mais qui s'enchaîne à un rythme hallucinant. Chaque partie est suffisamment différente pour nous faire passer les 2h20 de film. Les personnages féminins sont vraiment sympa, passant de stéréotypes à une évolution qui les amènera petit à petit vers quasiment leur opposé. Une référence dans le film de gangster, avec une implication historique intéressante, qui met en lumière de sombres histoires du gouvernement italien tout en permettant de suivre les époques. Peut-être qu'il faut s'accrocher un peu pour suivre tous ces personnages à peine présentés au départ, mais ça en vaut largement la peine.
Une fresque dense, sombre, romanesque et décadente incarnée par des acteurs au diapason.
GyzmoCA
Ce polar sur les années 1970 en Italie et les aventures d'un groupe de voyou romain ! les acteurs sont habités par les personnages. On suit leur péripétie mortuaire en y rencontrant juge, policier, mafieux et autres gens peu fréquentables. Du cinéma italien comme on aime !
Film italien nous replongeant dans les années 70 au temps des brigades rouges et de l’enlèvement du premier ministre Aldo Moro. Nous suivons l’ascension d’une bande de jeunes délinquants qui montent à Rome suite à un premier enlèvement sanglant pour prendre d’assaut la capitale et la mettre sous son joug grâce à ses méthodes radicales. Le film nous dépeint fort bien l’imbrication forte des milieux terroristes, mafieux et politiques ; chacun se servant de l’autre selon les circonstances et les intérêts en jeu. La bande une fois arrivée au sommet et la mort de son chef survenue se déchirera au gré des trahisons. Film brutal et sans concession qui redonne du souffle au film engagé italien. Placido se montre ici un digne successeur de Francesco Rosi.
Bon film sur les gangs italiens, ambiance froide, violence omniprésente. On découvre différents personnages qui se succèdent à la tête du gang avec chacun leur style. Malgré ces bons points, l'impression de déjà vu fait perdre un peu de suspense et de nouveauté à ce film quand même réussi.
Mes sentiments sont pour le moins mitigés devant ce film de M. Placido, le meilleur soit-disant. La violence y est stylisée, les acteurs excellents avec le toujours très charismatique Kim Rossi Stewart. Le scénario est plutôt bien ficelé, l'ensemble bien rythmé, mais tout cela a des airs de déjà vu. L'idée des enfants caïds qui deviennent des truands, l'histoire des surnoms ridicules, et les dialogues hyper mécaniques, on l'a déjà vu trois cents fois au cinéma. De plus, les images d'archives insérées pour donner un côté politique sont d'une lourdeur assommante. En bref, un film qui se veut original mais qui ne l'est pas vraiment.
Un film de gangsters à la sauce italienne particulièrement classique. Aucune surprise ni dans l'intrigue ni dans la violence ni dans l'analyse psychologique ou philosophique des personnages. Après les acteurs jouent plutôt bien à part Anna Mouglalis qui surjoue comme toujours et la bande originale est excellente. Vraiment pas mémorable.
Quel bonheur de trouver dans ce film un vrai bon fil conducteur romanesque et romantique sur fond d’ambiances mafieuses, de violences et de magouilles politiciennes des années 70 dans la ville éternelle.
Le tout avec une direction d’acteurs /d’actrices tout à fait exceptionnelle !
Implacable et efficace
Le tout avec une direction d’acteurs /d’actrices tout à fait exceptionnelle !
Implacable et efficace
Romanzo reprend quelques poncifs sur les films de gangsters, notamment
spoiler:
le mec fou de la bande (le Libanais) qui meurt dans les premiers comme une m****, l'utilisation de standards de la pop music pour donner de la valeur ajoutée aux images (hommage à Scorsese?), durée-fleuve (vous n'en viendrez pas à bout avant 2 bonnes heures et quart)
.
L'ensemble est divertissant mais ne marque pas les esprits.
.
L'ensemble est divertissant mais ne marque pas les esprits.
Je m'attendais pas à quelque chose qui soit du niveau de Coppola, de Scorsese ou de Leone mais au vu de la réputation critique de ce film dire que je suis déçu par ce dernier est un gros euphémisme. En fait pendant près de deux heures et demie, Michele Placido nous fait un patchwork de thèmes vus et revus déjà des milliers de fois dans la catégorie "film de gangsters", sans fil narratif efficace, sans puissance, sans la moindre émotion, sans la moindre dimension ; l'ensemble est confus, bâclé, on se trompe souvent entre les personnages qui sont plus des silhouettes, en rien aidé par le fait que la majorité d'entre eux soit incarné par des acteurs certes pas dénués de talent mais très fades, et puis les raccords avec la véritable actualité de l'époque sont maladroits ; bref pour employer un autre gros euphémisme c'est pas une réussite.
Trop long, pas vraiment passionnant et bien trop classique.
Une histoire sans surprise. Une bande d'amis vont devenir des gangsters, vont monter puis chuter un à un. Un peu d'amitié, de romance, de violence, et spoiler: tous meurent à la fin
.
Une réalisation assez molle mais des acteurs qui jouent bien.
Au final, je n'ai pas vraiment accroché et je me suis plutôt ennuyé.
Une histoire sans surprise. Une bande d'amis vont devenir des gangsters, vont monter puis chuter un à un. Un peu d'amitié, de romance, de violence, et spoiler: tous meurent à la fin
.
Une réalisation assez molle mais des acteurs qui jouent bien.
Au final, je n'ai pas vraiment accroché et je me suis plutôt ennuyé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse