AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3836 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
90 critiques
3
19 critiques
2
38 critiques
1
13 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
D'emblée, ce qu'on retient du film et qui, au final, captive le plus, c'est l'aspect politique/historique de l'œuvre. Le réalisateur a réussi à inscrire sa "petite" histoire de gangster dans tout un pan de l'histoire Italienne (1970-1980) de manière fluide et instructive pour les néophytes. Les personnages sont bien campés, au début il y a profusion de protagonistes mais au fil du récit ça s'éclaircit, le film a le bon gout d'enchainer les péripéties donc les 140 minutes se suivent bien. Par contre au niveau formel je suis déçu, Michele Placido respecte à la lettre son petit "Scorsese illustré", fresque de gangster qui jongle entre frasques nocturnes, règlements de compte sanglants, conflits internes, trahisons, tout ça sur de la musique-pop un poil lourde. Le montage est un peu speed, il ne laisse pas le temps au film de respirer, l'ascension des gangsters est assez symptomatique à ce niveau (montage alterné montrant ce qui a l'air d'être des personnages importants du banditisme italien se faire descendre à l'arrache pendant qu'ils se font tailler une pipe dans un coin lugubre de Rome, dans le genre "prise de pouvoir" on a vu plus impressionnant), alors comme dit plus haut le fait que le film aille vite et enchaine les scènes donne un bon rythme à l'ensemble certes, mais ça nuit aussi au film par moment, tout ne s'enchaine pas forcément de manière lisible ou cohérente. Tant qu'on est au rayon des reproches, la scène de l'attentat à la gare de Bologne est certainement un des trucs les plus maladroit que j'ai vu dernièrement, une explosion super laide en CGI, puis des stock-shots d'époque nous montrant les ravages de cet attentat avec un des héros du film incrusté sur les images d'époque, traitement vraiment approximatif et qui fait tâche au milieu du film. Pas mal sans plus, à la sortie du film beaucoup ont voulu y voir un retour au "Poliziottesco" des années 70, je suis assez réservé là-dessus.
Bon film de gangster et pour une fois ce n'est pas un film américain même si on ressent à plusieurs reprises dans l'histoire une influence de Scorsese, la réalisation ne vaut pas celle du maître mais c'est bon quand même. Les acteurs sont assez convaincants.
tout ce ke j'aime sex drogue, alcol & annés 80 , YEAH
trés bon film italien
trés bon film italien
Michele Placido balance du costaud avec un groupe de malfaiteurs qui domina Rome de 1977 à 1992 . Un de mes films préférés, le casting aussi est tout bonnement exceptionnel de qualité, avec notamment le charismatique personnage Favino le Libanais jouer par Pierfrancesco Favino. Drogue, corruption, terrorisme et enlèvements est au programme. Ne rater pas ce film d'une force rare.
Pâle copie, hélas sans le talent de Leone, d'Il était une fois en Amérique ". La 1ere moitié du film est montée par tranches trop bréves, ce qui donne une impression de fourre-tout sans lien réel et logique. La deuxième moitié est plus consistante et approfondie.Les acteurs ( pas de stars ) sont exellents. On sent que le metteur en scène voulait éviter le plagia de Leone et de ce fait ce film est bancal.Dommage.
Film de gansgters agréable à voir, bien raconté avec une vraie intensité, les acteurs et actrices ont de vraies belles gueules mais le film à deux gros défauts selon moi: le manque de personnalité de la réalisation qui copie souvent Scorsese mais surtout je n'apprécie pas l'alibi historique du film qui n'est qu'une vaste escroquerie.
L'utilisation facile des archives, de faits historiques est manipulatrice et opportuniste, la fiction doit tendre vers la réalité mais pas "fictionner" la réalité et l'Histoire comme le faut aussi le Munich de Spielberg.
L'utilisation facile des archives, de faits historiques est manipulatrice et opportuniste, la fiction doit tendre vers la réalité mais pas "fictionner" la réalité et l'Histoire comme le faut aussi le Munich de Spielberg.
Difficile de rester sans fermer l'oeil devant Romanzo Criminale,film de gangsters un peu trop long qui nous rabache pendant 2h les aléas de l'amitié et trahison.En effet,le film Michele Placido n'est qu'un film de gangsters de plus tirant toutes ses references au "parrain" mais qui n'accedera jamais à sa virtuosité.Le scénario virevolte dans tous les sens et en devient complétement brouillon et impossible de se rattraper devant la mise en scéne fade et parfois illisible.On pourra juste compter sur les acteurs tous plus convainquants les uns que les autres avec un Kim Rossi Stuart epoustouflant.
C’est vers un rapprochement des films de gangsters à la sauce scorcesienne et du cinéma politique tel qu’on aimait le voir fleurir dans l’Italie des années 70 que Michele Placido, par le biais du parcours d’un groupe de malfrats ambitieux et des liens ambigus qu’ils entretenaient avec le pouvoir politique en place, dresse une peinture acerbe des années de plomb italiennes. Cette approche pleine d’inspirations cinématographiques, mais aussi l’émergence d’un casting prometteur, semblent être un tremplin solide pour le cinéma de genre transalpin un peu en berne ces dernières années. Si le vaste scénario, inspiré de faits réels et dont le montage nous fait maladroitement osciller entre les différents personnages, est parfois un peu confus et mal rythmé, cette reconstitution du Rome des années 70 et 80 jouit d’une excellente bande originale mais surtout de remarquables prestations d’acteurs qui transcendent les tensions, trahisons et histoires d’amours qui vont naitre au cœur de cette organisation criminelle.
Un bon film de gangster
Une véritable daube. Ce film est d'un ennuie impressionnant. A éviter
Il y a un vrai parfum Scorcesien qui plane sur ce long-métrage, ce qui est un vrai compliment pour cette évocation mafieuse de l'Italie des années de plomb à travers le destin de ces 3 amis passant de petites frappes à maitres du crime organisé. Particulièrement bien joué par des comédiens charismatiques et bien réalisé, "Romanzo Criminale" et ses 2h30 se regardent d'un trait et nous fait regretter la frilosité du cinéma Français, incapable de produire des films de cette qualité dans ce genre bien précis.
Si le cinéma italien produisait davantage de films de cet acabit, nul doute qu’il résoudrait pas mal des problèmes qu’il connaît actuellement, à commencer par son incapacité à s’imposer sur les sols étrangers. Car "Romanzo Criminale" n’a pas usurpé sa flatteuse réputation et s’avère être une bouleversante tragédie dans la lignée des "Parrain" et autre "Scarface". Le scénario a la grande intelligence de ne jamais sombrer dans la vénération ni même dans la complaisance vis-à-vis de ces gangsters en dépeignant, certes leur ascension, mais surtout leur quotidien peu enviable (les trahisons, les amours impossibles…) et leur inexorable chute. La scène d’intro puis le découpage en 3 segments (un par chef) enfoncent d’ailleurs le clou de la fatalité du destin de ceux qui choisissent la voie de la criminalité. Le film n’est pas pour autant une apologie de la Justice puisqu’il pointe également du doigt le rôle opaque de l’Etat (qui utilise les mafieux à des fins politiques). A ce titre, les parallèles avec l’Histoire de l’Italie (et notamment avec les Brigades Rouges) apportent à l’intrigue une touche de réalisme appréciable. L’autre point fort du film réside dans sa galerie de personnages particulièrement bien écrits transcendée par de formidables acteurs. On retrouve ainsi Pierfrancisco Favino en dur Libanais, Kim Rossi Stuart en romantique Fredo, Claudio Santamaria en veule Dandy, Anna Mouglalis qui évite le piège du stéréotype de la femme fatale, Stefano Accorsi en flic imparfait, Riccardo Scarmacio en tueur solitaire… En bref, un film superbe à la mise en scène travaillée donc, peut être un peu long, mais qui reste ce que le cinéma italien a fait de mieux depuis "La vie est belle".
Une saga du crime haletante, qui fait partie des meilleurs films du genre, au même titre que Scarface, Heat ou La Cité de Dieu.
Avec en prime un grand intérêt historique pour qui veut connaître l'Italie des Années de Plomb (années 70 et 80).
Avec en prime un grand intérêt historique pour qui veut connaître l'Italie des Années de Plomb (années 70 et 80).
L'histoire est plutôt captivante, les personnages ont assez de personnalité pour être vraiment prenant, surtout le libannais, Anna Mouglalis est vraiment sublime mais manque quand même un petit quelque chose pour faire de ce très bon film un super film.
un bon film récent et on voudrait en voir d'autres de cette qualité nous venir d'Italie.Mise en scène nerveuse ,interprétation impeccable nous font passer 2h30 sans ennui.Une histoire de petites frappes qui deviennent des gangsters redoutables mais manipulés eux-aussi dans ce climat deletère qui regna dans ces années là en Italie. Quelle est l'implication du milieu dans la politique et quels liens entretient -t-il avec le pouvoir , n'importe lequel ?.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse