AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
46765 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
786 critiques
4
638 critiques
3
159 critiques
2
147 critiques
1
53 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un grand film très intéressant poignant et très bien réalisé et tout ça malheureusement tiré de faits réels je le conseil vivement
RealPrime
Basé sur des faits aussi réels qu'anciens de plusieurs années ou même actuel de nos plus proches jours, ce film prouve par sa mise en scène la brutalité de la guerre civile et de l'exploitation cruelle des personnes pour les chasses aux diamants brut. Énormément de script cependant pour une histoire qui est par beaucoup de moment à rallonge. Des scènes de violences assez choc mais qui dénonce parfaitement le traitement radicale envers ces populations. Un jeu très bon de la part de chacun et une très bonne tension pour chaque moment clé. Toute les scènes de fusillades sont magnifiquement orchestrées dont celle avec l'hélicoptère bombardant tous sur son vol. Côté casting, Di Capprio, Connely dont j'ai eu plaisir à revoir ainsi que Housoun nous livre une très bon moment. Une dénonciation parfaite de ce trafic presque humain au mauvais service de pierres précieuses destinées aux plus riches dans les bien belles villes du monde pendant que d'autres au même moment se font canarder de toute part. Un rôle très brutal pour David Harewood que je connais plus que bien puisqu'il se trouve dans la série "Supergirl".
Un bon film par moment mais qui souffre de biens nombreuses longueurs à cause de son script, mais qui se rattrape bien largement avec ses malheureuses scènes meurtrières. Un film qu'il faut surtout bien suivre puisque complexe. Il montre aussi et très bien même la traque de l'info par les journalistes, la scène ou tous se font d'ailleurs surprendre par une voiture accidentée en est la preuve nette. Se mettre en scène de cette manière face à l'horreur venant à peine de se produire, il faut vraiment vouloir le faire. Une liberté de la presse moyennement appréciable par ce genre de passage. Un contenu donc bien à suivre.
Un bon film par moment mais qui souffre de biens nombreuses longueurs à cause de son script, mais qui se rattrape bien largement avec ses malheureuses scènes meurtrières. Un film qu'il faut surtout bien suivre puisque complexe. Il montre aussi et très bien même la traque de l'info par les journalistes, la scène ou tous se font d'ailleurs surprendre par une voiture accidentée en est la preuve nette. Se mettre en scène de cette manière face à l'horreur venant à peine de se produire, il faut vraiment vouloir le faire. Une liberté de la presse moyennement appréciable par ce genre de passage. Un contenu donc bien à suivre.
Le film dépeint bien la réalité de l'Afrique quand il y a une guerre civile, je ne vois pas de clichés juste une réalité tabou que très peu aux USA se permette d'en faire un film et Di Caprio a l'affiche enlève son costume et joue a merveille ! vraiment poignant avec les enfants tueurs etc et les scenes de massacres sont une réalité pas un cliché il n'y a pas de surenchère dans la violence et le trafic de diamant existe belle et bien !
Belle fresque sur l’utilisation des diamants en Afrique, bien joué, j’ai moins aimé les combats où ça tire de toutes parts pendant de longues minutes, heureusement Di Caprio, et J Connely nous les font oublier par leurs jeux d’acteurs toujours aussi excellents
Sur un sujet méconnu et captivant ,le trafic des "diamants de sang" (qui enrichit en occident et fait perdurer des guerres en Afrique), le cinéma hollywoodien nous pond un blockbuster avec ses têtes d'affiche bankable, une romance totalement dispensable, et une vision américaine du continent - comme le soulignent un certain nombre de commentaires des internautes.
Ainsi on survole beaucoup de thèmes intéressants (la brutalité de la guerre au Sierra Leone, les enfants soldats) mais cela semblerait presque n'être là que pour servir de décor et pour mettre en avant le baroudeur Di Caprio, spoiler: dont la rédemption le fera passer d'ancien mercenaire cupide à héros au grand coeur, jusqu'à sa mort mélodramatique
...
Le film est bien entendu loin d'être mauvais, grâce à de beaux paysages et grâce à des acteurs de talents mais l'écrin est finalement plus beau que le diamant lui même.
quant à la phrase de conclusion: " spoiler: c'est à vous acheteur de vous assurer de la provenance de vos diamants..
.", elle montre bien que ce qu'il faut retenir de ce film, ce n'est pas tant la souffrance des africains exploités que la culpabilité que l'on doit ressentir nous occidentaux quand on achète nos boucles d'oreilles. J'y penserai la prochaine fois que je sortirai mon carnet de chèque à Anvers ou à Londres...)
Ainsi on survole beaucoup de thèmes intéressants (la brutalité de la guerre au Sierra Leone, les enfants soldats) mais cela semblerait presque n'être là que pour servir de décor et pour mettre en avant le baroudeur Di Caprio, spoiler: dont la rédemption le fera passer d'ancien mercenaire cupide à héros au grand coeur, jusqu'à sa mort mélodramatique
...
Le film est bien entendu loin d'être mauvais, grâce à de beaux paysages et grâce à des acteurs de talents mais l'écrin est finalement plus beau que le diamant lui même.
quant à la phrase de conclusion: " spoiler: c'est à vous acheteur de vous assurer de la provenance de vos diamants..
.", elle montre bien que ce qu'il faut retenir de ce film, ce n'est pas tant la souffrance des africains exploités que la culpabilité que l'on doit ressentir nous occidentaux quand on achète nos boucles d'oreilles. J'y penserai la prochaine fois que je sortirai mon carnet de chèque à Anvers ou à Londres...)
Tout d'abord je ne connaissait pas Edward Zick (même pas de nom) et je dois avouer que son travail est stupéfiant.
Blood Diamond s'apparente à un film d'action et un peu aventure en Afrique mais parle au final de l'Afrique et brasse très large.
Certes nous avons la quête des protagonistes mais nous y reviendrons plus tard puisque le film veut montrer sans grossir le trait tout en insistant sur les problèmes en Afrique voire davantage.
Ce n'est pas toujours subtil mais c'est tout de même très cohérent :
La quête du diamant, la confrontation absurde du gouvernement face aux révolutionnaires, la corruption, le trafic d'armes et de ressources, les enfants-soldats, les tribus opprimés forcés à rester cachés, ...
Le film à un vrai fond.
Les personnages sont intéressants et surtout celui de DiCaprio est excellent et tout sauf manichéen.
Archer c'est pas vraiment un bon gars, il est parfois même abject et entretient une relation un peu tumultueuse avec le possesseur du fameux diamant rose, Solomon.
Leur dualité est étonnante et évolue vraiment, spoiler: parfois Archer et pourri mais il a ce qu'il mérite en mourant à un cheveu de son objectif final et est vu comme un héros (un poil cliché mais diablement ironique)
.
Solomon est plus plat mais reste attachant et n'est pas 100 % blanc (rires) puisqu'il fait parfois preuve de brutalité.
Seul le personnage de la journaliste est insipide.
La réalisation est propre, bien travaillé avec des plans magnifiques dus à une imagerie forte, des décors somptueux,une lumière qui fait le café et les scènes d'action sont lisibles,fortes et tout à fait divertissantes (même si trop nombreuses).
Le propos est bien traité et le film met les mains dans le cambouis.
Malgré quelques incohérences que le film nomme mais ou il tombe finalement dedans et quelques clichés gros comme un zeppelin il en évite cependant quelques un spoiler: (le personnage qui veut venir,le héros refuse mais il vient quand même, le seul protagoniste féminin en intérêt amoureux,...)
.
Blood Diamond est un film,riche,profond,nerveux et bien écrit et réalisé.
Une très bonne surprise que je recommande.
Blood Diamond s'apparente à un film d'action et un peu aventure en Afrique mais parle au final de l'Afrique et brasse très large.
Certes nous avons la quête des protagonistes mais nous y reviendrons plus tard puisque le film veut montrer sans grossir le trait tout en insistant sur les problèmes en Afrique voire davantage.
Ce n'est pas toujours subtil mais c'est tout de même très cohérent :
La quête du diamant, la confrontation absurde du gouvernement face aux révolutionnaires, la corruption, le trafic d'armes et de ressources, les enfants-soldats, les tribus opprimés forcés à rester cachés, ...
Le film à un vrai fond.
Les personnages sont intéressants et surtout celui de DiCaprio est excellent et tout sauf manichéen.
Archer c'est pas vraiment un bon gars, il est parfois même abject et entretient une relation un peu tumultueuse avec le possesseur du fameux diamant rose, Solomon.
Leur dualité est étonnante et évolue vraiment, spoiler: parfois Archer et pourri mais il a ce qu'il mérite en mourant à un cheveu de son objectif final et est vu comme un héros (un poil cliché mais diablement ironique)
.
Solomon est plus plat mais reste attachant et n'est pas 100 % blanc (rires) puisqu'il fait parfois preuve de brutalité.
Seul le personnage de la journaliste est insipide.
La réalisation est propre, bien travaillé avec des plans magnifiques dus à une imagerie forte, des décors somptueux,une lumière qui fait le café et les scènes d'action sont lisibles,fortes et tout à fait divertissantes (même si trop nombreuses).
Le propos est bien traité et le film met les mains dans le cambouis.
Malgré quelques incohérences que le film nomme mais ou il tombe finalement dedans et quelques clichés gros comme un zeppelin il en évite cependant quelques un spoiler: (le personnage qui veut venir,le héros refuse mais il vient quand même, le seul protagoniste féminin en intérêt amoureux,...)
.
Blood Diamond est un film,riche,profond,nerveux et bien écrit et réalisé.
Une très bonne surprise que je recommande.
De belles images censées se dérouler en Sierra Leone alimentent une histoire assez intéressante sur les conflits dus aux diamants vers1999, générant des conflits sanglants dans ce pays, à cause de firmes occidentales cupides et sans scrupules. Di Caprio évolue en mercenaire peu soucieux des problèmes de Sierra Leone vers un homme plus empathique, désireux d'aider un noir à retrouver sa famille, autant que d'aider Jennifer Connely, journaliste, à dénoncer une telle barbarie conséquente de l'inhumanité de certains PDG occidentaux à l'abri des balles, des machettes, ou de tortures diverses… Une fresque intéressante, instructive sur un pays autant que d'un sujet (les massacres pour des diamants), dont on parle peu.
Un Di Caprio comme à son habitude dans ce film désormais presque culte. Un sujet grave, traité avec la gravité et l'humanité attendue. On sent la volonté d'alerter, de toucher l'homme dans sa plus grande humanité en lui disant '' œuvre les yeux putain''.
Un vrai message sur le pillage des ressources africaine par l'Europe. Une dénonciation sans concession de ce système ou l'argent des uns prevaudra toujours sur la vie d'une majorité d'autre.
Un voyage dans cette quête effréné des richesses, qui ne peut laisser indifférent.
Un vrai message sur le pillage des ressources africaine par l'Europe. Une dénonciation sans concession de ce système ou l'argent des uns prevaudra toujours sur la vie d'une majorité d'autre.
Un voyage dans cette quête effréné des richesses, qui ne peut laisser indifférent.
Blood Diamond est vraiment un très bon film.
Porté par un excellent Di Caprio (même si ce n'est pas une surprise), c'est rythmé et le scénario nous propose quelques rebondissements dans l'aventure.
La violence et l'horreur de la guerre ne sont pas cachées ici et cela en fait un film bouleversant.
Porté par un excellent Di Caprio (même si ce n'est pas une surprise), c'est rythmé et le scénario nous propose quelques rebondissements dans l'aventure.
La violence et l'horreur de la guerre ne sont pas cachées ici et cela en fait un film bouleversant.
Blood Diamond est d’un réalisme choquant. Certaines images sont à la limite du soutenable. Et pourtant il ne fait qu’illustrer le vol des ressources africaines par le monde occidental .. Leonardo DiCaprio est impressionnant dans le rôle d’un méchant qui en fait n’est pas si méchant que ça.
A voir
A voir
Di caprio n'en fait pas trop, même s'il reste parfois peu crédible dans le rôle de mercenaire recyclé en contrebandier. Heureusement car le fond de l'histoire malheureusement tragique des pays africains en guerre est remarquablement traîté, c'est ce qui fait de ce film un beau et poignant témoignage de la bêtise humaine. A noter également une très belle interprétation de Djimon Hounsou.
Ce film se base sur le conflit réel qui a eu lieu dans les années 90 en Sierra Leone sur le trafic de diamant. Le casting est impeccable, Di Caprio en tête puisqu'il incarne un trafiquant qui va finalement aider une journaliste et un pêcheur du pays à retrouver sa famille. La mise en scène est réussie et on suit le film sans aucun problème et même avec intérêt. De plus, le film met en lumière les nombreux trafics du pouvoir pour avoir plus d'argent et de pouvoir. Le film dénonce également les crimes commis en Sierra Leone, notamment l’enrôlement de force de jeunes garçons en soldats... Triste car ce fut et c'est encore une réalité en Afrique.
Bref : un film en diamant brut !
Bref : un film en diamant brut !
En 1999, en pleine guerre civile de Sierra Leone, Danny Archer, un contrebandier, apprend que Solomon, un pêcheur, a découvert un rarissime diamant rose. Il va alors tout faire pour que Solomon le guide jusqu’à l’endroit où il a enfoui le diamant en échange de la promesse de retrouver sa famille dont Solomon a été séparé lors de l’attaque de son village par des rebelles. Ce film permet de dénoncer le trafic des « diamants du sang » qui permettait de financer des guerres dans plusieurs pays d’Afrique où les soldats étaient souvent des enfants. Le film aurait aussi pû s’appeler « Les aventuriers du diamant perdu » car il s’agit vraiment d’une aventure à la recherche d’un trésor dans un pays en pleine guerre avec le héros qui n’a pas peur du danger et qui sait a la fois survivre et se defendre, le pauvre bougre qui détient la clé du trésor et la belle journaliste idéaliste. Leonardo Di Caprio est convainquant dans son rôle de contrebandier prêt à tout pour obtenir ce diamant qui va lui permettre de changer de vie. Sans sa belle prestation, le film ne vaudrait que 3,5 étoiles.
Excellent film magnifiquement mené du début à la fin. Le scénario réussit le pari d'allier scène d'actions digne de grands films d'aventures et introspection dans l'histoire sanglante et tragique du Sierra Leone au lendemain de la décolonisation, tout cela ficelé part un Dicaprio qui ne peut mieux jouer son personnage. Ces films improvisés sur fond d'éléments historiques devraient être plus largement considérés et exploités. Le meilleur biopic de l'année sans aucun doute.
La bande annonce laissait présager un plaidoyer facile comme on a l’habitude de nous servir. Fausse impression ! En effet si le film a bien un mérite, c’est celui-là : celui de rester sans cesse dans la mesure sans se laisser aller à la dénonciation facile ou encore à la surenchère. La réalisation sait être rythmée sans être anarchique, les images savent être chocs sans être gores, enfin l’histoire sait porter l’émotion sans se compromettre dans un plaidoyer simpliste et peu constructif. On accroche donc de bout en bout et cela malgré un sujet polémique. Voilà donc un film qui saura mériter un détour.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse