Derniers Avis : Darkman - Page 6

J'aime bien les grosses séries b qui tâchent, surtout quand elles sont orchestrées par un tel chef que Sam Raimi. Avec lui, non seulement c'est du balaise, du lourd, mais c'est carrément le pied, sérieux. Bon, ici, ça l'est clairement pas. Non content de nous avoir pondu de très bons "Evil Dead", le mec revient avec "Darkman", petite série fantoche sur le thème des super-héros pas si super que ça. Le mec a une gueule à t'en faire rougir Frankenstein, et une voix qui incite Batman à s'en acheter une nouvelle. Dès le début, "Darkman" est pourri par un aspect très dtv, presque amateur; à cette histoire, on y croit avec peine, tant l'esthétique globale s'avère paresseuse, lourde, dédommageable. Cet aspect très série b, sans les moyens qui animent les autres, déçoit légèrement; aux vues de l'affiche et du réalisateur, l'on était en droit d'attendre mieux, quand même. Déja, dès le départ, la bo rappelle étrangement celle du Batman de Burton; juste un ans après la sortie du film d'origine, Eflman ne s'est pas foulé, nous pondant une composition presque identique, et manquant fortement d'originalité. On se croirait devant un sous-Batman, une version série b de l'oeuvre de Tim. La mise en scène de Raimi s'y prête également. Et c'est dommage, parce que dès lors que le métrage pompe sur LA référence de l'époque ( dans le genre ), il perd toute perspective de personnalité, toute possibilité de se démarquer des autres films du genre. Bon, le tout reste convenable, mais pour le coup, j'ai été très déçu. La mise en scène demeure, tout de même, plaisante : véritable délire de son auteur, elle surprend de par ses effets kitschs, très années 70, en somme. De ce côté ci, le film a étrangement mal vieilli; de même lorsque l'on se penche sur les effets spéciaux, franchement décevants, et clairement pas à la hauteur des attentes. Etrangement mauvais, ils déçoivent plus que de raison, tout comme les dialogues, ces derniers manquant cruellement de finesse et d'habileté. Là est le principal constat que je ferai de "Darkman" : il manque de maîtrise au point d'en pâtir terriblement. A le revoir aujourd'hui, un terrible constat se fait : l'oeuvre a horriblement mal accusé le poids des ans, tellement qu'elle pourra, quelques fois, paraître cruellement ridicule. Y'a qu'à voir la scène où Liam Neeson, alors tout jeune, pète un plomb. Le trop plein de couleurs, le teint absurde de l'image et les angles utilisés pour mettre l'action en scène feront que l'on ne pourra que rire de l'instant présent, ou se montrer gêner devant tant de kitsch non assumé. Et c'est dommage, parce que "Darkman" avait tout d'un bon film de vengeance; l'histoire, vraiment belle, mêlait habillement Punisher et Frankenstein, dans un résultat qui aurait pu devenir, avec de plus amples moyens, un grand film du genre. La gestion des enjeux dramatiques était franchement bonnes, et certaines scènes, comme celle où elle ne le reconnaît pas, se révélaient d'une efficacité surprenante. Le soucis, c'est que le reste ne rattrape guère le film; outre les points déja évoqués, j'aimerai surtout souligner un bad guy qui manque de charisme, et des acteurs guère engagés. Dommage, "Darkman" aurait pu être une bonne série b. Il aurait pu, mais il aurait surtout dû ... Divertissant, néanmoins.

Surprenante relecture du mythe de docteur Jekyll ou plutôt mister Hyde, puisque le pauvre Jekyll disparaît assez vite. Raimi a réussit à me convaincre. Rythme, originalité, alors que le sujet est usé pourtant. Hommage aux films de série z, et aux histoires fantastiques issues de BD style underground. Effets spéciaux et trucages et jeu de masques, tous réussis, et le tout avec une visée ludique qui ne se départit jamais. C’est un film de genre, et Liam Neeson s’en sort bien, dans le jeu en surface, et sans pathos.Colin Friels joue un méchant crédible au discours plus que réaliste, qui donne un coté heureusement malsain au film. On ne cherche pas là à donner une épaisseur qui serait une faute de gout, vu le style ouvertement série B. Audacieux final en hauteur, comme pour nous faire sentir le vertige. Il aime son sujet, ça se sent, et ça se voit. Gros moyens et cascades vertigineuses, tout cela donne à voir du plaisir, l'esprit de la BD de super-héros, revisitée avec soin, non pas une sempiternelle reprise sauce Marvel.Y a pas à dire, les super héros sans réels super pouvoirs, sont les meilleurs à l’écran, et le film de genre est le meilleur moyen de les mettre en valeur.

Reposant sur un concept des plus saugrenu, le "Darkman" de Sam Raimi est ce que l'on appelle communément une fiction de série B. Parvenant par on ne sait quel miracle à rassembler Liam Neeson et Frances McDormand, le metteur en scène d'"Evil Dead" perd le Nord et se laisse aller dans un délire sans limite. Scénario simpliste mais merveilleux en comparaison de la mise en scène catastrophique qui nous est livrée, "Darkman" montre l'image des ratés des petits budgets américains que seul le nombre de suites parvient à surprendre un spectateur ébahi devant tant de défauts.

Et oui avant Spiderman il y avait un autre héros dans un autre genre dans l'esprit de Sam Raimi. Darkman est un remarquable film réalisé au début des années 90. Une histoire de vengeance défiguré brûlé après avoir était laissé pour mort par une bande de mafieux. L'admirable Liam Neeson campe ici un héros d'un nouveau genre. Le film comporte pas mal de scènes impressionnantes d'explosion de bravoure mais dans son ensemble le rythme est assez pauvre (attention vous inquiétez pas on ne s'ennuie pas). Certains effets spéciaux eux sont comment dire on assez mal vieillit ça en n'est presque désagréable sauf pour les effets lors de ses constructions de visages qui sont vraiment réussi. Encore une fois la bande originale de Danny Elfmann est excellente. Au final ce film est un sympathique divertissement.

Avant de s'attaquer à la saga "Spider-Man" dans les années 2000, S. Raimi avait déjà crée son propre super-héros : un génial inventeur, défiguré, qui lutte contre la pègre dans sa ville. L. Neeson lui prête ses traits et S. Raimi signe un spectacle violent, une série B qui dans sa dernière partie empile les séquences spectaculaires, certes les trucages ont mal vieillis mais quel punch, quelle énergie, quelle inventivité. La caméra de Raimi est comme toujours en mouvement, multipliant zooms, travellings et acrobaties pour un résultat stimulant. Le rythme général du film est toutefois assez ronronnant et le héros tarde à se distinguer, trop emprisonné qu'il est dans son histoire d'amour impossible. Les méchants sont par contre de pur produits de comic book, démontrant que Raimi avait déjà bien intégré le concept. On passe un bon moment, plein de fun, de répliques géniales et avec des scènes d'action enlevées. D'autres critiques sur

Darkman, de Sam Raimi, est un pseudo-film de super-héros, ayant des airs de Batman et de Spawn. D'une durée fort heureusement courte, sa première partie pouvait nous faire espérer un bon 12/20, mais le film s'écroule totalement, surtout à la fin où les bourdes se succèdent les unes aux autres, dans un court laps de temps. Quand on relève plus de 10 incohérences en 5 minutes, et non des moindres, ce n'est jamais bon signe ! En plus de cela, ajoutons un total irréalisme de la part du personnage principal, une naiveté sans limite de sa fiancée et une caricature monstre et futile du grand méchant. Après les Evil Dead qu'il avait lamentable ratés, Sam Raimi s'enfonce, il s'enfonce...

Bon film de super-héros, les acteurs sont bon, l'image est parfoit tripante, mais le scénario pourrait étre plus travaillé. 0 noter un petite critique de la médecine et de l'entreprise. Bizarre pour un républicain comme Raimi.

Sans doute pas le meilleur Sam Raimi...Le speech, le réalisateur et l'acteur principal (le toujours très bon Liam Neeson) avaient pourtant tout pour faire un film sombre et tragique à l'image d'un The Crow. Mais ce qui se dégage avant tout est un côté kitch assez mal venu. Cependant quelques scènes sont réussies et le caméo de l'acteur fétiche Bruce Campbell très appréciable. Mais bon, je m'attendais à mieux.

Darkman c'est le genre de super-héro qui ne pardonne pas, loin de Spiderman et bien plus proche du Punisher. Le film est donc plus sombre que la plupart des productions de ce genre. Et de bien meilleur qualité aussi. En effet, le film possède un charme singulier qui doit fort à son ambiance envoûtante et à son casting aux petits oignons. On (re)découvre ainsi un petit bijou du cinéma fantastique,qui sans être excellent, a le mérite d'être pour le moins jouissif...

SAM RAAAAIMI !!!... LIAM NEEEEESON !!!... FUUUUUUUUUUUSIOOOOOOOON !!!!!

Série B antihéroïque à l'humour délicieusement macabre, Darkman s'impose comme une valeur sûre du cinéma de Sam Raimi, un rappel, bien avant Spiderman, du potentiel du réalisateur en termes de création d'univers et d'ambiance.

Un film fantastique différent dans lequel le spectateur ne doit à aucun moment tenter de s'identifier à un personnage, il doit rester consommateur,

Un film de super héros sympathique mais évidemment par rapport à ce qui c' est fait par la suite dans le genre ....

3sur5 Sam Raimi, l'homme aux deux trilogies, est aussi le créateur de Darkman, un super-héros inventé de toutes pièces (contrairement à ses homologues qui sont dans leur ensemble issus de comics) pour les besoins du quatrième film du réalisateur, tourné après Evil Dead 2 et Mort sur le grill. Ce Darkman est un super-héros à contre-courant, ténébreux et nullement moral ou bienséant (ou même justicier). Scientifique défiguré, devenu une espèce d'Elephant Man suite à une plongée sous contrainte dans un bain d'acides, il doit vivre reclus et encaisser le sacrifice de son existence sociale et amoureuse (on pense vaguement à L'Inconnu de Tod Browning, dont le pitsch serait pris à l'envers), condamné pour une éternité à tenter de remodeler son visage et apprendre à apprivoiser sa vie nouvelle. La première partie est un peu poussive (personnages au rabais, mollesse narrative, absence d'enjeux forts définis) ; on y assiste le héros dans sa prise de contact avec sa condition de ''monstre de foire''. En développant la perspective de la vengeance de Darkman et ses efforts pour retrouver sa vie, le film gagne en profondeur comme en intensité. Le ton est celui d'un comics décomplexé, aussi le film est à la fois assez sombre dans ses thèmes tout en demeurant plutôt superficiel. Néanmoins, Darkman revêt pour son final une dimension tragique sophistiquée et honorable devant les multiples références invoquées (notamment Le fantôme de l'Opéra). En outre, si Raimi semble ici prendre ses distances avec l'humour, le film est, par quelques scènes grotesques et macabres (la fête foraine, la tête dépassant des égouts et offerte à la circulation) annonciateur des délires ''slapstick'' de Evil dead 3.

un film qui vieillit mal du à ses effets spéciaux dépassés !!! agréable tout de même !!!