Derniers Avis : Flandres - Page 9

j'ai hésité à faire une critique de ce film car ma réaction en face de ces images est quasi nulle ...
Je réagis ainsi face à tant de négativité ....
Dialogues insipides ou inintelligibles, scénario vaseux et misérable, prises de vues pauvres, misérabilisme outrancier, bref aucun apport au cinéma, n'en déplaise au jury cannois qui a sans doute voulu faire preuve de condescandence envers ce monde qui lui est complètement étranger .
une bonne accasion d'économiser 9 euros !!!

Un film ennuyeux au possible qui ne trouve rien de mieux pour vous réveiller que de glisser des assassinats purs et simples, sans oublier un classique viol!
Dérangeant, choquant, marquant et néanmoins ennuyeux, j'insiste!
Bon courage!

Oui, on aime ou pas, on se déchire ou pas,en tout cas l'indifférence n'est pas de mise dans ce film laid, mais magistral, et où chaque plan renvoie à ce que devrait être le cinéma: de l'amour en mouvement.

Décidemment, je n'aime pas le cinéma de Bruno Dumont ! Flandres ne change pas la donne. Le cinéma réalité auquel il nous convie est brut, amer, choquant. La violence y est gratuite comme les scènes d'amour (mais peut-on parler d'amour). Cela en devient même malsain ! Pourquoi un tel déballage ? Quel intérêt ? Et encore une fois, le Nord est montré sous un jour peu flatteur. Donc, non, prendre des acteurs amateurs ne renforcent pas un propos creux et vide où le scénario tient en cinq lignes.
Décevant en tout point, et dire qu'il n'y a pas de musique pour contrebalancer l'ensemble. Pourquoi lui avoir donné un grand prix à Cannes ?

GRANDIOSE. Aux antipodes de la dernière daube en date de Ken Loach, voilà enfin un film (français) qui a quelque chose de fort à dire, qui sait émouvoir, comme Tarkovski a pu le faire dans le passé. Un film qui nous jette le réel à la face, sans maquillage, et pourtant c'est visuellement splendide. Une rare violence traverse l'histoire de bout en bout ; chaque instant est un moment de vie intense qui interpelle le spectateur. La première partie du film (avant le départ) est sans doute la plus réussie, c'est sur elle que s'échaffaude l'ensemble du parcours initiatique des personnages.
Un film qui sonne vrai et juse de bout en bout.

Un film qui vous secoue.
Un film qui vous fouette le sang à vif.
Un film déjà indispensable.

Pourtant j'ai eu peur dès les premières minutes, sources d'éternelles d'inquiétudes. Ca sonnne un peu faux ces dialogues, Dumont semble se regarder filmer, se complaire dans sa pose naturaliste, mais je me trompais, je n'étais pas encore rentré dans ce très bon film qu'est Flandres.

Dumont ne juge pas, nous offre la guerre dans toute sa crudité, et non réalisme, le terme étant un peu fort dans ce cas.
On ne peut pas qualifier l'univers de Dumont de réaliste, sa vision du nord n'est pas à ce point suicidaire dans la réalité, l'humanité a encore de beaux jours devant elle. Mais ce serait oublier que le cinéma n'a pas comme but premier d'être réaliste. D'ou surement mon impression des premières minutes de voir un spectacle faux, à la limite du caricatural.
Il faut rentrer dans le nouveau Dumont comme en état de pleine virginité artistique. Un artiste, ancien prof de philo, qui tente de se réinventer à chaque film et qui y arrive une fois de plus divinement bien.
Cette bulle Dumontienne, légèrement coupée de la réalité, nous apprend pourtant beaucoup plus sur la vie, l'amour et la mort que de nombreux films dits réalistes et soi disant adaptés d'une histoire vraie.

Bruno Dumont gratte l'humain jusqu'à sa moelle. Bouleversant, magnifiquement viscéral. Un grand prix du jury largement mérité.

Toujours aussi pesants et perturbants, les films de Bruno Dumont gagnent pourtant en puissance et en épure. Les acteurs de Flandres sont touchants de sincérité et participent beaucoup à rendre ce cinéma si vrai si profond et intense. Flandres, de la vérité brute et triviale mâtinée de poésie triste. C'est du compact violent qu'on se prend par la poire, toujours terrible mais jamais gratuit. C'est assez rare…
On sent en sortant des films de cet auteur que le cinéma avance encore vers ce quelque chose qui n'est pas vain, et c'est heureux. C'est sans doute là où se trouve son enjeu…

Ce film est vide.Pourquoi tant de bonnes critiques et une palme à Cannes pour un film constitué d' acteurs franchement médiocres qui donnent une image fausse et offensante de "la France profonde".De plus,les nombreuses scènes choquantes pour décrire la guerre sont à la limite justifiées mais les les "scenes d'amour"(je me demande même comment l'on peut parler d'amour entre les personnages)ne sont d'aucune utilitée à part de nous dégouter d'une chose tellement belle!Pour finir,les plans sont sans interet,lents et ennuyeux.Je résume:n'allez pas voir ce film sauf si vous avez vraiment du temps et de l'argent à perdre!

Un film qui montre la dure réalité de la guerre de manière si simple et si juste que l'on pense visionner un documentaire. Avant tout, Bruno Dumont réussit à nous émouvoir en racontant une histoire d'amour nourrie de peu de dialogues mais où les silences en disent long. Des acteurs impressionnants qui parviennent à sublimer le film par leur sobriété et leur force. Flandres est au final un film magistral qui marque les esprits!!

Terrifiant mais touchant d'"Humanité" un peu comme "La Vie de Jésus" mais en surréaliste. C'est un film irréel presque abstrait et pourtant tellement d'actualité...

Parfois abject, souvent dérangeant, ce film est pile ce que Bruno Dumont voulait en faire. Pas joli, pas agréable. Il ne veut pas nous séduire, il dit chercher à nous impressionner, à nous déstabiliser, tirer sur nos nerfs, nos sens, pour nous ammener à la reflexion. C'est fait.
Très beau parallèle entre la 'solitude' de la jeune fille dans les paysages bruts des Flandres d'un côté, et l'horreur de la guerre de l'autre.

Un film de très grande qualité très bien filmé et qui laisse la place au spectateur de ressentir pleins de chose.
Mais j'ai detesté.
Detesté sa dureté, son vide, son ambiguité du titre et du rapport à la région Flandres.
Un film extremement violent par les scènes d'actions de guerre qu'il montre et celles de vide total en Flandres.
Un paradoxe, un OVNI pour moi, même si je reconnais la présence d'une grande qualité.
Néanmoins, sans les explications de son réalisateur lors de l'avant première, je serai passé à coté. Peut-être suis-je trop "grand public"
Un film qui fait réagir en tout cas, finalement je ne sais pas quelle note donnner !