Derniers Avis : Avida - Page 5

Ce film est, comme je l'ai dit à l'ami avec qui je l'ai vu en sortant du cinéma, une merde infame (excusez moi). Je suis allé le voir un lundi à Lyon (ambiance très triste) un peu déprimé pour me changer les idées, rêver et réfléchir, voir un film quoi! J'aime bien groland et mickael Kael et tout ça alors je me suis dit pourquoi pas (en plus d'après un critique c'est illarant).

En ralité ce film est une croute. Quand un peintre rate totalement un dessin il le rature et le jette et recommence Delépine et Kervern l'ont sorti tel quel au ciné sans penser au mal qu'ils fairaient à tous ceux qui vont payer leur place. Heureusement il n'est montré "que" dans 20 salles en France.

Ce film nous montre une africaine qui donne une chips en chantant une chanson à la con genre ethnic à une occidentale obèse. Le message nous sort par les trous de nez.

Ce film essaye de reproduire une peinture de Dali ce que l'on voit tout de suite, mais le cinéma n'est pas qu'une toile à 2 dimension on peut et on doit aussi utiliser une troisième dimension temporelle. Et faire sentir Dali (que je n'aime pas trop d'ailleurs) et les surréaliste avec ces trois dimensions.

Bon bref ce film fait mal au cinéma!

Je trouve personnellement le film magnifique, aussi bien visuellement que dans ce qu’il donne à réfléchir, sur les animaux et les hommes dans le monde, la vie, le repli sur soi face à ce monde, et cette société de l’individualité (c’est aussi un constat du monde actuel et un bon commencement pour s’éveiller.). C’est un très beau film. Dans un premier temps acceptez de ne pas comprendre, car il faut accepter que souvent ce qui est beau on ne le comprend pas raisonnablement, n’ayez pas de préjugés et prenez le temps, de toute façon il faudra sûrement retourner voir ce film une seconde fois car il vous hantera. Jusqu’à ce qu’il s’offre à vous. Ou alors oubliez-le consciencieusement.

j'ai vu le film au Rex dans le cadre du festival de l'imprévu ; il y a vraiment des scénes d'anthologie et si le film semble partir dans tous les sens il retombe toujours sur ses pattes ; C'est vraiment tres différent de ce que l'on voie tout en étant classique au niveau de l'image noir et blanc ; en plus c'est une reflexion forte et désabusé sur notre monde , bravo

Sensible, poetique, surprenant. Aucun film ne peut se comparer à celui ci. Il faut se laisser porter jusqu'à la fin avec le coeur ouvert pour savourer chaque perle. Allez y s'en faute les indiens ce film pourrait vous changer la vie!

petite branlette entre amis sans grand intérêt (surréalisme???). il est beau le noir et blanc et alors? (esthétique de fin école de cinéma pas très original)Pas très sure que les auteurs sache très bien ce qu'est le surréalisme on a fait le parallèle avec Bunel et le chien andalou on crois rêver. film de mythomane

Pas de scénario, un humour plus que discutable, pas d'image. Bref, du beau cinéma d'auteur. À conseiller sans hésiter à ceux que vous n'aimez pas.

Il y a des chef-d’œuvres et il y a aussi des navets. C’est hélas un très mauvais film. Delépine et Kerven, se prennent pour des surréalistes. On pense à Cocteau, Dali, Kurismaki, Ionesco, j’ai même pensé à Beckett. Mais si je repensais durant la projection à ces auteurs et à leurs oeuvres, c’était pour oublier la laideur et le déplaisir des images d'Avida, trop travaillées, faussement originales, sans poésie.

Pour qui cherche du narratif, il va falloir gratter. Pour qui cherche du formel, photographique, scénarisé, c'est du beau montage. L'ambition référencée du duo Délépine/Kervern au cinéma semble gêner. Véritable ambition. Collages d'auteur, petit budget pour mettre en forme poétiquement leurs positions et voilà les critiques patentés qui tirent dans tous les coins. Dans le genre, "mais pour qui ils se prennent ? Voudraient-ils se départir d'être les clowns du nécessaire et institué Groland ?" On peut quand même adhérer (partiellement seulement en ce qui me concerne) à certaines critiques qu'ils ont essuyé. Surtout celle du Monde, qui diplomatique, souligne que cette élégance est très formelle et qui les invite désormais à plus explorer que citer. Enfin, ça c'est pour le résultat, le produit, le fixé, le réalisé. Car les idées de base s'y retrouvent à la clôture (alter mondialiste, nord-sud, grandeurs des paradis artificiels et misères globale). Cet opus est une dense proposition artistique sans nul doute. Court-métrage qui tire à la ligne ou œuvre marquante, c'est selon les goûts. Le réflexe critique lui est lui toujours aussi hallucinant. Le côté "voilà ce qu'ils devraient faire, filmer, pour qui ils ne devraient pas se prendre, où ils ne devraient pas se complaire…" tout cet étalage de frustrations paralytiques des critiquant de profession, ajoute un supplément comique à ce film tendre, évasif et mental. Eh ben non, les Don quichotte et Pancha de canal n'ont pas choisi d'entreprendre une adaptation cinémascope des mises en abîme grolandaises. Ils ont opté pour le stylisme radical. Ils s'y plaisent semble-t-il, ça se sent. Qu'on crie au génie ou au scandale ne constitue qu'une gesticulation gutturale prématurée.

Un véritable OVNI qui se moque explicitement de tout le monde, y compris du spectateur. Bien évidemment unique (quoique je n'ai pas vu Aaltra), sa conception réside dans le fait d'avoir été réalisé en noir et blanc, 4/3, dans une qualité très moyenne sans vraiment jouer sur les nuances. Pas de scénario, des dialogues quasi-absents, juste des séquences trash et décalées reliées entre elles sans (à ma connaissance) de fil conducteur. Les plans sont très longs, et les angles de caméra choisis comme le montage semblent tout droit sortis d'un film muet. On ne sait pas où on va, et régulièrement, une question traumatisante m'a traversé l'esprit : "mais qu'est-ce-que je fous là ?". Franchement, je ne sais toujours pas. "Avida" est sans queue ni tête, s'extirpe volontairement de toute psychologie possible (le but étant de parodier cela) mais comporte plusieurs scènes hilarantes. Méchant, décalé, j'ai beaucoup ri, sans comprendre pourquoi alors que je savais que l'ensemble était complètement à part. J'en avertis certains : si vous avez vu "Bernie" (je compare car Dupontel est dedans), on pourrait identifier ce dernier à un feuilleton du dimanche soir (lorsqu'on sait qu'il avait déjà eu quelques problèmes...). Délépine et Kervern avaient prévenu : "si vous comprenez tout à ce film, c'est que vous avez ingurgité des substances illicites et que vous n'êtes pas en état de conduire" ! Ben voilà, c'est dit ! Incompréhensible (volontairement), déjanté à un point que vous n'imaginez pas, "Avida" est à voir en tant que curiosité, ces films sur lesquels on se dirige sans savoir de quoi il s'agit. Si tel est le cas, vous allez être surpris ! Il n'est pas dit que vous adhèrerez (personnellement, partiellement) mais l'indifférence sera clairement impossible. Le pote avec lequel je suis allé à cette séance a pris un aspirine dès que l'on est rentré chez moi (il n'y avait pas d'autre raison !). Ca veut tout dire !

Un véritable ovni, fait de bric et de broc. Le pitch laisse croire qu’il y a une histoire, mais il n’en est rien. Des scènes
loufoques s’enchaînent sans queue ni tête. Parfois (rarement), on rit. Le plus souvent, on reste dubitatif, et on se demande si
Kervern et Delépine ont tourné ce film pour un public ou juste pour se faire plaisir. La présence rassurante de nombreuses
guest stars permet de se raccrocher ça et là à quelque chose de familier. Le format d’image original et le magnifique noir
et blanc très grainé méritent un coup de chapeau (et une étoile).

Génial ! tout simplement ! Poétique ! Burlesque ! Tendre ! profondément humain ! touchant ! surtout ne pas chercher midi à 14 h ! vous comprendrez tout à la fin ! laissez vous porter avec innocence ! simplement comme on regarde une toile ! chaque plan est une oeuvre d'art, à vous de voir !

Film poétique et cru.
Réaliste et insensé.
Burlesque et émouvant.
Tout simplement humain.
Ce film sort de l’ordinaire et dérange ; il y a des scènes fortes, dures, bizarres, drôles, tristes, belles ; la photo est superbe et les gros plans dans le beau comme dans le moins beau sont magnifiques. Gustave Kervern et Benoît Delépine nous transportent dans leur univers.
Bravo et merci à eux pour l'audace qu'ils ont de nous emmener vers la différence.

Avida est un film d'auteur, pas un produit formaté construit pour plaire systématiquement à la plus grande audience . Vous pouvez aimer ou détester, mais aucune critique ne pourra vous donner un aperçu fiable de vos réactions pendant la projection. Donnez-lui, et donnez-vous, la chance de le voir. Dès que possible. Les premières semaines sont déterminantes pour la survie d'un film indépendant.
N'attendez rien de ce film en allant le voir. Soit il ne vous donnera rien en retour et vous ne serez pas déçu, soit il vous donnera beaucoup et vous serez comblé. Vive la création libre!

Magnifique! C'est si rare un film français qui prend la tangente comme ça, pour nous faire vivre une histoire d'humanité sans fard et sans bons sentiments. Et ces gueules hallucinantes et halucinées qui traversent le film, c'est fort. Et c'est beau en plus. Bien sur que ça secoue et ça dérange un film pareil, mais on garde longtemps en mémoire des images si vivantes et étranges qu'on se rend bien compte qu'on a vu un Film et un VRAI. Delépine et Kerven sont franchement déjantés mais c'est pour ça qu'on les aime et c'est un trésor. Merci!